Опыт. Одно лишь слово, а как много оно значит. Мне казалось когда-то, что я продвинутый юзер в области многоразовых подгузников. Натуральных многоразовых подгузников. Подгузников из органических материалов. А оказалось, что надо было пережить 5 лет, чтобы понять...
.... просто понять, что к чему.
Сегодня мы поговорим о важном элементе естественного пеленания - шерстяных пеленальных штанишках.
Я как-то долго использовала с детьми синтетические обложки (пОкеты). Так казалось стабильнее. Это было ясным, что не протечет. Но для меня было откровением, что шерстяные штанишки выполняют ту же функцию - водонепроницаемого слоя! Я была ко всему готова, что они для тепла, "против колик" и ___________ т.д. (нужное вписать).
Но то, что эти натуральные шерстяные штанишки защищают от протеканий, я не знала!
И после этого откровения, мои мысли, касательно пеленания, резко поменялись...
Вообще, я использовала разные синтетические обложки: Блуберри, Кулабейби, Непромокашка (кроме хлопка, в составе 5% эластана и синтетическое водонепроницаемое напыление), мои фавориты - Бамбино Мио и ряд других. Все они вполне справлялись со своей задачей. Но всегда смущало меня только одно - они не до конца натур.
А я много читаю и перевожу статей на тему экологии. На тему синтетических материалов. Формальдегидов и других канцерогенов. Страшилках, которые вызывают рак, угнетают планету, убивают все... И я, в здравом уме и твердой памяти, осознаю, что то, что носят мои дети, - это не совсем то, что зовется натуральным.
Я люблю фирму Дизана. И прежде всего за ее экологичность. За эту зеленую приставку - Органик. Это замечательно, правда!
Растить ребенка в полностью натуральных органических тканях - это великолепно. Это наш вклад в здоровье всего.
Итак, шерстяные пеленальные штанишки Дизана.
1. Это полностью натуральная органическая 100% шерсть мериноса. Никакой синтетики. Никакого жестокого обращения с животными.
2. Это последний, завершающий слой в системе пеленания. Работают как водонепроницаемый слой. Но при этом они великолепно пропускают воздух, "дышат". Синтетика дышать не умеет. Какие-то там поры в несколько микрон, как заявляют в рекламе. Ну, да. Да, охотно верим. Но если мы попробуем продуть этот материал, скорее всего, наши щеки раздуются, а лицо побагровеет. А вот с шерстью такого не будет. Она, действительно, дышит (уже даже без кавычек!), но при этом не пропускает влагу! Прям чудом и назовешь, не иначе!)
3. Если ребенок прописал вкладыш/вкладыши и хлопковый подгузник, шерстяные штанишки могут впитать в себя до 40% от собственной массы, при этом не будут на ощупь мокрыми. Отмечу, что это касается только неокрашенной 100% органической шерсти. Ее окрашенный аналог впитывает не более 20% от собственного веса. Все дело в красителях, которые закупоривают волокна ткани. Вот поэтому я люблю и покупаю эти вещи в бежевом цвете.
4. В таких штанишках попа у ребенка всегда будет теплой (правильнее сказать, равной температуре тела), она не будет ни перегретой, ни прохладной. Что я не могу сказать ни про оду синтетическую обложку. Летом, в жару в такой синтетике была парилка, а в прохладное время года (даже дома), попа у ребенка была прохладной.
5. В шерстяных пеленальных штанишках даже летом в жару более реально, чем вам кажется. Это уже подтвердили большинство мам в разных уголках планеты, от Африки до Австралии (именно там они протестировали свойства шерстяных обложек на детках).
6. Никаких кнопок - липучек - застежек - резинок. Полностью натуральные штанишки свободной "рыхлой вязки". ничего нигде не сдавливает. Великолепно сидят и держатся на ребенке. "Как трусики". Если деть активен, или пеленальные штанишки чуть большего размера, чтобы они не спадали, уместно надевать на ребенка боди, которое застегивается между ножек и будет сдерживать штанишки.
7. Ночью, на улицу, в путешествия уместны шерстяные обложки, при грамотном сочетании вкладышей и подгузников внутри, данная конструкция может впитывать до 12 часов хороших пописов! Я даже в какой-то момент была сбита с толку, зачем я новорожденного ребенка на ночь запаковывала в одноразовые подгузники? ведь тогда я считала, что только они и впитают так много. Не смотря на то, что за ночь я их меняла раза три. Когда была здоровая альтернатива, которая в разы больше может впитывать!
8. Стирка. Вернее, практически ее отсутствие. Шерстяные обложки нуждаются в стирке, если они реально запачкались. И определяющее слово тут - запачкались. Если обложка просто стала мокрой (да-да, от пописов), ее не надо стирать, ее стоит только проветрить, просушить. Так, стирка у меня случалась раз в месяц, а то и реже. Синтетические покрышки (обложки) не могут похвастаться этим, даже если вы меняете внутри них только вкладыши, скорее всего, к концу дня, такая покрышка будет несусветно пахнуть. И это будет далеко не запах петуний))
9. Размерный ряд шерстяных штанишек фирмы Дизана внушителен и замыкает 110-116 рр. Поистине, в такие штанишки вместится 6-летний ребенок. Зачем? Ну, все дети разные, кому-то необходимы подгузники в разном возрасте. Я купила данные штанишки в этом размере в прошлом году своей 5 летней дочери. Для зимы. Как "подпопник". А то у меня дети часто на снегу сидят. Для тепла. В этом году, вероятно, зимой, с горки кататься, тоже буду их надевать. Это удобно и практично.
10. Ночью, как бы ребенок не спал. Как бы не закидывал ноги в разные стороны, ничего не протечет. Штанишки великолепно тянутся, у них достаточно места между ножками. Это вам не контурные подгузники, где "сел на шпагат" и чего-то где-то приоткрылось, не плотно прилегло. Тут все четко и ясно.
11. Штанишки со временем, при активной носке, сваленными между ножек становятся. Но это только усиливают функции водонепроницаемого слоя.
12. Вторая жизнь вещей. Вот задавались вы вопросом: что вы будете делать с вашими синтетическими обложками, когда их срок подошел к концу? Допустим, водонепроницаемый слой слез. Выкинете? И они будут перегнивать годами, сотнями лет? Ведь их даже переработать не получится... Или равномерно разрежете на полоски и свяжете симпатичный коврик? Но по мне, все равно сомнительное удовольствие в такой вещи. Она ж.... синтетическая. А что с шерстяными штанишками? Их можно распушить при помощи специальной шетки и набить этим био-материалом (звучит как-то устрашающе))) шерстью мягкие игрушки собственного исполнения. Как, вы не шьете (вяжете) игрушек детям? Серьезно? Тогда такие штанишки можно простирать в стиралке на температуре побольше, и они сваляются до нужной кондиции. Теперь, аккуратно, вырезаем себе стельки в зимние сапожки. Ну, или детям. Мягко, уютно, тепло. И даже если промокли ноги и сыро, то не холодно! И, на худой конец, выбросите вы эту шерсть, перегниет она естественным образом. Кстати, в Германии она идет на компост. А вам слабо? Это разве не о многом говорит?!
Мне кажется, список можно продолжать до бесконечности. Но я лишь хочу до вас донести, что можно ПОЛНОСТЬЮ отказаться от синтетических обложек! Зачем они нужны, когда есть натур, который ВЕЛИКОЛЕПНО справляется со своей работой?
Мы растем в натуральных органических товарах. Когда-то, еще с первым ребенком, мне казалась попа малыша-карапуза в Дизановских пеленальных штанишках некрасивой. Другое дело - подгузники, по форме как одноразовые. Аккуратные такие, как трусики. А теперь все поменялось. Теперь любая синтетика, даже самая гламурная, яркая с принтами кажется неуместной. И попы детишек в Дизаноских шерстяных штанишках - это и есть истинный шедевр. Детишки, словно цыплятки, такие мягкие и пушистые))
Сегодняшняя реальность - это КРАСИВО!
Все таки эстетику надо воспитывать. Это как если посмотреть на сульфиты нефтяных остатков - они точь-в-точь как золото. Глаз завораживает. И, главное, вот в чем тут парадокс: такое великолепие,... а ведь это чистый яд!
Красота мира сего - прежде всего в ЖИЗНИ. И синтетика не станет натуральным. Задумайтесь.
Я давно уже распродала\ отдала наши синтетические обложки. Дома у нас только натуральные органические подгузники.
А, и вправду, зачем использовать синтетику, если есть натур, который превосходит по всем показателям?!
