Ооцитарный фактор или ДНК фрагментация
Девочки привет,
Пишу больше для себя, но буду рада вашему совету и комментариям.
После консультации в ПМЦ я написала Юtкину, что он думает насчет повышенной днк фрагментации и может ли это быть причиной небеременностей и пролетов в эко.
Цитирую его ответ:
"Нет, я так не считаю.
Большое PVS, ZP очень «твёрдое» еле микроигла прокалывала; и то что они росли до 6-7го дня.
Это всё признаки ооцитарного фактора. Если бы фрагментация ДНК была бы запредельной, тогда ещё можно было бы предположить. Я не встречал научных публикаций, где бы описывали проблемное развитие, связывая его с ДНК фрагментацией.
Везде пишут о не наступлении беременности или раннем выкидыше при отличной и хорошей эмбриологии"
Последнюю фразу я как-то не очень поняла.
Ну и вопрос - женский фактор или мужской фактор? Я смотрю эмбриологическую выписку, почти все эмбрионы у нас дохли после 3-4 дня. Мне Неfедова ясно сказала, что если после 3-4 дня эмбрионы останавливаются в развитии это говорит о мужском факторе. Сейчас заявляют, что женский. Ну вообще не понятно мне ничего.
Сейчас отправлю выписки Фетисовой, очень интересно, что она скажет.
Я сначала тоже думала к нему поехать на ЭКО, а потом как-то в сторону Питера "свернула", потом в Москве сделала. Сейчас меня ждет попытка номер 3. Правда когда вторая лапара чуть не засветила, я сразу о нем вспомнила. Хорошо он инструментами орудует
Снежиныч, ну Юткин имел ввиду в конкретном протоколе мог быть ооцитарный фактор. Ну и что?! Мне сказали тоже самое из моих 13 клеток было только 7 зрелых, над 6 незрелыми он изгалялся еще 2-3 дня, но так и не доростил, что бывает. Потом смогли оплодотворить только 6, два замерли по итогу 3 бласты, НО они же есть. И естесно при таком раскладе говорят об ооцитарном факторе, но все равно для меня это РЕЗУЛЬТАТ!
И от цикла к циклу у нас у всех ответ организма будет разный. Ловим то самое ЯЙЦО!
