Вот сколько информации читаю, слушаю, понимаю, что важно просто определиться со своей линией поведения и не дискутировать. Потому что сторонники прививок останутся при своем мнении, а противники - при своем.
На чем хочется акцентировать внимание: согласно законодательства в РФ мы можем как соглашаться на вакцинацию, так и отказываться от нее. Имеем право. И люди, живущие в правовом государстве, наверно, должны уважать мнения и права друг друга, а не набрасываться как собаки. Посты же о вреде или о пользе вакцинации иногда похожи друг на друга своей неестественностью: проглядывается либо коммерческая сторона вопроса либо просто отвлечение внимание дабы столкнуть в очередной раз "воюющие стороны".
Это вступление. Перейду к фактам. Мой старший ребенок привит к своим годам по полной программе. Мы сдавали с ним кровь на антитела. У него нет антител к коклюшу (ставили Пентаксим). Возникает вопрос: зачем я 4 раза колола ребенка этой вакциной?!?
Не надо вопросов относительно других титров. Это пустое. Есть факт в лучшем случае бесполезности прививки конкретной. Надеюсь, что вреда нет или он минимальный, ттт.
Врач на этот аргумент сказала: Аа, так это потому что вы Пентаксим поставили. Вот пришли бы к нам на АКДС... Понятно да? На акдс надо прийти.
Ребенок моей подруги переболел коклюшем в школе, тяжело. Переболел весь класс. Вы думаете они не были привиты? Все дети были привиты АКДС. А вот врач ставила ОРВИ, бронхит. Все что угодно, кроме реального диагноза, пока мамочки не сделали сами платные анализы, которые подтвердили коклюш.
Ну как же врач может поставить диагноз коклюш детям, привитые АКДС?!? :-)
Каждый сам решает для себя.
Я решаю.
Хочется элементарного уважения. Я уважаю Ваше мнение, будьте добры и Вы уважайте мое.
ПС И не надо писать про ответственность. Можно подумать кому-то мои дети нужны больше чем мне. Это уж ничего кроме иронии и иногда раздражения не вызывает.
Вот ещё бы прямо сказали: нам для статистики/охвата, для зп. Место рабочее сохранить и тд, я бы подумала, а кривляться, типа проявляя заботу о моем ребенке, ну это уже перебор. Плохая актерская игра. Дозвидания, называется.
Согласно формуле, выведенной ВОЗ, предотвратить эпидемию инфекционного заболевания можно лишь в том случае, если вакцинацией будет охвачено не менее 90% населения, и не менее 95% провакцинированных сформируют протективный иммунитет после иммунопрофилактического вмешательства.
Поэтому значительная широта охвата населения профилактическими прививками не гарантирует достижения желаемого конечного эффекта. Важным является ещё и то условие, сформируется ли после вакцинации иммунная память, которая сделает невозможным развитие инфекционной болезни при повторном контакте с патогеном. Это выдвигает дополнительные требования к исходному уровню здоровья нации, которой будет проводиться широкомасштабная вакцинация. Необходимо развитие иммунологической службы, которая позволила бы производить адекватный мониторинг состояния здоровья иммунной системы населения. Это помогло бы своевременно выявлять и лечить иммунодефицитные заболевания у широкого контингента больных, которые являются потенциальными кандидатами на развитие побочных эффектов вакцинации.
Некоторые заболевания тесно сопряжены с неблагоприятными социально-экономическими факторами, негативно влияющими на состояние иммунной системы человека. Решения проблемы высокой распространённости таких инфекционных болезней сугубо в плоскости интенсификации иммунопрофилактических мероприятий неэффективно, а иногда даже опасно, в связи с индукцией ряда осложнений у иммунодефицитных пациентов.
Привет всем! я новенькая и это мой первый пост-наблюдение. Прошу не судить строго
Началось все с того, что я в год сделала дочке манту. До этого она совсем не болела, а тут понеслось, одно за другим. Сказала врачу что это последняя манту что я дала сделать, покачав головой и ответив что это лишь совпадение и в сад без манту мы не попадем. И вот наступило время оформления в сад. Конечно же нам без справки фтизиатора не подписывают карту. Приехав, по рассказам нашей заведующей поликлиники в стерильный туберкулезный диспансер и поговорив с фтизиатором, стало понятно, что нам не избежать ДИАСКИНТЕСТА. А после того как врач добавила что это безопасно и после ввода под кожу препарат ни с чем не контактирует и в кровь не попадает и никакие лабораторные анализы она не примет к рассмотрению, я решила посмотреть что это за препарат и с чем его едят. И вот что получилось.
В середине 90х-годов наш ученый получает Американский грант на исследование в области фтизиатрии. Интервью Татьяны Мохряковой. http://www.stihi.ru/2015/10/08/3769
Грант был посвящен латентным формам туберкулеза, с акцентом на его молекулярно-биологические аспекты - транскрипцию генов. ..
Согласно инструкции, одна доза (0,1 мл) препарата содержит: рекомбинантный (генномодифицированный) белок CFP10-ESAT6 (0,2 мкг), фенол (0,25мг) в качестве консерванта (белковый препарат без него не может храниться), полисорбат 80 (твин 80) в качестве стабилизатора, натрий фосфорно-кислый двузамещенный 2-водный, натрия хлорид, калий фосфорно-кислый однозамещенный, воду для инъекций - до 0,1 мл.
Источник:
- Инновационно-активных предприятий в экономике России пока недостаточно. Мало кому из ученых-изобретателей удается доказать бизнесменам коммерческую привлекательность своего продукта. Поэтому редкий отечественный научный проект, заинтересовав бизнес, получает его финансовую поддержку. - Да, очень важно собрать в одно время в одном месте нужных людей. Ведь если ученый сам не готов заниматься бизнесом, но хочет, чтобы его разработка была внедрена, он должен найти кого-то, кто будет заниматься продвижением его идеи или проекта. Считаю, что нам повезло: начался дружеский альянс с российской инновационной биофармацевтической и биотехнологической компанией «Мастерклон»...
То.есть Диаскинтест это ГМО- содержащий препарат. Был создан в 2003 году, в 2008 году, за год до окончания клинических испытаний, был выпущен в свет. Далее в 2014 году "Мастерклон" (а это московский научный центр борьбы с туберкулезов департамента здравоохранения г.Москвы) переименовался (или влился) в "Генериум" . Тогда же выходят новые САНпин о том, без справки фтизиатора дети в образовательные учреждения не допускаются. Тогда же и готовятся поправки к этому САНПиНу с заменой Манту Диаскиным детям от 7 до 17. Потом в 2015 от диаскина умирает в Смоленске девочка. Дело заминают.
И вот 2016 год. Выходит статья
Осенью этого года вступят в действия новые правила диагностики туберкулеза, по которым вместо пробы Манту будет использоваться Диаскинтест (ДСТ). Ученые утверждают, что ДСТ способен обнаружить только половину случаев активного туберкулеза. Но Минздрав готов любой ценой его «протолкнуть». Такое решение лоббирует одна из создательниц препарата, - главный детский фтизиатрВалентина Аксенова.
Теперь как то становится все на свои места и появляются ответы на многие вопросы. Почему в тубдиспансерах принимают только ДИАСКИНТЕСТ, хотя известны многие лабораторные способы исследования на туберкулез как квантифероновый тест (загадочно исчезнувший, по одим источникам закончились реактивы, по другим забрали сертификат или лицензию), Т-СПОТ делают только в крупных городах как Москва Питер и Екатиринбург, не всем это подсилу с ребенком ехать, а если кто и делает врач фтизиатор по своему усмотрению может и не принять (а усмотрение зависит от выполнения плана по Диаскину).
Но и возникает много других вопросов. К примеру, зачем на выходные и праздники из диспансеров выпускают больных с открытой формой туберкулеза, а детей здоровых гонят в эти тубдиспансеры? Почему у нас так много вспышек туберкулеза в садах и домах (пишут пользователи форумов, в том числе и ББ), а все как жили , как работали -все на своих местах? думаю чтобы освоить недополученные манту и диаскины (как деньги государственные, дали значит надо потратить, как это грустно не звучит)...
Все свои мысли и сомнения озвучить не могу и так пост получился длинным. Просто хочу сказать что я понимаю что государство хочет иметь здоровую нацию, но нужно опираться на исследования, к примеру что ГМО это ничего хорошего ни в плане здоровья и в плане последущей репродуктивности (у нас вышел закон о запрете ГМО), запрещено ГМО в детском питании, а тут бац и вводят ГМО-содержащий препарат, от которого нет особенно малышам спасения.
P.S. Я почему то уверена, что посты все равно кто то читает "свыше".Уважаемые господа и госпожи, обращаюсь к вам! Ну убережете вы своих детей и внуков от своих же вакцин и лекарств, ну а эти повзрослевшие дети встретят в будущем выросшего ребенка "вылеченного и залеченного" вами же и какое их ждет будущее? вы думаете они дадут вам здоровое потомство, фиг! Земля ведь она круглая и у нее свои законы, в том числе и закон подлости.
Здоровья всем! Спасибо что дочитали. с ув. Марта Рождественская.
Если коротко:
до решения Верховного суда от 17.02.2015 Генеральная прокуратура при обращении была почти всегда на стороне родителей и большинство случаев удавалось решить в пользу семьи,
сейчас смысла писать заявления в школу/сад/прокуратуру по старым образцам, представленным в Интернете, нет никакого смысла, поскольку в ответе теперь чиновники руководствуются решением Верховного суда (и оно не в пользу родителей),
единственное, что можно попробовать, зная, что все равно шанс примерно 70-80%, - это обратиться за помощью к Уполномоченному по правам ребенка в вашем городе или напрямую Павлу Астахову, он не только высказался в защиту, но и подготовил письмо для своих коллег:
2 марта 2016 г. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов направил всем региональным подведомственным структурам письмо, в котором разъяснил незаконность отстранений детей от образовательного процесса из-за отсутствия прививок или туберкулинодиагностики. Астахов направил также соответствующее письмо и Президенту РФ В.В. Путину.
еще дин вариант, можно попробовать получить справку у фтизиатра без ребенка (о том, что на учете в тубдиспансере не стоит).
Фильм VAХХЕD ("ОТВАКЦИНЕНЫЕ") представляет собой тщательное научное расследование факта вопиющего подлога, совершенного Центром по Контролю за Заболеваниями США (в купе с фармацевтическими компаниями), в результате которого были обмануты врачи по всему миру и миллионы детей получили и продолжают получать увечья. Это не фильм против всех вакцин.
