Разбираю сейчас материалы про детское воровство.
И на одном из образовательных ресурсов в сети нахожу рекомендации для родителей "Как себя вести, если ваш ребенок украл", среди которых вижу такую: обсудите с ним рассказ "Огурцы" Н.Носова.
А надо сказать, к рассказу этому у меня и в детстве отношение было не очень-то, а уж теперь... как выражаются современные подростки, меня с него бомбит.
Не потому, что мальчик украл, или не надо возвращать украденное, или еще что. Воровать нельзя, недопустимо, никто не спорит.
Я о другом: о реакции мамы. Ну, помните, наверное? "Пусть лучше у меня не будет никакого сына, чем будет сын вор".
!!!
То есть по сути это - отказ от своего ребенка. Достаточно маленького еще, если судить по тексту, ну сколько там лет мальчишке? Не помню, но точно не больше десяти. Он, какой бы ни совершил ужасный проступок, - ребенок. Для которого отказ от него мамы (!) равносилен крушению мира. Закон природы: если от тебя, пока ты не вырос, отказались, ты умрешь, слабые и детеныши в одиночку не выживают.
И тут - такое вот.
А мы в детстве, в общем-то, и нормальным такое считали, разве что не понимали, чего ж там не того, в рассказе-то этом, почему нас с него так... бомбит.
Знаете, какой бы ни совершил поступок ваш ребенок, он все-таки - ваше дитя. Любому, даже самому закоренелому злодею, нужно в мире место, где его любят и принимают. Любым. Не примете вы - он пойдет туда, где он нужен. А куда? вопрос.
Костька этот тоже приободрился после разговора со сторожем. А если бы по-другому повел себя этот человек? наорал? милицию вызвал? Что осталось бы в душе у мальчишки?
Дед-то умным оказался, спасибо ему, мудрым и чутким. Отругал за поступок, но ни злодеем закоренелым не сделал, ни о том, что "ты окончательный негодяй и плохой" не сказал.
Надо, пожалуй, большой материал сделать про детское воровство.
Магнитогорск