Постараюсь быть краткой. Нам 2,5 месяца, полмесяца назад педиатр ставит диагноз лактазная недостаточность на основе анализа на углеводы 0,5-0,75и периодической пенки в стуле. Начали пить лактазар и линекс. Половина этого добра оказывалась выплюнутой, каждый раз кричала. А видимых улучшений тем временем не было, наоборот появилась зелень, слизь. Анализ кала - лейкоциты 1-2.
Вопрос 1 - я же правильно понимаю что лактазар это фермент, который должен помогать переваривать молоко и выходить с какашками, то есть эффект должен быть незамедлительный, а не накопительный?
Потом я наткнулась где-то здесь на статью о лак.недост. и обнаружила у нас все признаки мнимой Л.Н. - ребенок хорошо набирает вес, бодр и весел, все это на фоне измененного стула, котрый на ГВ может быть любым; подтекающее молоко между кормлениями у меня; а так же то, что я старалась кормить не чаще чем 2-3 часа, опасаясь перекорма, наслушалась комаровского и врачей в роддоме.
После этого я забросила лактазар и стала кормить в течение двух часов одной грудью, чтобы не было дисбаланса переднего и заднего молока, кормлю по требованию. Тут же ушла зелень и слизь, пенка теперь очень редко. Обрадовалась очень! но пришел анализ кала, в котором лейкоциты 10-15 а эритроциты 1-2 в п/зр.
Вопрос 2 - какая норма лейкоцитов и эритроцитов у грудничка?и чем чреваты эти показатели?
Вопрос 3 - педиатр рассказала что ЛН опасна тем, что непереваренный молочный сахар царапает стенки кишечника и там появляются мини-язвочки, оттуда и слизь - лимфа образующаяся на язвочках). И что отсутствие лечения приводит к их увеличению и крови в какашках. Нигде в интернете я таких утверждений не находила, вы слышали про такое?
