Устала уже от козней БМ. Видеться с ребёнком не запрещаю, гуляют вместе, где хотят, за ними не хожу. Обратился в начале года в опеку, что якобы запрещаю. Опека вынесла график, начала его соблюдать, да же давала и без графика, когда захочет. 
Возила на своей машине в развлекательные центры. И потом моя инициатива, как всегда наказуема. Ребёнок заболел, не смогла дать ему для встречи, я сама заболела, готовилась к операции и тут БМ решил меня добить, начал создавать проблемы, писать оскорбительные смс, угрожать, что если я ему не передам ребёнка на время моего прибывания в больнице, то он на меня накатает, что я оставила ребёнка, хотя он оставался с бабой и дедом, дома где живёт, побежал в суд.
В итоге наспех сделала операцию. Вышла и мои проблемы только увеличились, я с температурой по судам, он написал иск в суд, что якобы не даю. Я не знаю как доказать, что даю. Сама болею, его прошу мне помочь с ребёнком, поводить в садик, посидеть, когда мне с утра на перевязки, он отказывает. Прошли суды, заключили мировое:
1 и 2 неделя месяца - с 17:00 до 20:30, Пн., Ср., Пт.
3 и 4 неделя месяца - с 17:00 до 20:30, Пн., Ср.
1 и 3 Суб. месяца с 17:00 до 20:30
В случае желания у ребёнка общаться с отцом, мать не должна препятствовать.
Сначала давала ему ребёнка по графику и без графика. НО, он опять начал меня доставать: "ребёнок часто более", "я гуляю в то время когда ребёнок с ним, должна дома сидеть", "не так воспитываю" и т.п. Я стала давать строго по графику, НО он начал его задерживать, не приводит во время, ссылаясь на пункт "В случае желания у ребёнка общаться с отцом, мать не должна препятствовать". Я уже устала, не знаю куда обратится.
Кормит ребёнка по кафе, уже ни раз было плохо, понос, не слушает.
Где защитить ребёнка?
Я же не против что бы он общался, НО маленького ребёнка кормить по кафе часто, это плохо и опасно.
Как понять пункт "В случае желания у ребёнка общаться с отцом, мать не должна препятствовать" - это касается только его дней?