Химия vs Органика. Анализ средств для купания*
#self_made_momЯ не медик, не химик и не фармацевт. Вся эта статья основана на данных из открытых источников и моих аналитических способностях.
На мировом рынке ее много. На российском чуть меньше, но когда нас это останавливало? С сайтом IHerb, думаю, все знакомы.Пора познакомиться с еще одним, очень интересным ресурсом - сайтом Экоголик. Там есть куча статей про органическую и не очень косметику (я их не читаю), а еще открытие тысячелетия :) - сервис анализа состава косметики. Просто копируете состав с сайта производителя и вставляете в специальное поле. Не все ингредиенты есть в базе Экоголика, но с этим можно бороться: а) попробовать найти синонимы и перезабить состав, б) найти информацию об ингредиенте отдельно в Интернете. Много чего есть здесь.
Анализ состава и сам состав.
В составе средства 22 ингредиента, 5 из которых с неважным рейтингом (2/5) и одно - Парфюм/отдушка - вообще без оценки. Что касается отдушки - Экоголик не дает оценку этому компоненту потому, что производитель не конкретизирует, что конкретно использовано в качестве ароматизатора: он может быть как натуральным, так и синтетическим. На сайте марки указано "Ароматизатор - смесь различных, проверенных на переносимость кожей, душистых компонентов".
Покажу на примере Бюбхена, как посмотреть уровень опасности ингредиентов. Кликаете на ссылку в начале разбора ("Анализ состава"), далее выбирает компонент с рейтингом "два яблочка" и читаете, что в нем не так :) Кстати, три яблочка, тоже не очень хорошо, но допустимо.
- Средство для купания младенцев - два ингредиента с рейтингом "2/5" и ароматизатор/отдушки;
- Шампунь для младенцев с Алоэ Вера - ни одного ингредиента с рейтингом "2/5", только отдушки портят впечатление (по-крайней мере у меня) от этого средства, плюс, один компонент не определился, нашла его на другом сайте - https://cosmobase.ru/handbook/show/ACRYLATES/_AMINOACRYLATES/_C10-30_ALKYL_ACRYLATE_CROSSPOLYMER- говорят, низкая степень опасности;
Результат анализа - http://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/2965639/
Следующие средства оказались самыми классными по составу
Babo Botanicals Sensitive Baby Шампунь и гель для душа без отдушек
https://www.babobotanicals.com/products/sensitive-baby-fragrance-free-shampoo-wash
Анализ: http://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/2959738/
Все ингредиенты, кроме 2 с оценкой «5 из 5» и всего два - «4 из 5»:
- Натрия кокоамфоацетат (Sodium Cocoamphoacetate). Вывод: Не токсичен, если нет индивидуальной непереносимости.
- Глюконат натрия (Sodium Gluconate). Вывод: Может вызвать раздражение и аллергическую реакцию. Но согласно сайту https://cosmobase.ru/handbook/show/SODIUM_GLUCONATE - фактор опасности НИЗКИЙ.
Цена - не очень демократичная) На IHerb - 1 318 рублей за 473 мл. И если бы не этот факт - это средство было бы номер 1 в моем топе.
Леврана, Гель для душа «Череда» 2 в 1
https://www.levrana.ru/produkty/mama_i_malysh/molochko_dlya_tela/2396
Анализ: http://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/2960958/
Весь состав определился, кроме SC-CO2 (шиповник экстракт) - перефразировка не помогла, но на другом сайте нашла его описание - http://www.extract.ru/index.php?id=219. Вывод: Продукт натурален на 100%, не содержит примесей и не изготовлен по химической формуле.
5 компонентов оценка «4/5», остальные «5/5».
Разбираю те, что недобрали балл:
- Калия гидроксид. Вывод: Безопасен при использовании по назначению и при правильной концентрации.
- Калия сорбат. Вывод: Безопасен при использовании по назначению.
- Натрия бензоат. Вывод: Нельзя сочетать с высоким содержанием витамина С - образуется канцероген (Вещество, способствующее возникновению злокачественных опухолей). Возможна аллергическая реакция.
- Лимонен. Вывод: Безопасен при использовании по назначению, возможна индивидуальная непереносимость.
- Линалоол. Вывод: Безопасен, но может вызывать аллергическую реакцию.
Цена - от 300 рублей за 250 мл. Скорее всего (но это неточно) средства хватит надолго, так как в первое время ребенка купают с применением косметических средств раз в неделю. Что меня смущает в этом геле?
Почитала отзывы - говорят, глазки щиплет, да и кожу тоже( Плюс, не нашла указание на возраст. Думаю, хотя и указано, что это средство "2 в 1" лучше не использовать его в качестве шампуня. Или сначала попробовать на себе)
mi&co, Шампунь для детей Нежный возраст
https://www.mi-ko.org/catalog/shampuni-dlya-detey/shampun-dlya-detey-nezhnyy-vozrast/
На сайте производителя указано, что шампунь может использоваться как гель для душа.
Состав идеальнейший) Только не определилось эфирное масло ромашки: http://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/2966423/
Меня вообще смущает наличие эфирных масел (начиталась разных глупостей в интернете и пока не разобралась основательно чему верить), поэтому и это средство я не выбираю).
Цена, кстати - 580 рублей за 200 мл.
Мой фаворит - ДЕТСКИЙ ШАМПУНЬ-ГЕЛЬ ДЛЯ МЫТЬЯ ВОЛОС И ТЕЛА, БЕЗ АРОМАТА URTEKRAM
https://4fresh.ru/products/urte0084
Анализ: http://ecogolik.ru/sostav_kosmetika/result/2961365/
2 компонента - оценка «4/5», остальные «5/5».
О тех, кто не добрал:
- Полиглицерил-4 капрат. Вывод: Безопасен при использовании по назначению.
- Молочная кислота. Вывод: Безопасен при использовании по назначению, возможна индивидуальная непереносимость. Может вызывать раздражение чувствительной кожи.
Цена - 580 рублей за 250 мл.
___
Буду рада, если моя статья вам окажется полезной ))
