Неясные результаты онкоцитологии
Уже трижды мне берут этот анализ и ничего не говорят кроме « картина не ясна". Уже на впч отправляли проверять-все чисто. Завтра иду в четвёртый раз за результатами, боюсь, что ответ будет опять непонятный. Такое бывает вообще или от меня скрывают какие-то подозрения? У меня уже просто паника. В мае попала в больницу с кровотечением, мне сказали, что просто возьмут анализ, дали подписать бумаги, в которых значился только анализ, а спустя месяц я узнала, что мне провели операцию по удалению полипа. И вот с тех про меня знатно напрягает сокрытие фактов со стороны медработников. Думаю, каждый человек имеет право знать о состоянии своего здоровья, о манипуляциях, которые будут проводиться с организмом ( я не говорю про экстренные случаи, когда решения врач принимает за долю секунды), ну и какие-то предварительные диагнозы/мысли... Честнее было бы сказать, что у меня в полости матки было обнаружено новообразование, необходимо взять материал на анализ и уточнить, опасно это или нет. Да, лишний раз паника никому не нужна, конечно... Но спустя месяц, когда я приехала за результатами анализов и узнала подробнее о том, что же все-таки со мной сделали, я ещё долго пребывала в шоке... Меня бы не столько шокировал диагноз, если бы врач мне пояснил, что к чему, как то, что « без меня меня женили». И такое сокрытие данных за последнее время происходит не впервые. У моей свекрови нашли онкологию, ей должны были вырезать опухоль из кишечника и далее отправить на химию. В день операции она отошла от наркоза и увидела стому, которой не должно было быть. Оказалось, что у врача изначально был план вывести калопреемник так, чтобы массы не давили на опухоль и таким образом избавить пациентку от болей, а далее-дело за химией. Ок, это все очень логично, но почему это нельзя было объяснить сразу и правдиво сказать, какая будет проведена операция? Решение не было изменено из-за каких-то обстоятельств, так предполагалось изначально, но свекрови это выдали постфактум... Вот теперь я дико боюсь этих недомолвок, тем более, что если есть подозрения, то нужно быстрее меры принимать, не терять драгоценное время... У свекрови тоже дотянули кота за одно место, пол года совсем от другого лечили и вообще никак не комментировали, только по врачам гоняли без лишних комментариев, а если бы хоть один сказал раньше, что « может быть и онко», то вопрос бы решался уже в нескольких клиниках и не с терапевтами, да и стадия была бы не такой запущенной... Какое-то долгое лирическое отступление получилось, простите, накипело. Может это протокол такой-скрывать до последнего? Но если все ок, то почему сразу бы не сказать? Начинать бояться? Почему анализы никак не комментируют трижды? Может ли вообще быть неясная картина в вопросе « есть онко или нет»?
