Ты и я.

вы такие вещи нидивидуальные затрагиваете... Например, температура - организм борется с иффекциями поднимая температуру, он их так убивает. И если сбивать когда ребенок нормально переносит температуру в 38 и 5, даже в 39 - маленькие дети часто ее нормально переносят - играют, читают, ржут - помереешь - 39. И если ее сбивать - через 2-5 раз болезней организм сам перестает ее поднимать - типа - а нафига. И у ребенка нет температуры - гадость всякая плодится, ребенок нервный-вялый - врачи делают рентген - 2х сторонняя пневмония. У нас так было и не один раз. И вообще - температура - дело такое. Вот последний раз болели дети - вирусная ангина, на температуре 38 и 3 - у старшего начался бред - в два прыжка я допрыгала до жаропонижающего. И когда маленький был - на температуре 37 и 8  начались мелкая тряска - тоже сбила - ибо себя так мучать не будешь, и водкой оботрешь и всего натолкаешь в рот...Есть дети вообще у которых при температуре выше 38 начинаются судороги. Нет в общем единого рецепта. По повододу зубов  -  тоже самое. В период интенсивного роста зубов - у обоих моих детей в возрасте полуторалет за 2-3  недели вылезало по 8-12 зубов - соседи в подъезде зубы нарисовали и вычеркивали вылезшие - типа сколько еще осталось мучений всему дому. Потому что и сопли и слюни и температура и понос и рвота и все на х... круглыми сутками. А у мелкой - сопельки и все.  Температура повышаетс яна зубы - потому что идет общее ослабление имунитета - и тогда вылезают все слабые места. И современная наука говорит о том что педиатру пора бы тыковку то почесать и начать профилактировать заболевания, а не лечить..

По поводу противовирусных - моя больная мозоль. Зря вы на нее наступили  БГУ-ГА-ГА,.  Буду кратка. Организм бореся с вирусами посредством ферментов. В период тотальной ферментопатии еще у нас - родителей наших детей - про наших детей говорить вообще нечего. Я очень хорошо помню что когда маленкая болела или я или сестра - нам обязательно назначали фестал или мезим. А с антибиотиками - нистатин или другой противогрибковый препарат. Теперь всего этого нет. Зато есть интерферон - про который вы говорите. Во первых - назначить его должен не педиатр, а иммунолог - если есть в нем потребность у организма, посредством интерприетации иммунограммы, причем наблюдается это в динамике - а не по одной единственной лечение на полгода - потому что не у всех она есть, а иммуных препаратов достаточно много уже. Во вторых - даватся он должен между болезнями и курсами определенными - и тогда будет толк хороший. Я это знаю потому что старший демонстрирует вирусную инфекцию на которую анализов еще не делают. И я говорила с очень многими и специалистами и сама много чего читала и зарывалась в эту тему конкретно. И получилось в итоге - все от нехватки ферментов - по крайней мере в нашей семье, куда и муж -неродствненик входит. У мужа - герпес на губах переодически вылезает. У меня частые гайомориты, которые проходят после впрыскивая ферментов в нос - что само по себе не очень то и вкайф. У сына - частые болезни - слишком частые. Одна дочь еще не чем не выделилась - может потому что у матери здравый смысл появился и я стала исходить из того как в природе все происходит, а не как так какой то врач думает. А здравый смысл мне подсказывает что если ребенок сломал ногу- его надо срочно в больницу и в гипс, а если он часто болеет - то причина во всех организме, а не в слабости горлышка или легких или головы педиатра. Почитайте - это очень интересная информация Вирусы и Вирастоп http://autism-biomed.narod.ru/Viruses_and_Virastop.htm        Обзор о вирусах и антивирусных препаратах http://autism-biomed.narod.ru/Viral_review.htm       . Не смущайтесь что это сайт про аутизм - то что хорошо тяжелому ребенку - у легкого дает более хорошие и устойчивый эффект. В кратце - для создания препарата была использована идея, что организм борется с вирусами посредством ферментов - так как многие вирусы покрыты белковой оболочкой и имунная система не может их во время распознать и обезвредить при недостатке энзимов. А ферментопатия у 90-95% населения - остальыне плохо обследованы :)

В 23 года у меня был сильный асматический приступ - списали на стресс от защиты диплома со скандалом и прокуротурой и то что я дабы расслабится пошла по шубным магазинам и надышалась чем там мех для пересылки пересыпают... Через год умер мой отец - и приступы астмы стали практически постоянными - препараты все сильнее, мне все хуже. Один раз читая инструкцию к ингалятору я обратила внимание что должна раз в 3 месяца сдавать мазок из горла на грибы - никто у меня его не делал конечно же. И я пошла настаивать. Мне все отделение пульмонологии говорило что я полная дура, немедик, что все эти грибы - ерунда и про них пишут только студенты да рекламисты от медицины и у меня была бы и молочница и стоматит и еще бог знает что. Когда пришел мой анализ на грибы ( перездавать его я лично ходила в лабораторию где они у меня в супер условиях его брали и руку чуть не в полгорло засунули) - у пульмнологов был шок - грибы были в таком количестве что можно было банки катать на зиму. Я пила жутко ядовитый противогрибковый препарат - зато про асму свою просто забыла и все. У той же фирмы есть препарат Кандидазе - который переваривает грибы. После 40 - его обязательно надо пить хотя бы раз в 2 года  - моя мама после него чувстовала себя заново родившейся - и куда все делось - раздражения от мытья посуды, от стирки, от уборки, сон стал лучше - никакой бессоницы, на погоду перестала реагировать, болеть значительно реже и не так тяжело.

У сына после курсов вирастопа - пропал гипер, появился ночной сон без кошмариков, лучше ест,  лучше соображалка работает и т.д. Муж герпеса годами не видит. А делов то - просто набор ферментов. 

Конкретно про медиков - они то одно доказывают с пеной у рта, то другое, сегодня у них одна панацея, завтра другая. А люди все больнее и больнее становятся. Наше то поколение - мало кто может здоровьем похвастатся, а уж за наших внуков - вообще страшно.... Но есть и хорошие специалисты, которые на самом деле много знают о том как работает организм, а не отдельный орган, только им не когда писать популистские статьи в инете и в мамских журналах, часто и в медицинских изданиях некогда, они врачи что говорится от Бога, а не писатели... Потихоньку все таки и это проникает. Кода сын родился - в мамских журналах советывали мультизлаковые кашки - когда через 4 года родилась дочь - уже писали о том что до 2 лет желательно не давать пшеничные, овсяные и мультизлаковые - писали про глютен и то что это очень тяжелый белок для детского организма и он не только в манной каше... А мне пришлось изрядно порыться в инете тогда - пока нашла все это, и только только после того как интуитивно поубирала все булочно-злаковое из его рациона - методом научного перебора. Про молоко - тоже за 4 года очень мнение поменялось у педиатров. У соседской девочки был запах ацетона в моче. Я матери рассказывал-рассказывала про то что молоко вредно - фингня, мы выросли и все ништяк... Потом уже когда руки у нее совсем опустились - убрала тика. Запах ацетона пропал, проблемы с поджелудочной у девочки значительно сократились... И мать все равно убеждена что молоко полезно. А уже сейчас на каждом заборе пишут что после 2х лет сокращается выбаротка фермента за переваривание молока.. Другая мне про пользу манной каши грузила.... В журналах чаще стали писать что в неиндустриальных странах дети плачут меньше - потому что их на руках чаще носят. а может дети потому реже плачут - что мать здоровее, не есть всякую вкусняшечку по 2 часа готовленную то на плите то в духовке, ребенок без прививок обязательных 5-6 в одной, ест сиськи до 2-3 лет, а потом еще лет до 6 подкармливается из нее же от того что голодно и нет другого магазина с быстрой едой, и мать пашет как лошадь и во время беременности (насышая кровь кислородом) и после ( ребенок видит и как сеют, стирают, полют, собирают урожай, а не 4 стены по 8-10 часов в сутки) - некогда ей тепличные условия создавать для малыша ни в утробе ни вне ее ну это я уже про питание и ЗОЖ скатываюсь - мой любимый конек...

Так что возращаяся к теме поста - я верю, что если физики еще не нашли духа в тонком поле - это вопрос времени. В ведах описано сотворение мира, в который древние люди проникли с помощью не своего разума, а духовного восприятия. И только через 25 веков современные физики доказали - что да это так. То что духовности в мире стало меньше - это факт. То что получать знания у первоисточника лучше - с этим трудно спорить. Меня очень поразили воспоминания осовательницы Леушинского монастыря Иегумени Таисии - ей было видение, что монастырь стоит полностью в воде, со множеством подробностей. Она уже давно умерла, а на месте монастыря теперь леушинского водохранилище - искуственное озеро пытались сделать. И как вот такое можно объяснять с помощью физики современной? Никак.. Я не призываю воцерквлятся и все такое - хотя с маленькими детьми при современном уровне развития медицины и наук - это лично считаю необходимой вещью, ка ки частое причастие - каждую неделю, как и силу материнской молитвы - на себе испробовала - знаю насколько это иногда сильнее помогает чем консилиумы врачей. Я думаю что в развитие знаний о мире люди идут другим путем - научным, хотя проще и легче было бы если бы пошли духовным и с точки зрения видинья духовными глазами подводил бы доказательную базу.Знания были бы полнее о мире. Показательно, что физики переодически говорят что уже открыто в мире и больше им изучать нечего, только систематизировать остается. 

Что-то я всего написала и намешала.. Остапа понесло в общем. что угодно - лишь бы по дому ничего не делать.Простите если что нетак.