Войти
Мама двоих (4 года, 1 год) Екатеринбург

Цветик-Семицветик с иллюстрациями В.Лосина

38
Мама мальчика (14 лет) Ступино
Как я ждала подобный пост! Спасибо огромное!
0
22.06.2013
Мама девочки (13 лет) Брянск
и какой цветик выбрала? У меня от Речи... но что-то и Нигмовский теперь понравился))
0
22.06.2013
Мама мальчика (14 лет) Ступино
Катюш, я решила Речь взять все таки. Мне там и бабушка больше нравится и медведи и мальчик Витя.
0
22.06.2013
Мама девочки (13 лет) Брянск
ага, мне тоже) но вот девочка нравится больше у Нигмы
0
22.06.2013
Мама мальчика (14 лет) Ступино
Три плюса у Речи против одного Нигмы...перевес очевиден)))
0
22.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
каждому свое для меня отдельные персонажу второстепенны, мне поздний Лосин нравится больше, так как он узнаваем, у меня была книга с этими же иллюстрациями, ребенок выбрал этот вариант и плюс эта книга - подарок за участие в конкурсе.
0
23.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
если есть уже от Речи, то вторую точно брать не стоит. Мне по душе больше поздний Лосин, сыну этот вариант понравился+эту книгу я получила в подарок за участие в конкурсе от нигмы
0
23.06.2013
Мама двоих (14 лет, 11 лет) Москва
Спасибо за сравнение 2 книг! Очень удобно )) Мне у Речи не нравится, что Витя в какой-то гимназической форме, зачем? У Нигмы как-то поярче картинки. А вот буковки у Речи действительно лучше нарисованы, летят. Будем думать ))
0
23.06.2013
Мама девочки (18 лет) Саратов
Ну так форма такая была у мальчиков школьная в те времена, когда рисовались картинки - вот посмотрите например :) http://vasi.net/community/jeto_interesno/2012/09/03/shkola._zhizn_v_sssr.html Мне кажется, наоборот это интересно - показать ребенку, как это было :) В познавательных целях :) Я за Речь, мне и в принципе-то ранний вариант больше нравится (на "позднего Лосина" можно и в других книгах посмотреть, а вот ранние иллюстрации этого художника - намного большая редкость (и ценность потому). Но для меня Речь выигрывает еще и потому, что у Нигмы верстка хуже - стишок "Лети, лети лепесток" не "летит", а прилеплен к каким-то цветовым пятнам компьютерного происхождения, имитирующим лепестки - их же не художник рисовал, это уже современный дизайнерский новодел, и рядом с нарисованными от руки иллюстрациями компьютерные смотрятся по меньшей мере странно, они там лишние и портят продуманную художником композицию (((
0
23.06.2013
Мама мальчика (16 лет) Донецк
я только сейчас поняла, что цветные пятна- это лепестки.. спасибо, что объяснили=).. ну теперь плюсов у Нигмы больше появилось.. хоть и дизайнерское решение, но интересное, на мой взгляд.. для деток наглядное.
0
23.06.2013
Мама девочки (18 лет) Саратов
А мне кажется, "летящие" шрифты еще нагляднее :)
0
24.06.2013
Мама двоих (14 лет, 11 лет) Москва
У меня нет претензий к самой форме мальчика )) а просто зачем он в этой форме гуляет? И в моей детской книжке ее не было, и в мультфильме, поэтому немного режет глаз, книжка же не про школьников.
0
23.06.2013
Мама девочки (18 лет) Саратов
Ой, даже не подумала, что вопрос может заключаться именно в этом :) мне кажется, мы в детстве тоже в форме часто гуляли - ну неохота же переодеваться было, столько времени драгоценного терять )))) мне кажется, есть очень много книг советских (и например фильмов), где дети в неучебное время в школьной форме изображались - для меня это как-то совершенно естественно, ничего странного не вижу :) И почему, собственно говоря, книга не про школьников? :) там нигде не указан возраст девочки, зато упоминается, что она умеет читать (вывески) и считать (ворон, медведей и лепестки цветика) - а если учитывать, что Катаев написал этот рассказ еще в 40-м году... в те времена детей в основном учили читать и считать в школе, а не до школы :) Да и сама описываемая в книге история, если опустить сказочные элементы, могла произойти и с 5-летним ребенком, и с 10-летним, и с 40-летним :) в любом возрасте люди умудряются не ценить, что имеют, упускать прекрасные возможности и совершать многочисленные нелепые спонтанные поступки :)
0
24.06.2013
Мама двоих (31 год, 14 лет) Москва
помню, что в детстве, когда читала сама, очень нравилось, если текст вместо стандартных строчек превращался в линии, контуры, играл и хулиганил. Именно по этой причине выбираю Речь.
0
22.06.2013
Мама мальчика (16 лет) Донецк
да мне это тоже очень-очень нравилось.. для самостоятельного чтения самое оно... вот бы девочку запихнуть в издание Речи.. идеальный вариант получился бы.
0
22.06.2013
Санкт-Петербург
Тогда бы она с мальчиком не сочеталась, они явно из разных поколений.
0
22.06.2013
Мама мальчика (16 лет) Донецк
ну и мальчика нового тоже можно в Речь отправить=))
0
23.06.2013
Мама девочки (13 лет) Казань
Спасибо. Теперь я точно поняла, что мне ни один вариант не нужен.
0
22.06.2013
Мама троих (16 лет, 12 лет, 11 лет) Славутич
Света, у тебя прекрасный Цветик)))
0
22.06.2013
Мама двоих (14 лет, 11 лет) Москва
А какая у тебя книга?
0
23.06.2013
Мама девочки (13 лет) Казань
С илл. Рытман. Вот тут показывала http://www.babyblog.ru/community/post/kids_books/1714629
0
23.06.2013
Мама мальчика (16 лет) Донецк
Ну и как тут определиться? Вот мое мнение. 1.Речь. + выпуклостей много не бывает=)) + и посмотрите, что за чудо эти буковки в волнистых строчках.. это желания летают!-) - дети из эпохи послевоенной=( 2.Нигма. + очень симпатичная девчушка и бабушка=) - буковки не летают =( - медведи плоские. =( Вот и какое решение принимать. Две книги не куплю.. и не уговаривайте=)))
0
22.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
брать ту, которая больше нравится) Я не люблю дизайнерские обложки (в старой нигме их тоже не люблю), но это дело вкуса. Для меня решающим стало то, что ребенок выбрал вариант нигмы, сказал, что больше нравится, а так как мне самой больше по душе был поздний Лосин, то его и оставляем. А Речи подарим, думаю одаряемые будут довольны.
0
23.06.2013
Санкт-Петербург
Огромнейшее вам спасибо! Буду заказывать Нигму. Я бы ее в детстве точно выбрала, девчачья такая книжка получилась. Как же я хочу Денискины рассказы с Лосиным, мой детский сборник еле дышит.
0
22.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
да, с Драгунским проблема, нет достойного издания(
0
23.06.2013
Мама троих (15 лет, 12 лет, 9 лет) Москва
я могу ошибаться...но мне кажется в моем детсве у меня был первый вариант:)) надо купить:))
0
22.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
не пожалеете))
0
23.06.2013
Санкт-Петербург
Мне кажется девочкам больше подойдет Нигма, а мальчикам Речь :)
0
22.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
мой мальчик выбрал Нигму
0
23.06.2013
Мама девочки (16 лет) Тверь
Мне от Речи очень разворот с медведями понравился, а все остальное от Нигмы.
0
22.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
да, медведи симпатичные
0
23.06.2013
Спасибо за обзор! Мне тоже вариант Нигмы больше нравится.
0
22.06.2013
Мама двоих (17 лет, 14 лет) Екатеринбург
это дело вкуса)
0
23.06.2013
Мама мальчика (15 лет) Мытищи
спасибо за обзор, любопытно) у нас Речь и мы довольны!)))
0
23.06.2013
Мама девочки (15 лет) Реутов
А я успокоилась,мой от Речи мне больше нравится!
0
22.06.2013
Мама двоих (14 лет, 8 лет) Аксай
Спасибо большое! Чувствую куплю еще и нигмовский вариант))
0
22.06.2013
Мама троих (32 года, 22 года, 12 лет) Антананариву
а где Вы купили?
0
25.07.2014
Мама девочки (14 лет) Москва
Я за Речь!
0
22.06.2013
Свежее пополнение Книжная лотерея! Готовь сани летом!

Похожие записи