Почему я читаю литературу о детской психологии? Потому что я до сих пор не нашла ключик к сердцу своего сына.. Правда при обилии такого рода литературы, мой мозг иногда сталкивается с противоречиями и какие-то книги с трудом находят отклик в душе. Например сначала мне понравились идеи описанные в книге Латта Дженет " пока ваш ребёнок не свёл вас с ума", мне как будто дали в руки оружие для укрощения воли моего сына, хотя истерик от этого не стало меньше)) сейчас же я отнесу эту книгу скорее в список опасной литературы для родителей))) 
Какое мнение у меня о "Дети - с небес"? Эту книгу ,я думаю, перестаю ещё не раз. Да, мне не очень нравится слог, в ней довольно много воды и очень много повторений одной и той же мысли, но все это меркнет перед самой идей, заложенной в её суть.. Именно эту книгу я считается обязательной к прочтению после Петрановской. На третьем месте у меня фаворит Бурмистрова " Дети в семье", но она актуальна только для родителей не одного ребёнка.
Главная мысль книги "дети -с небес" - это 5 принципов позитивного мышления для установления контроля над ребёнком, чтобы тот почувствовал свою связь с отцом и матерью. Лично мне , начитавшейся Гипенрейтер, не хватает жизненных примеров, как эти принципы воплощать в жизнь, они есть в книге, но их очень мало.
Никто не отменял принцип золотой середины и каждый родители сам определяет границы дозволенного своему ребёнку, но в этой книге все очень чётко описано(обычно границы очень размыты), когда не стоит прогибаться перед ребёнком и что самый важный принцип- родитель главный, но что при этом он всегда 1* вежливо попросит, 2* выслушает своего ребёнка и проявит понимание, 3* предложит поощрение, вместо наказания, при не послушании 4* прикажет и в крайнем случае 5* назначит тайм- аут.. Именно эти методы позволяют пробудить в ребенке стремление к сотрудничеству, в основу которых заложены пять позитивных принципов:- отличаться от других - нормально, совершать ошибки - нормально, проявлять негативные эмоции- нормально, хотеть большего - нормально, выражать своё несогласие - нормально, но помни,что мама и папа - главные. "Малопросто позволит рктенку быть кем он хочет, извести себя так, как он хочет. Давая ребёнку олтше свободы, отец с матерью должны прочно установить своё главенствующее положение. Методы позитивного воспитания оказываются действенными именно потому, что вы уравновешиваете свободу сильным контролем".
В Книге затронуты очень важные темы,что можно доверить малышу, а во что его лучше не посвящать. "Родителям нужно делится своими чувствами с равными, а дети не равны родителям. Когда человек рассказывает другому о своих эмоциях, за этим стоит потребность быть услышанным, и слушатель отвечает сопереживанием, состраданием и помощью. Если отец или мать делится с малышом негативными переживаниями, тот чувствует себя ответственным за то,чтобы утешить маму или папу." " Если вы вдруг сорветесь и накричите на малыша, нужно через некоторое время извиниться. В противном случае ребёнок придёт к убеждению, будто он всегда ответственен, если родителей кричат или ссорятся между собой. "
Потрясающая поговорка "не попросишь- не получишь, однако еслипопросишь, то получишь не всегда!",это надо записать в правила дома))
меня очень смутили из этой книги тайм-ауты. Я поделилась своими сомнениями в сообществе заботливая альфа и не зря: действительно разделяющая дисциплина противоречит принципам альфа-родительства, основанного на теории привязанности. А уйти в другую комнату действует на детей отрезвляюще лишь потому что им до ужаса невыносимо разделение с родителем и он готов согласиться на что угодно, лишь бы это разделение преодолеть.