Пришли результаты мазка. Отрицательный. Как так может быть? Все ярко выраженные симптомы скарлатины у нас были за исключение облезания кожи, но это может начаться и через 10-15 дней, а может и вообще не быть. Что это еще может быть? На момент сдачи анализа мы уже сутки пили антибиотики, может это на результат повлияло? Но "доктор" говорит "по анализам это не скарлатина!!" и всё тут.
Москва
Как сотрудник бак.лаборатории вам расскажу (если вы конечно не ПЦР делали).
Живых возбудителей скарлатины ( гемолитический стрептококк) после пары таблеток выделить крайне сложно, но возможно, это надо делать высев 3-4 дня+ идентификация 2-3 дня+ антибиотикочувствительность +2 дня итого 9 рабочих дней!
Чаще всего делают 1 посев и его смотрят, нет гемолиза - пишут нет стрептококка.
Результат " отсутствие гемолитического стрептококки" ставят на момент взятия мазка - НЕ более, он абсолютно не информативен для выставления диагноза. Диагноз ставят на основании клиники и подтверждают исследованием ПЦР, тк генетический материал стрептококка ещё долго сохраняется. Или бак.посев до использования антибиотика.
0
20.08.2018
Ответить
Дальнегорск
Сдавали мазок 14.08,у врача результат был уже 16.08. Вот фото его прислали, не понимаю что тут написано и что это значит.
0
20.08.2018
Ответить
Москва
Значит гемолитического не высеяли, только стрептококки пневмониа ( чаще бывает зеленящий стрептококк) и антибиотики которыми лечить, честно сказать бактериолог, который выписал "на мыло" тк так результат выдавать не по стандарту... Ни чувствительности....ничего.. Расшифровки нет, ни полного списка антибиотиков...
0
20.08.2018
Ответить
Дальнегорск
Огромное спасибо!! И расшифровали почерк и объяснили :) а то я кроме названия антибиотиков ничего не поняла, и не поняла зачем они там написаны... Теперь понятно :))) большое, при большое спасибо!!
0
20.08.2018
Ответить
