На днях мне повезло: в совместной закупке я отхватила книжки-картинки от Поляндрии по бросовым ценам. Взяла и на вырост, и откровенно книги, из которых ребенок уже вырос, но не взять было просто невозможно.
Как оказалось, ребенок у меня временами впадает в детство. Месяц назад я радовалась, что ребенок стал слушать более длинную прозу, мы даже начали читать "Плюк из Пэттэфлета", но вот уже две недели мы снова читаем Полядрию, Мулле Мека (здравствуй, 3 года) и гигантскую грушу. Сегодня покажу наше новенькое из Поляндрии. буду хвалить и ругать.
Мои покупки (кроме слушай, слушай):
Года в два Сема жуть как любил "Слушай, слушай". Книга и мне нравилась очень! Там такие своеобразные рисунки, все в трещинках. И стихи, которые запоминаются сразу, с особым ритмом:
В прошлом году меня эта книга вдохновила на создание фотокниги, стихи наполовину свои, наполовину переделанные под собственные фото. Покажу чуть-чуть:
И вот у нас появляется это чудо:
Ребенок сразу кричит: "Мама, это же слушай, слушай! Читай скорее!". Начинаем читать. Нужно сказать, что переводил Михаил Яснов, стихотворение чудесное получилось. И еще в отличие от "Слушай, слушай" у стихотворения есть сюжет. В принципе это стихотворение о том, что можно делать на пляже, за чем можно наблюдать в прибрежной полосе и т.д.
Вот пример кусочка стихотворения, оно правда чудесное:
Теперь у меня есть книга для вдохновения, чтобы сделать фотокнигу о нашем летнем путешествии к морю) А я все ждала его (вдохновения) - вот оно!
Поутру, после ночной бури выбросило на берег просто огромного осьминога:
Но это для нас он огромный, в море он просто крошка:
Книгу очень рекомендую детям лет 3-х.
Следующим на очереди будет у нас Эдвард:
"
Единственное чем хороша эта книга - ребенок хоть что-то может узнать о профессии археолога. Книга очень посредственна в литературном плане. Это мое мнение, ребенок придерживается противоположного. Когда я восхищаюсь советскими переизданиями, ребенок предпочитает вот такую литературку.
Жил-был мальчик Эдвард, родители которого были археологами. И мальчик хотел тоже совершить открытие, но как назло ничего путного ему не попадалось. Пока однажды он не наткнулся на .. яйцо.
Из яйца вылупилась....крокодил. Так сказал Сема, потом сказал, что собака. И был очень разочарован, когда я сказала, что это была птица.
С крокодилом было бы интереснее, согласна)
Но вот беда, птичка летать не умела. Расстроился Эдвард, стал изучать вопрос, пришел в музей и увидел там...свою птичку:
В общем птичка Дронтом оказалась. Ура, ура! Свершилось открытие! Друг спас жизнь друга! и т.д. и т.п. Тут зрители аплодируют, аплодируют..
В общем, если бы не 150 рублей, в которые мне обошлась эта книга, я б ни за что ее не купила. Повторюсь, у ребенка мнение противоположное. Чем бы дитя не тешилось..
Еще одна сомнительная книга в нашей коллекции:
Сначала похвалим рисунки, они изумительны. В книге несколько историй про девочку Моди и медведя. Мультик "Маша и медведь" смотрели? Тут похожая книжка. Сема видел несколько раз, но фанатом не стал, мультик то девчачий в том плане, что гл.герой - девочка. Так и тут: ну не по нашей теме книжка оказалась. Во-первых, тут девочка. Во-вторых, чисто девчачьи проблемы. В первом рассказе девочка очень долго собирается на прогулку: то очки поищет, то шляпку померяет. А медведь ее ждет, ждет.. Сема не понял в чем фишка. Да и зачем идти гулять, когда ты даже не собираешься сам крутить педали на велосипеде? Медведь ведь ее посадил и повез в итоге.
В следующем рассказе Моди предлагает приготовить обед и накрыть на стол. Сама при этом ничего не делает, только ценные указания дает. Сема тоже ничего не понял: зачем тогда предлагать готовить, если сам ничего не делаешь? Ведь это не интересно. Мужик то он у меня хозяйственный.
Идем дальше. В следующем рассказе Моди танцует, медведь смеется, Моди обижается, медведь танцует вместе с ней. Сема в полном разочаровании от рассказа: во-первых, он ни разу не танцор, то есть не танцует вообще и никогда. Во-вторых, Моди и правда делала это смешно, так чего обижаться?
В общем, очень девчачья книга. Я посмеялась, книжка мне как девочке понравилась. Для девчонок лет 3-х вообще отлично.
И напоследок расскажу о зайцах, дружбе и грозе.
Книжка Семе понравилась: там есть зайцы, там есть темные дождевые тучи и там есть гроза! Больше ему для счастья ничего и не нужно.
А вообще книжка очень посредственная, если честно, для детишек лет 3-х.
Сначала отмечу просто чудесные иллюстрации. Они такие классные, честно-честно. Затем скажу, что в книге показана прекрасная история про дружбу и о том, что братья и сестры должны заботиться друг о друге. Есть пример отваги и храбрости: маленький зайчонок сам боялся грозы, но побежал спасать своих сестер. Он их нашел, предупредил и они все вместе пошли домой. Вот и вся история, читается быстро-быстро, минут за 10.
Главный герой - зайчонок-мальчик, что тоже очень хорошо, потому что героев-девочек сын недолюбливает. Исключение составляет только Лотта, но она девочка особенная)
Зайцы и медведи - очень милые существа) Ну когда же, когда же мы будем читать что-то стоящее! А не только про зайцев, медведей и Мулле Меков!
