Незамужняя подруга постоянно шутит, что если не найдет достойного мужчину, то будет оплодотворяться через банк спермы. Шутки-шутками, но ведь многие женщины туда обращаются и некоторые получают такую генетику, что врагу не пожелаешь. Вопрос: куда же смотрят спермобанки?

Ниже очень занятная публикация

[...] Одна пара долго не могут зачать ребенка. Ходили, лечились, и в конце концов ребенок у них появился. Милый мальчик, без всяких видимых проблем, был унесен счастливыми родителями из роддома, и тут началось. Первым ударом была новость, что у ребенка врожденная глухота, затем выясняется, что у него парочка генетических расстройств, связанных с непереносимостью аминокислот (то есть не переносит определенную пищу). На фоне этого несвоевременно диагностированного дефекта ребенок катастрофически начинает отставать в развитии и к этому милому букету заболеваний еще присоединяется эпилепсия. Так прожила семья 8 лет, все по больницам и консультациям, а потом папа их оставляет. И на божий свет в результате скандального развода выплывает информация, что ребенок то не его, а результат оплодотворения донорской спермы. То есть матери не отвертеться, яйцеклетка ее, а вот супруг к получившемуся безобразию никакого отношения не имеет, а значит и мучится с ребенком не желает, и даже алименты платить не будет. [...]
Что касательно глухоты и слабоумия от непереносимости аминокислот, тут мама якобы чиста. Обследовались на всякие вирусные внутриутробные инфекции, все спокойно. Создается впечатление, что донор наследил, хотя его рекомендовали как очччень надежного и популярного в банке спермы.
Так вот, у нас разговор зашел о том, знал ли донор что у него такой генный набор, а если знал, то зачем он сдает ее для оплодотворения.
Ну, мог, конечно, и не знать. У нас мало кто знает свою, семью до 7 колена, а если и знает, что есть какие-то проблемы, может их проинтерпретировать как порчу, сглаз и стресс, что по наследству не передается.
Человеку просто тупо нужны были деньги и ему было наплевать на результат. Я залезла в Интернет и нашла там ( британские источники), что 71 % сдающих сперму мужчин руководствуются только материальными соображениями, и только 23 % высказывают интерес о потомстве. Не знаю, как это происходит на самом деле, но вряд ли банки спермы нанимают детективов, для того чтобы разузнать о наследственности, в большинстве же случаев кандидаты заполняют только анкету, на основе которой делается заключение о годности донора. Даже за рубежом, эта система донорства дает сбой. Нашла сообщение о рождении от одного донора в Мичигане 5 детей с редким генетическим заболеванием- врожденной нейтропенией, и в Великобритании 3 детей с аутизмом из четырех зачатых от одного донора.
А вообще, не исключена возможность, что человек, сдавший свою сперму, был просто психически болен и делал это по болезненным мотивам. Те же британские аффторы дают такие цифры, что 47% мужчин сдавших сперму страдали депрессией или тревожным расстройством, а 35% злоупотребляли алкоголем. Не исключено, что они могли страдать и чем то другим. Сразу вспоминается сюжет из популярного сериала "Доктор Хаус", когда главный герой высмеивает намерение своей начальницы Кадди выбрать донора спермы по заполненным анкетам и приводит ей реального человека, заполнявшего эту анкету.
[...] Истинная суть доноров спермы остается неизвестной и грозит серьезными жизненными осложнениями. Но дело вовсе не в том, что этот метод решения вопроса бесплодия опасен больше, чем естественный. Множество детей в России появляются практически с таким же риском, потому, что нет у нас знаний о своем генетическом грузе, а если и есть, этот факт тщательно скрывается, да и, положа руку на сердце, мало кто этим грузом интересуется в период возвышенных отношений. [...] Дело в том, что расчет генетических рисков у нас дело далеееееекого будущего, как в естественном зачатии детей, так и в искусственном.

Полина