Сын до 2-х месяцев был на СВ, потом на ИВ. Примерно с 3,5 мес. (середина февраля) начались проблемы с кожей. На животе появились небольшие участки из мааааленьких прыщиков, шероховатых на ощупь. К смеси никаких претензий, ее Миша начал кушать задолго до этого. Через месяц такие высыпания появились почти на всем теле, кроме ног. Но еще стала шелушиться кожа на лбу и на щеках около ушей.

Вариант №1. Дерматолог сказала, что возможно у Миши атопический дерматит или все из-за проблем со стулом, но очень сомневалась в этом. Прописала Энтеросгель, лосьон Попова и еще несколько средств. До начала приема всего этого я проконсультировалась с педиатром, данное лечение отменили, резко раскритиковав.

Вариант №2. Педиатр из ГКБ №7 сказал, что это контактный дерматит на бытовую химию. Сменила стиральный порошок, добавила дополнительное полоскание. Сначала прыщиков стало меньше, просто сильней стали шелушиться... но оказалось, что показалось =)) теперь они появились еще и на ногах, и боках, заметно уменьшившись на спине.

Вариант №3. Сдали анализ на дисбак, обнаружили золот.стафилококк 10*4. Заключение: "Наблюдается снижение содержания бифидобактерий. Повышено содержание клостридий, условно-патогенных бактерий (протея), энтерококков. Получен рост золотистого стафилококка." Сомневаюсь, что проблема в этом. Почитала про симптомы, прыщики в таком случае обычно гнойничковые, а у Миши похожи мурашки. Да и кал у нас не был зеленого цвета, когда случилась эта беда. Только уже после этого, первые 2,5 недели введения прикорма, сейчас норм.

Вариант №4. Пока читала про стафилококк, нашла коммент одной мамы, что у ее дочки такая фигня была из-за лактазной недостаточности. Когда мы сдали в 1,5 мес. анализ на углеводы, то у нас был высокий показатель, что как правило, означает лактазную недостаточность. Три педиатра интерпретировали данный результат анализа по-разному:

1. Педиатр из ЦКБ РАН сказала, что это лактазная недостаточность и нужно добавлять в молоко "Лактазу беби" (тогда Миша еще был на СВ). 2. Педиатр из Института Педиатрии покрутила у виска пальцем и сказала, что если бы у сына была ЛН, то он не смог бы так хорошо набрать вес. У него тогда был бы понос, а не бесконечный запоры. 3. Педиатр из поликлиники согласилась с мнением 1-го педиатра. И сказала через месяц сдать анализ повторно.

Эти советы нам дали в середине-конце декабря, потом Миша попал в Морозовскую... в общем "Лактазу Беби" я ему стала давать только с середины января и только одну упаковку. Про анализ благополучно забыла, так как на понос и недостаток веса жалоб не было. Раз не было высыпаний до приема Лактазы Беби, то чисто теоретически, после ее отмены они тоже появиться не должны были. То есть проблема должно быть не в ЛН.

Вариант №5. В Морозовской больнице Мише в/м кололи антибиотики. После этого он дома пропил курс "Примадофилус". Возможно этого было недостаточно для, так сказать, достаточного заселения организма бифидобактериями, и теперь нужно возобновить его прием.

Во вторник я иду с Мишей на плановой осмотр к педиатру в поликлинику, а через неделю после этого к педиатру из ГКБ №7. Естесственно, что я снова задам вопрос о причине появления сыпи, а врачи выдадут очередной вариант, опираясь уже на новые анализы. Дело в том, что педиатр из поликлиники выступает в роли "хорошего", то есть говорит не париться и подождать еще месяц, вдруг проблема исчезнет. А педиатр из ГКБ №7 занимает роль "плохого", сначала ругает мои умственные способности, а потом озвучивает недуг и способ лечения в ультимативном виде. Поэтому до посещения педиатров хочу зараннее иметь на руках все возможные анализы и варианты, чтобы избежать очередных "гаданий" о природе появления сыпи у Миши. И спросить о вероятности каждого варианта сразу.

Подскажите, у кого было с детьми что-то похожее? Как проявлялось? Какие анализы сдавали и какое помогло лечение?

Ольга