2 недели назад обзавелись аллергией (пунцовые щеки, шершавые пятна на ножках, подмышках, локтях, коленях и грудке), педиатр "диагностировала" дерматит и отправила к дерматологу - та отправила на сдачу копрограммы и посева на дисбак.
Ест смесь, сначала пятна и краснота только усиливались, в крови обнаружены эозинофилы - 16, что, как я поняла, подтверждает аллергию на что-то. Копрограмма показала наличие бактерий, а посев - золотистого стафилококка 10 в 5. Дерматолог сказала, что это очень много для такого малыша (нам 2 месяца). Сначала неделю пили тавегил-уголь-панкреатин (по 1/4) и одновременно стала мазать Эмолиумом, не знаю, что помогло, но кожа стала выглядеть идеально (т-т-т). Теперь дерматолог настаивает на лечении стафилококка - выписала стафилококковый бактериофаг. Но я столько читала информации о том, что наличие стафилококка зачастую не опасно, не знаю, насколько высок титр у нас, по Комаровскому и вовсе можно не обращать внимания... Я в замешательстве. Дерматолог в этом городе одна, ссориться с ней заранее не хочу, но взвесить за и против хотелось бы.
Помогите советом - слушаться ли конкретно этого назначения? Есть ли смысл бить по стафилококку бактериофагом и мог ли он являться причиной нашего дерматита?
зы. стул у ребенка (на ив) уже неделю как просто вонючая подкрашенная углем вода, поведение малыша обычное
