Не собиралась я ничего писать... По крайней мере - в сообщество. Но накопилось. И вот даже цели поста своего не понимаю, но и молчать не хочу! Свой "стон" разбавила весёленькими картинками из сети по теме.
Это не про опечатки в новых изданиях книг. Это немного о другом.
И чтобы не подозревали, что я не придираюсь "к любимчикам" - с них и начну.
Кто угодно может мне говорить об образности, цельности восприятия и т.п. НО!!!
По правилам русского языка, изучение которого в школе никто не отменял, тут должна стоять запятая. Не вдаваясь в дебри синтаксиса, предложение сложное, части две, после главной - запятая. Её нет. Ни на обложке, ни в тексте стихотворения. Нет её и в издании 1964 года. Почему нет тогда - не знаю. Почему нет сейчас - спросила. Ответ предсказуем: не хотели кардинальных изменений в переиздании. Вмешательство в текст, в иллюстрации - только по какой-то ооочень весомой причине.
Видимо, правила русского языка - причина недостаточная) Как объяснять интересующимся и въедливым детям? Надежда на то, что синтаксис и пунктуацию основательно изучают с 8 класса, там уже не до книг со стихотворениями Эммы Мошковской.
А необходимость запятой редакторы под сомнения не ставят.
Идём дальше. Марина Бородицкая! такие чудесные, такие любимые стихотворения!!! и вдруг "Майкина книжка", а там стихотворение "Налегке":
"Бабушка в скверик пришла налегке:
Ролики были у ней в рюкзаке..."
"У ней" - значит.... Ну-ну. В литературе 19 века, даже начала 20, я спокойно это пропущу. Но здесь!!! Стихи для самых маленьких! У них только формируются и закладываются все нормы языка. Если заглянуть в словарь - "у ней" в родит. падеже допускается. Но с этой пометой у нас очень много всего!!!
Вспоминается шумиха, которую подняли СМИ лет пять назад накануне 1 сентября: нужен им был факт из ряда "горячих". Они его нашли, когда словари почитали. И обнаружили там журналисты слово "кофе" с пометой "допускается", когда речь шла про средний род! Ой что началось... И весело, и грустно. Грустно от того, что журналисты так редко в словари заглядывают. Язык живой, постоянно развивается, но вот всевозможные узаконенные изменения редки. Зато в словарях часто можно увидеть слова из разговорной речи с пометой "допускается". Допускается именно там, в разговорной речи. Никто вас на кухне, когда вы с друзьями кофе попить решите, не спросит, какого рода слово, никто не исправит (или почти никто), если скажете не так. Но я ведь про детскую литературу. Здесь не может быть того, что "допускается".
Что ещё у нас допускается ради сохранения ритма?! Именно об этом мне сказал даже не один человек, когда я грустно сетовала... Жду теперь "ихний" где-нибудь(((
Ну и последняя капля, которая и сподвигла на выплеск эмоций:
Опять же, правила русского языка рекомендуют, очень настоятельно рекомендуют, перенося слова, не дробить значимые части слов, а уж тем более не отделять одну букву от корня. Так что здесь без вариантов: на-уч-ные.
Но издатели считают по-другому (все цитаты слов В.Ю. Мещерякова из группы ИДМ в ВК):
Картинка это. Вот оно что. Художники, дизайнеры изволят самовыражаться, не обращая внимания на то, что книга для детей. Вадим Мещеряков настаивает на том, что это картинка. И ведь никто не придирается вот к этой картинке:
Ага, даже в голову не пришло придираться. Вот почему-то здесь я вижу картинку! А там - не вижу. И понимаю, что там не картинка, так как художники изволили поставить чёрточку переноса. Они всё-таки не картинку рисуют, а слово переносят! И места вполне хватает, чтобы буквы по правилам расположить, но нет((((
Там длинная дискуссия.... И меня больше всего расстроила не позиция Вадима Мещерякова (его позиция ожидаема), а тех, кто ему поддакивает. Как же они набрасываются на всех, кто посягнул сделать замечание! Как же высмеивают всех, кто пытался объяснить, почему не станет покупать своим детям подобную книгу! И от этого так грустно и тошно...
Не сталкивались издатели с подростками, которые упорно будут доказывать свою правоту, ссылаясь на книги. Вот странно... Читают сейчас намного меньше, а авторитет печатного слова у всех как будто в крови: "Но здесь же так написано!!!"
Никого не призываю игнорировать книги с ошибками разного плана, нет. Выбор за вами. Хочется, чтобы думали... Хотя бы чуть-чуть. И не кидались защищать только из-за личных или любых других симпатий.
Заканчиваются на этом своё субботнее, печальное .
иллюстрация Евгении Двоскиной