Читаю... (снова дневник)


Понимаю, что читаю много, записывать ленюсь, а потом не сразу могу понять и вспомнить своё отношение к тексту. Поэтому возрождаю свои дневники чтения, но не привязываю их к месяцу. Как наберётся несколько книг - так и опубликовывать буду.
Еле нашла последний дневник. Это был август)
А. Лиханов "Джордж из Динки джаза"
С огромным интересом начала читать, но всё так быстро завершилось... Меня приковала к себе завязка, было не оторваться, когда действие развивалось, а вот кульминация и развязка оставили странное чувство. Есть у меня подозрение: после встречи с А. Лихановым мне стало сложнее читать его книги. Именно в этой - на мой взгляд, многовато рассуждений и в начале, и особенно в конце. Одно слово, одно предложение чаще действуют точнее.
пытаюсь представить мальчишку-младшеклассника, который будет читать эту книгу - не получается. Девчонок - получается) Нет, конечно же существуют мальчишки, которым книга понравится, но мне думается, что девочек таких будет больше. Добрая, чуть-чуть сказочная история. Конечно, между "Живыми" и "Тремя товарищами" читать её не стоило... Но вот так сложилось. "Около музыки" Нины Дашевской понравилась намного больше. А ещё почему-то начинают сравнивать с "Моя мама любит художника" (из-за Двоскиной?) - книга А. Малейко тоже больше понравилась. Мне кажется, что я "переросла" книги именно для такого возраста. Вот для класса 5-7 - моё-моё))) И ещё подумалось, что "Вилли" в хороших традициях скандинавской литературы.
Как со временем меняется впечатление от книги! Первый раз читала в институте, сейчас пришлось читать вновь: очень этому рада, хотя поначалу было как-то тяжеловато. А потом затянуло. И до сих пор мысль о людях, прошедших любую войну и сложно адаптирующихся к жизни мирной, не даёт покоя. В книге такая чудесная история любви, но столько пронзительной горечи... Начала смотреть фильм 1938 года: такое умиление вызывают эти старые кадры. Что-то со мной не так: история эта в списке книг с плохим финалом, но на меня бОльшее впечатление производит общая атмосфера, а не финал. Скорее всего, он был слишком очевиден.
Яркий пример того, как впечатление, полученное до чтения (из отзывов, разговоров, фраз), идёт вразрез с тем,что читаешь. Конечно, у меня не было цели ДО собственного знакомства с текстом подробно изучать отзывы, но из обрывков картина была такая: Вторая Мировая, подвал, в котором прячется девочка, с большим риском для жизни она ворует книги. Вроде всё это есть... Но всё же книга другая.
Первое потрясение - рассказчица! Вот уж не думала, что меня так ошарашит образ такого необычного рассказчика. Первую четверть книги я привыкала и смирялась, в конце всё казалось само собой разумеющимся.
Второе удивление - от названия. Мне оно не кажется таким уж удачным, больше неким коммерческим ходом. И не самое главное воровство книг, да и не очень-то оно и воровство. Да, роль книг, роль слов в этой истории велика, но не воровства.
Третье удивление - от Литреса. Первая легальная книга оттуда. Почему-то во мне жил миф, что версии Литреса отличает какая-то особая правка, корректура и читать их просто. Ну-ну((( Здесь начало каждой части, каждой главы интересно построено, много замечаний "на полях". Отвратительно было воспринимать! Вот уж точно - хотелось бумажную версию.
Понравился язык... Конечно, чтобы получать от него удовольствие, нужно было вчитаться и привыкнуть к манере этой рассказчицы: забегать вперёд, оглядываться назад.
"..Лизель обратила внимание на странные глаза своего приёмного отца. Они были сделаны из доброты и серебра. Будто бы мягкого серебра, расплавленного. Увидев эти глаза, Лизель сразу поняла, что Ганс Хуберман многого стоит".
" - Там были звёзды. Они обожгли мне глаза".
Не могу сказать, что история открыла для меня что-то новое. Я и так знаю, что люди есть везде, и нелюди есть везде. Но хорошо, что я её прочитала. Мне понравилось, КАК она сделана. И я понимаю, почему на подростков производит сильное впечатление.
Для меня эта история стала не историей о словах и книгах,не историей о евреях и фашистах, она для меня - история о семье.
К. Сергиенко "До свиданья, овраг"
Мне нравится, если вдруг при чтении я со 100% гарантией понимаю, ЧЬЯ это книга, кто будет ей рад и оценит.
"...собачья судьба как головка пушарика. Дунет ветер - пушинки в одну сторону, дунет ещё - в другую".
Если смотреть на трагическую сторону истории - то на меня куда большее впечатление произвела "Барбара и летние собаки"... А вот собачьи характеры тут очень яркие, узнаваемые и интересные. Хотя мой любимец - кот Ямомото))) Наглый врун, хвастун, любитель пускать пыль в глаза. Я его вот прямо вижу!!!
Хороша легенда о человеке и собаке и сон о птице на картине.
Одну точно куплю для подарка, себе - подумаю... Что ж это за мода: короткую историю издавать, как роман и продавать по такой же цене...
Да... И ещё вот, что волнует: откуда в названии вдруг взялся восклицательный знак???? Не было его в прежних изданиях. И согласитесь - не нужен.
Нет перед моими глазами ни одного "живого" младшеклассника, которого я могу представить за чтением "Вилли".
Сноски и у меня есть: с ними как раз всё нормально. Вот смотри фотку из лаба стащила: там текст и в центре, и справа,жирный и т.д.....
У меня на планшете всё это выглядит "не айс", мне не понравилось, читать было утомительно.




ненавижу все эти тех.заморочки...