Начало летнего чтения (мой дневник)

Ж. Келли "Удивительный мир Кэлпурнии Тейт"

а это уже к тем, кто спит и видит себя этакими Докторами Айболитами)

Продолжение истории о Кэлли Ви пошло по пути зоологическому. О взаимоотношениях -меньше, о науке - больше. Про устройство червя внутри, о препарировании лягушек и кузнечиков, о лечении животных. Кровь, гной, раны, травмы - и бесстрашная Кэлли Ви на фоне бледнеющего и падающего брата, решившего стать ветеринаром.

Если повествование в первой книге хотелось чуть-чуть "подогнать" временами, то здесь хочется остановить, замедлить. Калейдоскоп событий.

Временами режут слух слишком уж современные фразы ("споки ноки"), иногда вводит в недоумение грубость Кэлли Ви. Появляются новые персонажи, интересные, но глубоко их характеры не проработаны.

Если первая для меня на 4+, то вторая на 4 -. Даже и с двумя) Взаимоотношения с родителями как-то остаются на прежнем уровне непонимания, с дедом - тоже без изменений (понимание с полуслова). Мастерят барометр, астролябию, продолжают научные изыскания.

Ю. Слепухин "Перекрёсток"

О мечтах увидеть вновь изданной эту книгу я так много слышала ДО анонса "Речи", что решила порадоваться вместе со всеми) И прочитать)))

Ещё одна книга, в которую я могла бы "влюбиться", если бы прочитала когда-то раньше. Сейчас я отдаю должное авторскому замыслу, его воплощению, но как-то всё равно есть ощущение, что я "рядом", что это не совсем моё.

Первая часть. Из-за неё можно бросить чтение (я была в поезде, никуда не спешила), местами мне было откровенно скучно. Срез времени (тридцатые годы 20 века), атмосферный фон.

Вторая часть. ЗдОрово! Исторический фон никуда не делся (тут и Халхин-Гол, и война с Финляндией, и строительство ТЭЦ), НО чувства, эмоции, характеры героев покоряют. А временами - и мысли!

"Это же знаешь как - когда человеку чего захочется, так тут уж на трудности не смотришь. Может, оно со стороны и трудно, а тебе одна радость… потому интерес в этом видишь. … Главное - видеть в деле интерес, тогда все легко…"

Третья часть. Конечно, я уже втянулась, меня уже привлекало в книге многое. Понравилось, что рассказ идёт попеременно от лица разных героев. Приём не новый, но не всегда удачно это и к месту. А здесь - понравилось. По-хорошему удивлял размах произведения. Тут и политический фон, и экономический, и литературный. Даже и не вспомню, где ещё так всеохватно это время представлено. Много цитат из различных произведений: и обычных, и стихотворных.

И вроде бы судьба главных героев мне уже не была безразлична, я и переживала, и сочувствовала, и радовалась, но как-то ... на расстоянии.

"Равнодушный человек - это хуже всего, это хуже всякого врага, если хочешь знать".

Очень сильный фрагмент: чередование событий выпускного вечера и начала войны.

Летом 1941 года завершается "Перекрёсток"... Пронзительно и с множеством многоточий.

Но вот знаю я, что это лишь первый роман из тетралогии, а читать быстрей второй пока не хочется.

Школьникам эту книгу вряд ли порекомендуешь: тут уровень читателя продвинутого должен уже быть, с неким багажом жизненного опыта, как мне кажется.

Ну и на всякий случай: старшеклассники здесь и курят, и пиво пьют. Не отрицательные герои, а самые обычные.

И. Дворкин "Голова античной богини"

Динамично, живо, интересно. Действие развивается параллельно: то события 1946 года (на первом плане друзья Стас и Костя), то тридцать лет спустя (уже дети Стаса и Кости выходят на первый план). Кстати, читала в эл.виде, прежняя обложка как раз отражала эти 2 сюжетные линии:

Мне всегда сложно переключаться с одной линии на другую: захватывает и жалко отвлекаться. А вот тут этого чувства не было, как-то стремительно всё движется.

В книге щедро "рассыпаны" пословицы, встречаются и афоризмы.

Загадки, шпионы, подростковая романтика, но всё так быстро) Выводы быстро делаются, в момент происходит перевоспитание)))

Задумалась, что ответить тем, кто будет интересоваться, хорошая ли книга...

- Хорошая.

- Стоит читать?

- Да, почитайте.

Но есть ещё у меня несколько критериев! Например, буду ли я рассказывать о ней своим подросткам. Вряд ли) А вот про следующую книгу не то что сомнений нет, а хочется сейчас уже бегом-бегом и всем-всем рассказать!

Н. Дашевская "Я не тормоз"

Сколько же удовольствия получила я от чтения! Книга "моя-моя"!

Давно уже она в эл.виде есть, но почему-то читать не рвалась. Название такое.... настораживающее, потом услышала про СДВГ - синдром дефицита внимания и гиперактивность и решила, что это про какого-то очередного необычайно обиженного жизнью ребёнка. Ну и что, что Дашевская) Как ошибалась я! Как рада я этому) И хорошо, что ДО чтения услышала Нину Дашевскую. Как она охарактеризовала сюжеты своих книг "я иду и думаю". Точно! Вся книга - это мысли Игната Волкова, тринадцатилетнего парня, увлечённого роликами, самокатом - движением. Нет... Неправильно как-то) Он жизнью увлечён,интересно ему многое, торопится-спешит-наблюдает. И так классно эти его мысли читать! Сам в каком-то полёте-движении находишься.

И было трогательно - до слёз, и смешно было, и радостно, и тревожно.

Можно его же словами сказать: "Внутри меня круассан и кофе, и какое-то страшное удовольствие". И пускай внутри меня нет круассана и кофе, но удовольствие - страшное!!!

Не буду больше ничего о нём рассказывать, заинтригую несколькими картинками,связанными с этой книгой)))

Лететь, парить, нестись, скользить вслед за Игнатом было у-ди-ви-тель-но! Чудесно так! Правда-правда)

Жалею теперь об одном: нужно всё же было купить совершенно несимпатичное издание "Самоката" и подписать книгу у Нины Дашевской! А это ещё один критерий)

Пошла читать дальше!