Мне кажется, что первый вариант может оказаться крайне необычен и могут возникать ошибки при устном произнесении и письменном написании вторым лицом: такое часто с фамилиями бывает - то букву пропустят, то вставят, то поменяют и пр. Может возникнуть необходимость литерального (побуквенного) произнесения в дальнейшем. Кого-то это не напрягает, но меня очень (девичья и нывнешняя фамилия отличаются крайним благозвучием - постоянно что-нибудь путают). :)
Первый вариант здесь как раз общепринятый. У нас даже есть пара знакомых мальчиков Никласов. А вот второй вариант - Николас - это уже редкость для финского уха, Поэтому боюсь, что может быть как раз та путаница, о которой ты говоришь именно со вторым вариантом. 
А-а. Просто мне в фильмах там всяких, в книгах чаще второе встречалось. Но если в Финл. первое более популярно - может лучше его. Но, если честно, оно воспринимается на слух как скачущее, как-то равком, то-ли. Для меня непривычно, однако нельзя сказать, что неприятно, скорее наоборот. Но ориентируйся на свой слух.
Никлас как будто 2 разных слова, и когда говоришь, как бы запинаешься. Незнаю, может у вас это по другому звучит.

.