
Вы и над этим прикплываетесь....или я не поняла просто..у людей отобрали частную собственность...взяли и снесли,а народ с решиями о праве собственности рядом стоял...
0
09.02.2016
Ответить
нет блин я должна переживать за ларьки которые из под полы торговали алкашам водяру по ночам, тем самым делая у меня возле дома полный бардель!
0
09.02.2016
Ответить
Алена, частные собственники были предупреждены об этом очень давно. За полгода, если не больше
0
09.02.2016
Ответить
А почему им кто-то должен дать что то взамен..у них ларек в собственности или земля? Ларек..вот пусть берут ларек-свою собственность и шуруют с ним куда хотят
0
09.02.2016
Ответить
А разрешения, чтобы ларек стоял на этой земле, у них было? Просто я не очень в теме....
0
09.02.2016
Ответить
Таша изначально ларьки появились в 90-е, тогда это был фактически самозахват земли бандюками... мозг надо было включать, когда такое покупаешь. Хочешь бизнес, арендуй или купи помещение по всем законам
0
09.02.2016
Ответить
Ирина, наличие свидетельств о праве собственности означает регистрацию в установленном законом порядке и предполагает предоставление разрешительной документации, в том числе градостроительной. То, что "когда-то какие-то бандюки" и "включать мозг" - некорректные высказывания, если это зарегистрированные в реестре права (куда государственный мозг смотрел, когда регистрировал?). В этой ситуации и дураку ясно, зачем все это затеяли. Кропоткинская, Чистые пруды, Таганская... На этом месте сделают сквер или газон? Мне почему-то кажется, что поставят точно такие же здания, но они будут приносить доходы в другой, более близкий к телу правительства Москвы, карман. Лучше бы 5-этажами занимались, а не этими "самостроями".
0
09.02.2016
Ответить
что написано в св-ве? земля в размере таком то? или все таки ларек размера такого то?
0
09.02.2016
Ответить
У вас в свидетельстве о ПС на квартиру, что написано - "Квартира"? Это означает, что ее можно снести? Нет, не означает. Собственник здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
0
09.02.2016
Ответить
Типа у меня квартира в собственности, хотят снесни-вали куда хошь со своей недвижимостью?
0
09.02.2016
Ответить
если твой дом строился не по закону, то да...именно из за этого терки в новостроях некоторых подмосковья случаются...где подешевле купили, а потом выяснилось почему подешевле
0
09.02.2016
Ответить
Вот не верю я что там все не по закону, просто пришла другая метла и стала мести по своему, в свой карман
0
09.02.2016
Ответить
Это, кстати, хороший способ изымать землю для нужд города, что бы не париться с выкупами недвижимости и переселении жильцов и т.д. Никто из жильцов никогда не сможет доказать, что его многоэтажка - это не самострой))) Какие там документы в 60-70-80 годах были, кто их искать будет...
0
09.02.2016
Ответить
Так ведь и эти "самострои" до поры до времени не трогали, жадность - это штука коварная, очень затягивает.
У задрипаных 5-этажек в нескольких районах Москвы, например, совершили массовый подлог документов в БТИ - изменили серию на несносимую (лишь бы рапортовать о хорошем ходе программы). Так что при необходимости сляпать документы о самострое не составит труда, с них станется.
0
09.02.2016
Ответить
не нужно путать мух с котлетами...ларьки сносят потому как практически все пренадлежат посей день бандюкам...
0
09.02.2016
Ответить
Вы не производите впечатление наивного человека. Новые "ларьки", построенные на том же месте, продолжат принадлежать бандюкам, только фамилии другие будут.
0
09.02.2016
Ответить
нет...они будут принадлежать городу..читайте правильно ПРАВО АРЕНДОВАТЬ новые площадки будет разыгрываться на аукционах
0
09.02.2016
Ответить
Я правильно читаю и оооооочень верю в кристальную честность слуг нашего города)))
0
09.02.2016
Ответить
Вот и мне интересно,берите ипотеки ,а потом мы вас в тьму-тараканью сошлем?
0
09.02.2016
Ответить
Тож самое мужу сегодня сказала, когда он переживал, что теперь ни пожрать, ни сигарет, воды купить негде будет. Через год построят, только принадлежать все будет городу.
0
09.02.2016
Ответить
долго ждать не пришось
Московские власти пообещали за свой счет построить новые павильоны взамен снесенных. Право арендовать новые площадки будет разыгрываться на аукционах
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56ba48289a79470fc1936833?from=main
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/09/02/2016/56ba48289a79470fc1936833?from=main
0
09.02.2016
Ответить
А остальные2600 палаток кому принадлежат?
Жажда наживы взяла верх
0
09.02.2016
Ответить
Какой наживы? За эту наживу, твоим детям будут строить детские площадки и сажать деревца в твоем же городе, а раньше это бабло уходило из страны...Если ты мне сейчас начнешь говорить что Собянин-вор, то продолжать даже не стану:))))
0
09.02.2016
Ответить
И что?ну было время и подсуетились люди и молодцы!а как бы поступили мы все будь у нас деньги?и права дали (государство!) , не филькины же гамоты у них на руках?это в очередной раз говорит о том,что каждая бумажка у нас на руках,в нашей же стране ничего по сути не значит,только плати по ней налоги и тд и тп
0
09.02.2016
Ответить
и будет вписано в общую концепцию и приведено к одному виду. и не только в Москве.
странно так, приватизацию все осуждают, а захват земли в те же года - бедные люди
0
09.02.2016
Ответить
И, возможно, это у вас в спальном районе жуткая палатка и алкаши, а на Кропоткинской, например, снесли красивую галерею, идеально вписанную в архитектуру района. Алкашей там было не более, чем у любого другого метро: они любят "отдыхать" подальше в сквере на Гоголевском бульваре, возле памятников и лавочек)))
0
09.02.2016
Ответить
На Кропоткинской? Очень не хватает, там их практически нет. И галерея была КРАСИВАЯ и функциональная. Народ сегодня при выходе из метро в растерянности тормозил, глядя на выросшие руины.
0
09.02.2016
Ответить
я 3,5 года ходила мимо этих павильонов на работу, действительно очень гармонично они вписывались там и были эдаким началом Гоголевского бульвара, там и цветочная лавка была Во имя Розы,а она там как минимум с 2006-2007 года, продуктовый неплохой, сумки ,кафечешка - все очень цивильно, без грязи
0
09.02.2016
Ответить
я сегодня посмотрела на фотографии Кропотскинской. Эта галерея заслонила вид на красивое историческое здание. Так же как на здании белорусского вокзала раньше, как грибы были налеплены эти ларьки. Москву приводят в цивилизованный вид
0
10.02.2016
Ответить
На какое историческое здание? на ХХС? или которые на Гоголевском? вы проходите от метро 10 метров влево и видите все, что захотите. Я не знаю, что было на Белорусской, но на Кропоткинской было сделано со вкусом и стилем: ёлки в кадках, колонны, подсветки, качественная тротуарная плитка (не мэрские скользкие булыжники).
И ведь это забота не о виде .... на этом проходном месте обязательно что-то построят. И эта галерея была одним из 2 приличных ухоженных мест возле метро (второе - это "Воронеж", выглядит как кусочек Европы).
И у многих собственников есть судебные решения о том, что это НЕ самострой.
Глобальный ужас ситуации в том, что на оформленное право собственности и на судебные решения наш "градоначальник" просто плевать хотел. Если это действительно самострой, то иди в суд, докажи это и приезжай с судебным решением и приставами, а не ночью с лопатами и туалетным постановлением правительства г. Москвы.
Решения органов местного самоуправления поставлены выше решений суда и это настоящий позор нашей юриспруденции.
0
10.02.2016
Ответить
ларьки в Москве это ПОЗОРИЩЕ! ни в одной европейской столице нет этого убожества. Есть передвижные ярмарки, но стационарные палатки в таком количестве-трубец!
Давайте сотрем этот пережиток 90-ых.... и из своего мозга, в том числе
0
10.02.2016
Ответить
"Ларьки" - это в спальных районах вероятно? Ирина, Вы бывали в центре? "Пирамида", многие другие объекты - это павильоны и торговые центры, это капит. сооружения, некоторые даже весьма интересной архитектуры.
Собственно формат "ларьки", которые вы хотите стереть из своего мозга, из центра убирали лет 5 назад, а может и еще раньше. "Палатки" из метро - 2 года назад.
0
10.02.2016
Ответить
я даже живала в центре..как раз прямо рядом с Новослободской..и отлично помню ту груду ларьков на пересечении новослободская-селезневка..из за которых там невозможно было пройти с коляской и стояла вечная вонь, а так же тусили алкаши и наркоманы...я жила в 100 метрах от всего этого, что превратилось вчера в руины...я аплодирую СТОЯ!!!!
0
10.02.2016
Ответить
Вообще то у них земля в собственности...они могут строить на ней что хотят. В 90 землю по каким то упрощённым порядкам раздавали...но факт фактом...это чс. А у меня алкаши Ир не под окном...за стеной. И что? По твоим меркам у них хату что ли отбирать?
0
09.02.2016
Ответить
хату не отбирать, а изолировать было бы неплохо... да..есть такой закон, нарушителей правопорядка-изолируют
Землю, конкретно землю не раздавали. Собственность на павильон, а не на землю
0
09.02.2016
Ответить
Им дали время на перенос ее в любое другое разрешённое место, на переформирование бизнеса и тд.
0
09.02.2016
Ответить
Так никто не отнимал частную собственность.. Попросили убрать от общественный зон рядом с метро. Что делать с палаткой - личное дело ее владельца. Можно продать, перевезти в другое место, можно изменить направление бизнеса и т.д..
Если владелец вовремя этого не сделал, это его проблемы..
0
10.02.2016
Ответить
Москва
и еще мне людей жалко. у нас в сапожной палатке сидел дядечка - все те 15 лет, что я живу в Черемшах.Сидел, чинил ботинки, иногда даже БЕСПЛАТНО мог пристрочить липучку на детский сандалик, а теперь его маленький бизнес, который кормил его семью убрали. За что? Почему? В чем они виноват?
Других проблем у правительства нет?
В чем они порядок то навели?
Смуту только поднимают и народные массы.
Не понять.
0
09.02.2016
Ответить
Извините, но такие люди, как данный автор поста, этого никогда не поймет. И самое страшное, что таких людей как она, становится все больше.
0
09.02.2016
Ответить
Я вот не в теме, новости не смотрела, так без компенсации стоимости снесли?
0
09.02.2016
Ответить
не было там никакой стоимости у обувщика..он отсегивал аренду..а собственность в 95% была у бандюков
0
09.02.2016
Ответить
Ира, в свидетельстве о собственности так и было написано? Право собственности на помещение принадлежит бандюгам?
0
09.02.2016
Ответить
я не видела...ты видела? Я знаю одно, что все эти, так называемые права, были ворами писаны в 90-е...
ларьки в основном арендованы, а собственники, да, судимые по загранкам...вот жду недождусь когда наконец таки введут конфискацию обратно
0
09.02.2016
Ответить
Ира, ты отрицаешь легитимность власти? Как так? Президент был вор? Он же в нас гарант конституции? Что то я трбя не понимаю
0
09.02.2016
Ответить
какой из? Ельцин? да был вор, и я противник конституции которая при нем была писана, ее меняют потихоньку и очень надеюсь что изменят до уровня конституции 32-го года..почитай, очень хорошая была.
0
09.02.2016
Ответить
ну на самом деле кто бы ни был президентом, после развала СССРа взять под контроль все во время практически анархии не мог никто.
0
10.02.2016
Ответить
свидетельство (ака зеленка) - это лишь свидетельство, а не правоустанавливающий документ. Правоустанавливающий документ - это ДДУ, ДКП, ДДарения и т.д. Если правоустанавливающий док признают незаконным, любая сделка обратима.
0
10.02.2016
Ответить
А оспаривать правоустанавливающие документы в суд никто НЕ ходил. Зачем судебные тяжбы, если есть бульдозер? В суд ходили собственники и защищали статус построек, но на эти судебные решения не обращают внимания. А вот бульдозер, да - это аргумент. Именно так действуют в правовом государстве 
0
10.02.2016
Ответить
Да, видела, в картотеке арбитражных дел. Можете тоже посмотреть.
В частности по объектам на Кропоткинской (стр. 1, 2, 6): 1-я инстанция, апелляция, кассация - отказ в иске. Это дело № А40-189284/2014 по иску Правительства Москвы о признании нежилых строений самовольными постройками, об обязании ответчика снести самовольно возведенные объекты). Истец - правительство Москвы - получил отказ.
По стр.3: Дело № А40-189287/14, производство прекращено, иск НЕ удовлетворен. Здесь также 1 инстанция. апелляция, кассация.
Далее, несмотря на наличие этих судебных решений постановление Правительства предписывет снести стр. 1, 3, 5. Как вы видите, по стр. 1 и стр. 3 решения точно есть, но их все же сносят. Возможно, и по с.5 есть, можно поискать, но не буду.
И вообще есть много решений судов по искам префектур по другим объектам и префектура проиграла подавляющее большинство дел. Далее решили не церемониться и сносить просто так, прикрываясь ст.222 ГК.
Вот такое торжество права и суда получилось
.
В частности по объектам на Кропоткинской (стр. 1, 2, 6): 1-я инстанция, апелляция, кассация - отказ в иске. Это дело № А40-189284/2014 по иску Правительства Москвы о признании нежилых строений самовольными постройками, об обязании ответчика снести самовольно возведенные объекты). Истец - правительство Москвы - получил отказ.
По стр.3: Дело № А40-189287/14, производство прекращено, иск НЕ удовлетворен. Здесь также 1 инстанция. апелляция, кассация.
Далее, несмотря на наличие этих судебных решений постановление Правительства предписывет снести стр. 1, 3, 5. Как вы видите, по стр. 1 и стр. 3 решения точно есть, но их все же сносят. Возможно, и по с.5 есть, можно поискать, но не буду.
И вообще есть много решений судов по искам префектур по другим объектам и префектура проиграла подавляющее большинство дел. Далее решили не церемониться и сносить просто так, прикрываясь ст.222 ГК.
Вот такое торжество права и суда получилось
.
0
10.02.2016
Ответить
и встречный вопрос: про "самострой" вы тоже в интернете вычитали?)))
0
10.02.2016
Ответить
получается, что любое св-во о собственности-это филькина грамота?
0
10.02.2016
Ответить
само по себе оно ничего не дает, говорит о том, что человек, выдавший свидетельство, правоустанавливающий документ видел) но надо спрашивать у юристов подробнее
я с этим столкнулась в прошлом году
0
10.02.2016
Ответить
В данном случае правоустанавливающий документ признали незаконным? И где спрос с тех, кто выдавал эти свидетельства?
0
10.02.2016
Ответить
а где они сами вообще? в 90-е по факту был захват территорий. все постройки в историческом центре должны согласовываться с архитектурой.
0
10.02.2016
Ответить
ну вот взять ту же Пирамиду, в инете написано, что "...на него есть свидетельство о собственности, и он был построен в соответствии с строительными нормами существовавшими на тот момент. Благодаря поправкам к статье 222 ГК РФ в июле 2015 года у регионов появилось право сносить такого рода объекты...."
0
10.02.2016
Ответить
в регионах кстати тоже облагораживание.
за себя скажу: людей жалко, но они свои вложения отбили уже. лично мне сильно мылили глаз стремные ларьки в метро и у метро, все-таки столица, лицо страны.еще подбешивали цены: рексона за 350 р на Площади Ильича, спецом в расчете, что чел, который забыл дезиком воспользоваться, купит за любые деньги. Шанхай по цене ГУМа сплошной, только киоск с пастилой жаль.
а до этого дачи сносили, чтобы Бутово построить. это тоже неравноценно, получить квартиру на первом этаже за дачу
такова жизнь.
0
10.02.2016
Ответить
меня цены не подбешивали, хочешь-бери, не хочешь-не бери, а вот если припрет-хотя бы есть где взять, пусть и подороже, спрос рождает предложение. Напрягает, что сначала говорили скверы-бульвары, типа мешает этот самострой, а теперь все равно на этом месте строить будут, только в другой кармашек все потечет.
0
10.02.2016
Ответить
а меня подбешивали, для меня это совершенно бесполезные и к тому же стремные постройки)
приведут к общему приличному виду. знаю, что в другом городе студенты архитектурной академии рисуют проекты вплоть до киосков и рекламных щитов. вроде лучший проект будет там реализован или как-то так.
0
10.02.2016
Ответить
А что там не так с право устанавливавшими документами? Я не совсем еще в теме, утром удалось почитать, но не много.
0
10.02.2016
Ответить
Мне ларьки не нравятся, я рада, что нет наружной рекламы, нет этих уродливых павильонов, но если это была частная собственность, а ее просто отобрали, то ....
0
09.02.2016
Ответить
Ирочка, святая ты женщина, которая искренне верит)))))). Почитала вот благодаря тебе информацию об этих постройках, и радостно узрела, что за этим стоит та же структура, которая создает вендинговые автоматы в метро. И тот же самый господин .... Не буду писать его фамилию. Так сто в меня и сомнений нет, что все на благо)))) москвичей.
0
10.02.2016
Ответить
Москва
Его палатку убрали???? кошмар!!! такой хороший был дядька((((((((((((
0
09.02.2016
Ответить
Москва
У нас снесли целую улочку ларьков.
ремонт обуви -хлеб-фрукты-молоко
на проходном месте
мы шли из школы/работы/прогулки и покупали там хлеб/картошку/молоко
теперь мне надо дать крюка, спуститься в ТЦ, потратить полчаса на хлеб/картошку/молоко
Кому они мешали?
а еще я там воду покупала Диме на тренирвоку- по пути было.
Теперь по пути ничего нет. магазины есть, но в стороне.
Мне не удобно очень.....
0
09.02.2016
Ответить
будут павильоны..город построит с правом на АРЕНДУ, а то что принадлежало незаконно бандюкам снесут
0
09.02.2016
Ответить
Вот опять не могу понять почему не законно,если у людей документы на руках
0
09.02.2016
Ответить
Ира, ты вроде бы никогда не была наивной. Тендер на установку автоматов для продажи напитков и снежков рассказать как выигрывали?
0
09.02.2016
Ответить
А чем собянин,не лужок?быть у колодца и не напиться? Его вообще никто не выбирал,нате получите!
0
09.02.2016
Ответить
Лужок был при Ельцине, Собянин поставлен Путиным..для меня этого достаточно
0
09.02.2016
Ответить
А путина кто привел,не Ельцин?нее,то что он умный грамотный мужик это да,но то что происходит не отнять
0
09.02.2016
Ответить
:) Путина никто не привел...уход Ельцина был вынужденным после прихода некоторых офицеров в его кабинет, это уж даже под грифом секретно не ходит:) Заодно, Путин очень ловко договорился с Березовским, которого потм жэе и уничтожил...я не знаю как он это сделал, но факт остается фактом. Посмотри его первое интервью в кабинете:) лох лохом...оскара надо дать:)))
0
09.02.2016
Ответить
а кто должен был представлять?:)))) березовский или Немцов? правильно ИО президента должен представить президент:)
0
09.02.2016
Ответить
и кстати, аукцион это не тендр, это как раз и есть узаконенный откат, только государству:))) Кто больше даст тот и выиграл:) Только с аукциона бабки в бюджет идут, а с отката в карман:)))
0
09.02.2016
Ответить
Катя воруют, это факт...но это уже преступление...а сейчас тупо по закону бабло утекает из страны
0
09.02.2016
Ответить
будут тебе павильоны....Москва новые построит и пустит право на АРЕНДУ с молотка ( уже РБК поет песни)... только теперь бабки за аренду будут идти в гор. бюджет, а не уматывать в США и Италию как раньше к бывшим бандюкам
0
09.02.2016
Ответить
а как ты думаешь, если аренда будет заключаться с городом а не с частником:)))) вопрос украдут или не украдут из бюджета...но пока Собянин, думаю не украдут..он не идеален, но то что он не вор, это факт
0
09.02.2016
Ответить
Ага;)я работала в госструктуре)знаю как тендеры получают)и тут будет таже песня)и Лужок был святоша)аж,отпустили без притензий лишь бы молчал)и еще т отстегивают поди
0
09.02.2016
Ответить
правда вот к торгам мелкий бизнес не допускается.
Так сказал мне человек, компания которого уже готовит доки для торгов
0
10.02.2016
Ответить
ну значит мелкий бизнес будет допущен к субаренде..ну а что делать..мне вот тоже обидно, что меня не допускают к отелям на мягкие блоки, как операторов:)))))
0
10.02.2016
Ответить
И как же те великие деньги от СУБаренды будут использованы на строительство детских площадок? Они поедут мимо городского кармана в карманы чинуш, вот она, реальная цель этой "борьбы за правду".
Про аукционы-тендеры многие читающие все понимают, даже в посте отметились девочки, связанные с этим. Я тоже хорошо знакома с процессом и вижу, что малому бизнесу, о поддержке которого так много говорит телевизор, на деле нет, реально его душат. Зато в телевизоре у нас все хорошо.
0
10.02.2016
Ответить
Это будет преступление,.за это можно снять, посадить, наказать...а сейчас деньги законным путем уходят в карманы частникам
0
10.02.2016
Ответить
В тюрьму за сдачу в субаренду по высоким ценам? в тюрьму за это не сажают: статья о спекуляция была в уголовном кодексе РСФСР 1960 года, ее давно отменили, к сожалению.
0
10.02.2016
Ответить
ну дык это уже свободный рынок...мы же хотели свободы? :))))
0
10.02.2016
Ответить
Ирина, вы все-таки мой человек! Не зря в друзья добавила. Полностью с вами согласна. Люди должны понять, что есть урбанический план развития города и городушкам там не место
0
10.02.2016
Ответить
Господи, да откуда Вы такое придумали? Какие на хрен бандюки? Какие деньги в госбюджет?))) Вы ей богу, как. блаженная ...
0
10.02.2016
Ответить
Москва
меня вот так вот резанул снос ларьков у метро Профсоюзная. Там было всегда все свежее и уже продавцы знакомые(((
0
09.02.2016
Ответить
Про ларьки, возможно, спорить не буду. Но под этот закон, например, попали и пончики в Останкино. Которым 64 года. Это не ларек. Это небольшое здание. Это история. Так что здесь все относительно. У нас границ то нет, все под одну гребенку. Ломать и все. Без мозгов. Не думая.
0
09.02.2016
Ответить
пончики надо отстаивать как историческое здание, а не как ларек
0
09.02.2016
Ответить
Вот. А ведь хотят сломать на основании этого закона. Посмотрим. Очень надеемся, что одумаются
0
09.02.2016
Ответить
нашла фотки этого кафе...честно скажу...в топку...если сохранять подобные здания город никогда не преобразится
0
09.02.2016
Ответить
Прошу прощения. Но разговаривать больше нет смысла. Вы явно не Москвичка и понять вам это будет сложно.
0
09.02.2016
Ответить
Анна, причем тут москвичка... если сохранять каждый табачный ларек и каждую союзпечать...что будет с городом? всегда приходится жертвовать воспоминаниями ради нормального будущего... ну допустим был у вас любимый диван, еще от бабушки...он вам дорог, но уже есть современные диваны...он не раритетный, не из красного дерева..обычный диван, который вам дорог как память о бабушке..вы же его выбросите? или будете собирать в доме весь хлам ради памяти. Раритетные вещи, да..надо хранить или передавать в музеи..но с хламом нужно расставаться
0
09.02.2016
Ответить
Это не хлам. Если следовать вашим словам, то и Шереметевский дворец, который рядом, нужно сломать. Эти пончики-продолжение архитектуры дворца. Это история Москвы района Останкино.
0
09.02.2016
Ответить
хм... я вот эти пончики нашла по запросу пончики в Останкино:)))

это продолжение дворца?:) или я не то нашла:)
0
09.02.2016
Ответить
видимо да...бесполезно..не нашла ничего общего с ансамблем Шереметьевского дворца:)
0
09.02.2016
Ответить
я тоже люблю эту пончиковую, хоть и была там пару раз за те 10 лет, которые проживала на проспекте мира! И прогуливаясь дальше в Останкинский парк, где стояли мобильные "кафешки" и продавали кофе из машины, как -то неприятно было останавливаться и что-то там покупать
0
09.02.2016
Ответить
Боже ..,, какая жуть и безвкусица. Надеюсь, хоть пончики были вкусными
0
10.02.2016
Ответить
Кать, чего меня не понять? Это история-согласна...но невозможно сохранить все постройки которые дороги...мне вон овощной магазин в ростове был дорог во дворе и мне было очень жаль что его снесли...он меня деревянными ящиками все детство снабжал для костра в котором мы картоху пекли:) Но Кать:) Невозможно сохранить все, а данное здание, уж явно никакой архитектурной ценности не имеет:)
0
09.02.2016
Ответить
Москва
Ираааааа, а ты ела эти пончики?
И блин, прости, ты не выросла в Москве.
Это ТРАДИЦИЯ! ЭТО ДЕТСТВО!
ВДНХ и эти пончики. Вкуснее нет пончиков!
0
09.02.2016
Ответить
Москва
это сложно донести. Это надо чувствовать... Вот пончики мне очень жалко. Господи, полвека на одном месте, а теперь помешали.....
0
09.02.2016
Ответить
Не то слово. Я как узнала, просто в шоке. В трамвайном депо, за этими пончиками, работала моя бабушка после войны и до своей пенсии. Моя мама, потом мы с сестрой всегда бегали туда. Сейчас мои дети.
0
09.02.2016
Ответить
да успокойтесь вы...обжоры:))) оставят вам пончики:))) вон по вестям ролик целый в защиту сделали:)))
0
09.02.2016
Ответить
Кааатьк...меня хамкой обозвали:))))
Аннна, я любя вообще то:)))
0
09.02.2016
Ответить
А каждое так отстоят?у Никиты воспиталельница умерла,так слава Богу последняя палатка у метро с цветами работала,остатки забирали...а так куда?на оптовые базы ломиться?а так люди шли в сад и проходили мимо и покупали...и все,прикрыли...вообще снесли.Дело же не только в пончиках
0
09.02.2016
Ответить
Кать, ну снесли у нас палатки..появились магазины на первых этажах...и цветы есть и продукты...и бытовые услуги кстати по 3 копейки.... и без всяких ларьков. Я вообще не понимаю, с какого хрена земля в городе, пренадлежит не городу...это бред, который появился в 90-е когда бандюки все пилили вместе с дермократическими властями. вот..наводят порядок..давно пора
0
09.02.2016
Ответить
У нас жильцы первых этажей митинг целый устроили и через суд тоже все признали не законным,тк как они лестницу сделали на вход,и ты бы сама хотела жить над магазином? А по поводу бандюганов и тд,все это узаканивала тогдашняя власть,так что,то что происходит сейчас тоже будет незаконным через лет дцать?
0
09.02.2016
Ответить
Я живу над банком и над парикмахерской...честно говоря проблем не вижу
это будет принадлежать государству....а уж что будет лет через надцать, зависит вот от таких нас...поведемся ли мы на эти же сви ларек и свергнем ли кровавую власть, которая возвращает награбленное
0
09.02.2016
Ответить
Чебуречная на сухаревке???это же здание целое?надеюсь, это другое?...показывали круглое.
0
10.02.2016
Ответить
Я из за них опоздала на концерт в музыкалке, ох и взгрели меня
0
09.02.2016
Ответить
ой-ой, пончики за трамвайным дело сносят???! совсем охерели!!! бляха муха извините за мой английский- но такие решения принимают да, те, кто в 64-м был где угодно но не в москве((
0
09.02.2016
Ответить
это все сделано для того чтобы платили новый в том году принятый торговый сбор...ларьки видимо никак не обозначены в налоговой, хотят на определенные места перенести чтобы легче было учитывать..там он с площади платится и все эти специально обозначенные места на учете в налоговой, а ларьки нет
0
09.02.2016
Ответить
но чтобы блин вот так ...взяли и снесли и людям не компенсировали...
0
09.02.2016
Ответить
каким людям? вы лично знаете людей владельцев? вот лично?
0
09.02.2016
Ответить
да, знаю, и не одного. они и рассказали это все...у метро часто покупала фрукты овощи, познакомилась с женщиной хозяйкой...
0
10.02.2016
Ответить
женщина хозяйка ларька? продавала в нем овощи?:) Алена, вы действительно в это верите?:) вы представляете что там почем?:))))
0
10.02.2016
Ответить
Ну а причём здесь что почём...мы не цены на продукты обсуждаем.
0
11.02.2016
Ответить
это точно...мы цены на ларьки скорее обсуждаем. Они вам рассказывать все что угодно могут, но бумажки о собственности они получали незаконным путем за взятки...это люди которые давали взятки...т.е они преступники...именно поэтому нет ниодной жалобы на снос в суд...они кричат, топают ногами..но жалоб в суд почему то нет...наверное от того, что документы очень легальные и получены честным образом
0
11.02.2016
Ответить
Иррина вы видимо не совсем в курсе...вчера только читала но забыла уже точный размер суммы подготовленных исков...какая разница каким путем они получены эти права собственности..бумажка есть? Есть. все. Но оспаривать эту бумагу надо было тогда в 90 -е а не сейчас...тому кто так считал, чьи права были ущемлены взяткой или чем то еще
0
11.02.2016
Ответить
что значит какая разница? вообще то у нас дача взятки карается УК. И поверьте, Собянин сможет доказать, каким образом эти документы были получены. Заодно и тех кто давал привлекут, т.к. дело подняли в суде...двойная польза и взяточник сядет и тот кто давал..Так что поверьте, в суд пойдут немногие:))))
0
11.02.2016
Ответить
Доказать взятку спустя 10 лет
по практике ее доказать можно если принести на дачу взятки помеченные деньги, скрытую камеру и людей в форме. Ни за что не поверю, что вы в это верите, в это даже наивные студенточки на 1-м курсе юрфака не поверят
0
11.02.2016
Ответить
Ирина, срок исковой давности о том как были получены эти права уже давно прошел...а вот по какому поводу они изьяты были это да..люди пойдут...и из бюджета им же и выплатят из наших же карманов..тем кто пойдет
0
11.02.2016
Ответить
никто им не выплатит ничего, им дадут право приорететной льготной аренды в новых павильонах. Собственно говоря, думаю для таких ( которые действительно частники а не бандюки) они будут построены. Но это лишь малая часть..реальных собственников копьи
0
11.02.2016
Ответить
Ирина,
вот вы вроде часто пишите про то, что должно быть по закону и т.п. ..
Вот именно по ЗАКОНУ статус самостроя и установления фактов взяток-подлогов-неправомерной регистрации (т.е., чьих-то преступлений) должен быть установлен решением суда в рамках уголовных и гражданских дел. А доводы "знаю я, как в 90-е взятки давали, поэтому приеду на бульдозере" - это как раз аргумент из 90-х (когда малиновые пиНджаки носили), но никак не аргумент "слуг" правового государства. У префектур в судебном порядке не получается доказывать свои предположения о незаконности построек, но их это не останавливает.
И иски о компенсации разрушенного непременно будут, можно даже не сомневаться в этом и город (т.е., мы с вами) вместо получения детских площадок будем компенсировать эти многомиллионные убытки.
0
11.02.2016
Ответить
эти убытки с лихвой покроются стоимость на аренду новых павильонов
0
11.02.2016
Ответить
Мне изначально посыл "незаконно построеннные",а как?!??где все были то?документы кто делал?не гос органы?
0
09.02.2016
Ответить
Да.также и любой высотный дом можно как незаконнопостроенный обьявить и снести!
0
09.02.2016
Ответить
А вот как это незаконнопостроенный?должно же все быть: разрешение на строительство и тд?блин,его даже на садовом участке в снт требуют!
0
09.02.2016
Ответить
Жесть просто,живи,плати налоги бесклнечно,а потом еще и с не с чем останешься;(
0
09.02.2016
Ответить
ну тогда и без Путина кирпич на голову может упасть:)))))))))
0
09.02.2016
Ответить
Так перестройки то все откуда?и прям не чуть вправо и чуть влево , а поперек?и кто знает,что там им в голову дальше взбредет...Плажей за ремонт , который будет хз когда мало,так дай еще лакомый кусок оторвем себе...вот и все)и это же не все)мы ж живем только тем,чтобы не было войны!
0
09.02.2016
Ответить
Кать-перестройка это был снос супер державы и супер системы..сейчас пытаются, хоть как то собрать осколки, отсюда и столько вони с запада
0
09.02.2016
Ответить
У нас на раене, например, уже с приходом Собянина начали истреблять ларьки, хоть их и не много было. Штук 7-9. Сейчас осталось только мороженое союзпечать. Все остальное - ремонт обуви, цветы, овощи-фрукты и т.д. - на первых этажах жилых домов. Но из всего пользуюсь только овощами - например, цветы покупать в этих дурацких павильонах со страшными мягкими игрушками и продавщицами без вкуса, но с облезлым малиновым маникюром, не хочется. Мы все равно ездим за цветами в Мосцветторг, Во имя Розы и другие.
Но, честно говоря, у меня ощущение, будто вернулись 90-е. Некоторые места опустели. Например, закрылись два отделения Сбера. Точнее, они переехали. Одно отделение не знаю куда, а второе в соседний дом - отжали у 7 континента половину зала, сделали удобное отделение побольше. Но в Континенте теперь между рядами водки и всего остального 50 см максимум.. Я туда редко хожу, но мне кажется, что опрокидывают товар там ежедневно.. Изменился ассортимент, нет нормальных продуктов, приходишь за привычным молоком, творожным сыром - а их нет, есть какое-то нечто подешевле и невкусное. Брать нечего. Я помню, как в 90-91 на месте Континента был продуктовый, а мы с бабушкой стояли в очереди долго, и я подолгу наблюдала за полупустыми витринами с железными подносами и молоком, таким треугольным... с сине-красными надписями. А отделение бывшего Сбера стоит пустое, заросшее черно-серым снегом и горой мусора. Никто его не убирает..
В каком-то закутке открылся магазин Белорусские продукты, вывеска с вышиванкой и все такое. Я зашла - жесть... Меня мощно отбросило в 90-е. Полупустые полки опять, какие-то неряшливые продукты, и запах, эээ.. даже не знаю, как передать, как будто запах вонючей мокрой ветоши и лежалых продуктов.
Потом зашла в Магнит, я в него не люблю ходить, выбор там плохой и не очень чисто. Но че-то зашла, и меня чуть не вырвало. В предбаннике стояли грелись алкаши, вонь на километр, пол липкий какой-то, фу, я у касс развернулась и ушла) Там всегда было не очень чисто, но не до такой степени..
К маме ездили - у нее сосед зек, ему дали горелую квартиру после зоны.. Лет 10 назад. После этого он еще пару раз сидел и возвращался, но в целом всегда тихий был. А щас приехали - он слышит что дверь открывалась и каждый раз выходил 62 рубля просить, с таким видом, что ну если откажешь, то хана тебе))
Короче, у меня ощущение, как откат в машине времени... Что в кризис вся шваль вылезла на поверхность: алкаши, воры, грязь... Вот все эти годы где-то сидели, а щас опять вылезли. И че-то друг у друга отжимают. С одной стороны, перемены чувствуются, а с другой эта шваль, фррр.... Блин, надеюсь это временно.
0
10.02.2016
Ответить
да согласна есть какой то откат назад... алкаши ,мошенники и т.д.
в магните как то купила йогурт с плесенью , написала жалобу через инет , мне тут же перезвонили на следующий день у них была такая мойка как на открытие .
0
10.02.2016
Ответить
аналогично с Дикси, меня обвесили капитально, написала в горячую линию, сразу появились контрольные весы возле фруктов и еще и после кассы
0
10.02.2016
Ответить
да, сейчас реагируют быстро - это контраст с 90-ми, но на днях мне позвонили из Билайна и настойчиво утверждали, что у меня перерасход по тарифу большой и мне необходимо перейти на тариф подороже, мне так будет выгоднее и они могут прямо сейчас это сделать со скидкой. А сама я не смогу этого сделать. Ну когда я 5 раз ответила, что мне нужно самой посмотреть в личном кабинете свой "перерасход", что-то я не замечала его, то девушка буркнула "до свиданья" и бросила трубку) Это мне оооч напомнило 90-е)) Когда на голубом глазу врали, лишь бы продать)
0
10.02.2016
Ответить
В Питере нечто подобное уже было. С меньшим размахом, по ночам с бульдозером не ездили, но ларьки у метро убрали. Вместо них поставили приличные по виду киоски с газетами, книгами, водой и шоколадками. Цветы в других киосках и их меньше. Но с цветами у нас своя специфика Оранж все подмял и его точки не централизованно под городом. Но у каждого метро есть. А магазинчики переползли плавно в ТЦ, коих тоже везде навалом. Кстати сейчас они не скажу чтобы были забиты под завязку.
0
09.02.2016
Ответить
так и у нас так же хотят делать..будут ставить однотипные павильоны и аукцион будет за право аренды. Думаю что РЕАЛЬНЫМ собственникам, дадут приоритет на нем
0
10.02.2016
Ответить
Катьк..слушай ну ты же МОСКВИЧКА!!! Ну неужели тебе нужны эти ларьки-монументы 90-ых? Это гребанная эпоха пропахла как и они мочей и разлитым пивом...я с радостью с ними расстаюсь. А сапожник...ну что же...значит надо объединятся с другими мастерами и создавать в нормальных помещениях что то типа домов быта...
0
10.02.2016
Ответить
Москва
В домах быта у нас дорого. Мне жалко моего времени. Чтобы купить хлеб мне теперь надо тратить полчаса в день. Раньше минуту... Нормально? Мне жалко мои привычки, теперь мне нужен новый сапожник и ключник. Я не люблю, когда в моей жизни меняют вещи без моего на то разрешения. Это мой город, почему у меня не спросили нужны палатки или нет?
0
11.02.2016
Ответить
а когда строили у меня спрашивали, например? Или у других, кто против?
0
11.02.2016
Ответить
Москва
И вообще Ир, это очередной передел собственности и отмыв денег. Кто то хорошо заработает
0
11.02.2016
Ответить
какой передел? Ларьки снесли..большге ларьков в частной собственности не будет. Будет лишь право на аренду у города
0
11.02.2016
Ответить
много вопросов к свидетельстав о собственности большинства ларьковсогласна
незаконное нужно сносить-согласна
НО
а что-то делать будут с другой стороной, которая выдавала решения по этим свидетельствам?? или у нас априори государство хорошее, а все палаточники "ироды паганые, гнать их метлой"
0
10.02.2016
Ответить
Оль...ну а что делать? Ельцин помер...Горбачева судить?...да, такое правительство было тогда...
0
10.02.2016
Ответить
Ни в чем Кать...ни в чем он не виноват... придется искать другое помещение для аренды...Так бывает...работаешь работаешь, а потом арендодатель говорит мол денег больше плати или вали...или вот так..сносят..вот такая фигня Кать, частный бизнес.
0
10.02.2016
Ответить
не, а при чем тут ЕЛьцин?
есть конкретные должностные лица в рег палатах, в судах и т.д.
Я вчера слушала программу по Говорит Москва ( это станция Доренко), там объясняли схему, как многие действовали на те моменты: получали права на аренду, например, лет на 5. Потом подавали в суд какого-нибудь г. уевакукуева ( а так можно было),что хотят аренду на 50 лет, там, естественно, договариваются и получают нужно решение суда. В Москве договариваются и без проблем с этим решением получают свидетельства.
Но все решения, все свидетельства подписывают конкретные люди. Многие из них сейчас продолжают работать.
0
10.02.2016
Ответить
Согласна, рублем всех задействованных нужно наказывать, да так что б в следующий раз думали
0
10.02.2016
Ответить
Ох, Ир) все комменты не осилила, но тенденцию поняла ))) мне нравятся наши люди..,у них в крови " все делают не правильно")) надо , чтоб правительство поддерживала этот левый бизнес, тогда б народ кричал " снести палатки"!!! ;). А вообще, у нас все хотят жить в цивилизованной стране, "как на западе", но когда начинают что -то делать в том направлении, чтоб как у буржуев, то у всех паника, уже не надо никому цивилизованный бизнес, уже жалко тетю-цветочницу, которая на армянского дядю пашет...
0
10.02.2016
Ответить
Мои +100 вам.
И так между делом... Цветочки в Москве до падения рубля были 5 раз дороже чем в Праге. Многие привозят их из теплиц в Белоруссии, так что сказки о дорогой Голландии уже неактуальны
0
10.02.2016
Ответить
Гы, гы,гы))))
Вечер добрый, почитала))))) Ирин, плюс 100500!
А теперь дамы,
кто сидя на отдыхе в Греции, торгуясь за "сраную Анапу" сознается ( не в интернете, а вот прям за бокалом вальполичелло), что покупает продукты в пропахших куревом и мочей ларьках у метро? Ну запах тухлятинки я не принимаю в расчет, он первыми двумя успешно маскируется. Вот прям о пользе дитятке молочка с перебитой датой годности из немытых и неосвященных даже покупной санкнижкой рук жителей ближнего так сказать зарубежья (где , о ужас, туберкулез.... а флюшка то вредно...) , оповестите, ну хоть здесь, на бебиблоге. Чушь. Надеюсь бульдозеры после Москвы приедут в Химки. А сговор с чиновником это нормальный риск бизнес проекта - он уедет , а ты с самостроем, вот и думай, вписываться или нет.
0
10.02.2016
Ответить
Ларьки и киоски в крупных городах существуют чуть ли не с 50 х годов. В любой европейской столице есть такая малая торговля. Город без уличных киосков будет мертвым. А где по дороге будет можно купить цветов,воды,батарейки и прочие мелочи? В Торговый центр ехать?
В кризисное время заниматься такой "глобальной" проблемой просто кощунство. На снос выделено немало денег, которые можно было бы задействовать в другом направлении.
0
09.02.2016
Ответить
Ирин, а видела уже в новостях, что Касьянову в морду тортом треснули. Ёп... уже уголовное дело хотят заводить
0
10.02.2016
Ответить
Не сотвори себе кумира.... Потому что с появлением оного - критичность ума исчезает
0
10.02.2016
Ответить
