Наткнулась на такую книгу о вреде прививок врача-гомеопата А. Коток. Она заставила меня задуматься...
Его доводы довольно убедительны и кажутся обоснованными. Он пишет, что прививки - хуже, чем сама болезнь в детском возрасте! Более того, приводит примеры, когда обнаруживается связь перенесенных детских инфекций и меньшей заболеваемостью разными хроническими заболеваниями. Соответственно, с прививками все наоборот.
Также пишет о том, что вакцины ничуть не помогли побороть натуральную оспу, полиомиелит и другие инфекции. Все дело в санитарно-гигиенических и социальных условиях.
Что меня смущает -
1) Гомеопатия. Я в нее "не верю".
2) Он пишет, что вся прививочная кампания - это только выгода производителей. А ему какая выгода выступать против прививок? Почему читатель должен ему доверять как бескорыстному человеку (да и вообще любому автору, кто ПРОТИВ).
3) Факты о пользе вакцинации, по его словам, защитники прививок передергивают, пересказывают по своему. Кто может сказать точно, что этого не делают противники и говорят "голую правду" без предубеждения?
В общем, кому интересно, просмотрите книжку... Хочется отзывов, вне зависимости - вы ЗА или ПРОТИВ.
П,С. Пока комментарии будут видны только мне во избежание виртуальных войн.