карты деньги два ствола

автор цитат-Ирина Гавришева "Я не знаю, почему Бог решил показать мне, 13-летней девочке, весь тот кошмар. Может быть для того, чтобы через много лет я смогла рассказать здоровым людям о том, что ад существует"

вот это стоит прочитать и до конца на многие вопросы есть ответы

о перспективах

"Я не могу врать про "обязательно выздоровеет"… Но и принять решение "не помогать" из-за низкого шанса тоже не могу. Я не помню ни одного случая, когда мы отказывали кому-то из-за того, что шансы были слишком малы (неизлечимые заболевания не в счет). Всегда, когда появлялся такой вот "бесперспективный" ребенок, мы в фонде садились, обсуждали и приходили к выводу "не нам решать, не нам считать эти проценты!". Почти всегда мрачные прогнозы оказывались верными. Не смотря на все наши усилия… Но бывали исключения. И эти исключения становились своеобразными талисманами, мы вспоминали их на каждом следующем обсуждении очередных "бесперспективных" подопечных. Они, эти исключения, каждый раз склоняют чашу весов в сторону "попробовать помочь". Да что говорить – моя собственная история – огрооооомный грузик на эту самую чашу."

рациональность

Я не раз слышала от разных людей, что мы поступаем нерационально. Что на те деньги, что мы тратим на детей с сомнительными перспективами, можно вылечить всех запорожских детей от более простых заболеваний. В этом есть своя логика. Простая математическая логика. Только… только я – не калькулятор. Я – живая душа. Я – человек! И я знаю, что оставить умирать без помощи лишь потому, что математически соотношение "вложенные деньги/ожидаемый результат" не в пользу ребенка… я думаю, что это бесчеловечно. 

Каждый раз, когда я стою перед выбором сказать родителям больного ребенка "простите, но у вас слишком мало шансов, на эти деньги мы лучше пролечим других, более перспективных" или выкручиваться перед жертвователями, не вводя их в заблуждение, но и пытаясь вызвать желание помочь… Каждый раз в такой момент я вспоминаю этот эпизод из фильма и повторяю себе "11% - вполне достаточно. Человек бы это понял…". Я повторяю себе эту фразу каждый раз, когда замечаю, как начинаю прикидывать это соотношение "затраты/отдача". Каждый раз повторяю эту фразу и спрашиваю себя – я человек или робот?!

Я понимаю, что совсем не думать о рационализме нельзя. Я понимаю, что приоритеты должны каким-то образом определяться. Я понимаю, что бросив все силы на спасение ребенка с мизерным шансом, мы рискуем потерять других, тех, у кого изначально шансы были на порядок выше. Но где проходит эта граница? Сколько процентов достаточно для того, чтобы спасать?! Как удерживать этот баланс и в то же время оставаться человеком?!!! "

о благотворительности

На эту тему можно писать, наверное, бесконечно. Ведь на самом деле так много подводных камней в таком простом деле, как благотворительность… И так много мудрости требуется от всех участников этого процесса для того, чтобы благотворительность действительно была во благо! И так много времени и усилий нужно на то, чтоб донести до людей идею "разумной благотворительности"… Но, в конце концов, нужно же с чего-то начинать?! Вот и будем считать, что эта статья – пусть маленький, но кирпичик в деле построения модели эффективной благотворительности. Модели, которая поможет сделать мир лучше… Ведь именно к этому стремится каждый благотворитель, так ведь?! ;)

добавлю-все это пишет человек переживший смерть("побег от смерти") знающий "недра" .....это не теоретические выкладки,это кровью в прямом смысле,выведено..

и еще-нельзя "плавать" и "тонуть"-нужно понять для себя главное-либо ты берешься и делаешь,либо отходишь в сторону...пока жизнь теплится-помогай,помогай ближнему,дальнему и помогай потому что ты человек, а не программа с залитой инфой-незыблемой и непоколебимой....