Книжный портрет имени последних лабиринтовских скидок.
мама
папа
я
Ps засчитано за анонс?
Москва
Мама, папа, я :)
Москва
Хайдеггера не все профи понимают, а тому кто далек от экзистенциализма я бы вообще не советовала. )))
0
10.09.2012
Ответить
Москва
ну, у меня супруг читает такого рода книги и собирает их с любовью. считает, что кто не знает философии не имеет права называться культурным человеком)
0
10.09.2012
Ответить
Москва
Это не возможно, знать всю Философию))))
Дай то Бог хотя бы разбираться неплохо в одном из ее разделов.Об этом писал и Мамардашвили и Витгинштейн и тот же Хайдегер.Но интересоваться безусловно полезно, раскрываются горизонты сознания))))
Только насколько глубоко человек проникает в Философию, настолько далеко он отходит от понятия "культурный человек" и приближается к понятию "подонок". Поскольку вы понимаете, что все понятие "Культура" относительное ))))
Хотя у нас все считают себя врачами и философами
0
10.09.2012
Ответить
Москва
простите, это вы сейчас моего мужа назвали подонком за то, что он читает хайдеггера?
кажется, нам не о чем говорить, вы не находите. у меня слишком много родственников, которые хайдеггера читали, да и я сама грешна.
прошу вас удостоить меня чести и в мой дневник более не заходить.
0
10.09.2012
Ответить
Москва
Наталья можно конечно что угодно притянуть за уши, если очень хочется, но называть вашего мужа подонком у меня и в мыслях не было.Я просто закончила факультет философии, поэтому и рассказала общую точку зрения на эту тему в кругу профессионалов.
Для журналиста вы как то невнимательны.
0
10.09.2012
Ответить
Москва
да нет, что уж:
"Только насколько глубоко человек проникает в Философию, настолько далеко он отходит от понятия "культурный человек" и приближается к понятию "подонок"."
До этого я вам пишу, что область книжных интересов моего супруга именно книги по философии в основном. вывод прост.
Для философа-профессионала вы делаете ошибки в фамилии Хайдеггер.
0
10.09.2012
Ответить
Москва
Да, я всегда забываю вторую г.Это довольно распостраненная ошибка для не филологов.Это вы зацикленны на граммотности.Наверно это правильно, но для меня не существенно.
Если бы я написала, что те кто читают Хайдеггера подонки, я бы вас поняла, а я написала, что ...насколько глубоко человек проникает в Философию, настолько далеко он отходит от понятия "культурный человек" и приближается к понятию "подонок...
Поскольку ваш муж, еще считает что увлечение философией делает человека культурным, постольку он еще не стал философом, а значит простите , но подонка ему далеко.а вот меня Вы вправе считать таковой.
Увлечение чем угодно это прекрасно, но от того , что я написала пост в блоге или ЖЖ, я не считаю себя журналистом.Но если человек прочел несколько книжек по философии, он не становится ни культурным, ни подонком.Он почти не меняется, к сожалению.И об этом Вы то должны были прочесть у столь любимого вами экзистенциалиста.))))
0
10.09.2012
Ответить
Москва
Наталья, Вы совершенно правы.Абсолютно.И мне глубоко симпатичны.Не обращайте внимания на эту демагогию, это просто мой бред)))
0
10.09.2012
Ответить
Москва
знаете, вы слишком вольно обращаетесь со словами - это нужно либо менять, либо не говорить. прочитала 5 раз - меня не устраивает даже тот факт, что вы исправились, сказав что муж мой не подонок, а на пути к подонку :)
0
10.09.2012
Ответить
Москва
список моих профессинальных недостатков достаточно велик, поверьте.
и я не работаю журналистом, я журналистом отдыхаю :)
0
10.09.2012
Ответить
Москва
Однако в ваших очерках-постах сразу улавливается профессионализм.
А Философия в некоторых разделах очень бесчеловечна, просто ломает все мировоззренческие позиции.У нас их 40 набранных на курс 3 просто рехнулись, человек 10 начали пить по черному.Все остальные приобрели циничный и бесчеловечный взгляд на жизнь.Просто легко быть ведомым, а когда ты понимаешь, что базировать культуру, мораль и нравственность ты можешь, только искусственно и только сам , это тяжело для тех, кто пришел в фсф найти ответ на вопросы.
0
10.09.2012
Ответить
