О нашумевшем.

Узнали мальчика? Вот новостная заметка: http://neva.today/news/v-lisem-nosu-nashli-dvuhletnego-poteryashku-84621/
Кто не догадался о чем речь, в тексте заметки есть подсказка....

Заметке 2 года. Далеко до гремящих сейчас событий. Обратите внимание, как выглядит мальчик на фото до постановки в инстаграм. Это кстати, тот самый мальчик, синячок на котором так привлек внимание воспитательницы, что она вызвала опеку. Тут на фото тоже пример "детства без синяков не бывает"....это два года назад, два года.
Чем мне нравится интернет, так это тем, что в нем все сохраняется, с реальными датами. Если удаляется - то остается в кэше, да и в большинстве случаев, как в этом, это не требуется.
Конечно, не дай Бог, такое могло случиться с каждым, но мне кажется, что если пропадает ребенок в благополучной семьи, то когда его находят в полиции уже толпится плачущая семья, и сами полицейские уже знают, что в районе пропал ребенок, потому что родители сообщают об этом как можно раньше. А не волонтеры собираются и рассылают фото по детсадам, и получив ответ, находят-таки маму.
И это факт, без эмоции, мимишных фоточек и блогерровоплей.
И дальше, я тоже выставлю чистые, безэмоциональные факты.
1. Саша Ивлева (старший ребенок) дает показания против Дель - блоггеры заваливают ее воплями, что она тварь неблагодарная.
2. Родители пишут в официальное письмо в защиту воспитательнице, где описывают их впечатления от ребенка и прикладывают фотографии, где на празднике он единственный в обыкновенной одежде и сандалиях размера на 3!!!! меньше, чем нужно. - блоггеры вопят, что это фотошоп, хотя фотошопом там не пахнет, а письмо зарегистрировано официально.
3. Няня дает показания против Дель - блоггеры вопят, что это из мести. Есть интервью няни, оно самое искреннее на мой взгляд.
4. Приехавшие защищать детей психологи - отказались отдавать детей в семью. Блоггеры заклеймили их подкупом, запугиванием и тд. Хотя эти психологи не случайные, они специализируются на таких же ситуациях.
5. Дети дают показания. Показания все вписываются в то, что и подтверждается фактами и рассказами Сашей Ивлевой: есть любимые (которые хотят домой, говорят что их не били, ходят в секции и т.д.), есть не любимые (которые рассказывают о побоях, которых мало на мимишных фото, которые не ездят в Турцию, Снежком). Рассказы этих групп детей противоположны.
6. После того, как все любимые дети были вернуты в семью. - Дель забрала иск о незаконном изъятии и судиться не намерена. Кстати, все три адвоката тоже заявили о прекращении своей работы, так как Дель отказалась от их услуг.
7. На суде, где решалась судьба детей (8-13 февраля) супруги Дель не присутствовали. Адвокаты объяснили это тем, что они побоялись журналистов.
Это прямые факты, но почему-то все это видеть не хотят, просто с сектантской убежденностью. Главный тезис один - все против СЕМЬИ. То что семья в данном случае против детей - как-то умалчивается, и то, что государство в данном случае выступает на стороне детей - тоже .
А теперь несколько заметок, с которыми можно поспорить, это не факты, а заметки, но не написать их не могу, они меня мучают своей недосказанностью.
В защиту Дель писали много ее подруг, и во всех постах просто светится ложь и манипуляции. Когда им указывают на ложь, включается " это не важно, но забрали-то как грубо". В общем, этот факт - ложь, это - мы присочинили, это -тоже не правда, но сути-то не меняет.... МЕНЯЕТ.
Вот смотрите. Несколько постов ниже уже была длинючая дискуссия с подставными фотками, в которой предлагали не обращать внимание на то что фото не соответствуют подписям под ними. Не могу найти сейчас, видела этот пост у Анны Бутен, подруги Дель. Там те, кто просил ссылку на базу детей для усыновления, где были опубликованы фото детй - не только не получили ее, но их оскорбляли, банили и т.д. В кэше тоже никаких фото нет. Не выставляли детей Дель в базу, это обычный фейк. Ложь. И все эти манипуляции с фото, которые не соответствуют возрасту и т.д. всего лишь дополнение.
В той же дисскуссии копируется пост о том, как кто-то видел Дель за границей, как она классно отдыхала со всеми своими детьми и люди, якобы готовы дать свидетельские показания. Но это тоже ложь, умышленная или просто игра разума - не знаю, но ложь. Так как Дель не брала в поездку всех своих детей, то есть видеть всю эту счастливую ораву описанную в посте - не могли физически. Ну, а то, что несколько детей из любимчиков выглядели хорошо - так это логично. Вопрос в том, как тогда ее запомнили случайные попутчики. Опять ложь.
А еще мне понравилось сопоставлять факты. Бизнес главы семейства откровенно не складывался. И ведь всплеск второй волны взятия детей из детдома идет ровно после того, как его телеканал закрылся. Лучшее решение для семьи, где отец потерял работу, это конечно же взять штук 5-6 детей с инвалидностями из детдома. Прямо вот тема для наших "Семейных проблем". Конечно же, пособия не имели значения, все совпадения случайны.
Ну и последнее. У Светланы есть есть группа в контакте: https://vk.com/svetahelpp
Там, ее подруга, Мария Эрмель, собирала на карточку деньги: "В помощь Светлане и Михаилу".
А вчера Светлана написала в группе вот такую фразу: Мы будем очень признательны вам, если вы позволите распорядиться нам средствами, собранными Марией и оплатить услуги адвокатов.


Вот вроде все хорошо. Но, Боже ты мой, только мне кажется, что любой нормальный человек как-то отчитался бы, это же нормально в любой сфере благотворительности. Ну типа, спасибо друзья, мы собрали 30 000, и мы эти деньги отдадим в оплату адвокатов. Спасибо, мы собрали 400 000, часть мы отдадим адвокатам, а на остальное сделаем то-то и то-то. Это как-то обрисовывает ситуацию. А тут так приятно дебит с кредитом сошелся.
И последнее, общество заглянуло в ящик Пандоры. Но почему-то решило не защищать детей. Тут нет защиты их интересов, я тут вижу борьбу двух систем. Борьбу государства со своей системой дет домов, со сложившейся, с еще не окрепшей системой макросемей, в которой по сути создается та же бездушная система воспитания детей, вот только контроль за средствами меньше, нормативов тоже (поэтому дети и жили в расчете 1 человек на 3 квадратных метра, по еде тоже самое). А жизнь детей такая же, какая разница, где бьют, в детдоме или в макросемье? В детдоме есть шанс - что ты кому -то понравишься и тебя усыновят. В макросемье - что станешь "любимчиком". Шансы и там и там - минимальны.
Сколько там человек подписали петицию в поддержку Светланы Дель? Вы уверены, что можно отдавать ребенка в подобную семью, только потому что в детдоме тоже "плохо". Может тогда официально в рабство продавать, с налогами и прочим. Будем успокаивать себя, что они могут стать "любимчиками", а не теми, кому не разрешали в гостиную из комнаты выйти. Зато на их пособия, другие дети будут заканчивать частные школы, о которых пишет та же Дель.
А вообще, ужасно все это. И советую посмотреть фильм "Колония Дигнидад". Там тоже показательные праздники устраивали и все восхищались, и газеты писали. И фильм снят по реальным событиям, и происходило все совсем недавно. А потом можно и в Википедии про это почитать.
А я за детей, и только за детей. За детей, которые могут рассказывать, что отобрали у кого-то "киндер", печенюшку, но не "еду" и "хлеб". И когда в снятом Делями фильме (профессионализм не пропьешь, все таки руководитель телеканала и жена шеф-редактор программ), двухлетний родной мальчик везде называет тех, кто жил рядом "детьми", а не "братиками, сестрами, детишками", мне это режет слух. Режет.
Не могла это все не написать. Все, я высказала свою точку зрения, теперь мне легче. Я не хочу молчать, если вижу ложь, а мне говорят "это все мелочи, все кто против - завистники и мстители". В деле сейчас 700 страниц, и это не блоггеровопли.