Очень большой пласт людей из поселка где я работаю побывал на выставке приуроченной к 150 летию Серова (кто не москвич поясню - выставку привезли на Крымский вал и там в эту субботу народ стоял с 9.00 до 12 на морозе в очереди). И не меньший пласт моих знакомых там тоже побывал. Причем про многих я точно знаю, что им не интересна живопись. На работе я прям спрашивала - а зачем ходили? интересно? а почему? вы интересуетесь живописью? И выяснялось по ходу, что большинство пошли просто так "типа круто же, такая выставка". 
Каюсь, что и у меня была мысль, а может сходить :) Второй мыслью было "а на хуя". Показать фотки в фейсбуке, типа вах я такая крутая где была ))) Ну это же бред! Вот на выставку Дали я бы пошла. Потому что папа мне про него много рассказывал, я была в его музее в Испании и вообще много про него знаю и картины у него забавные. А ху из Серов я в силу того, что не художник, не сильно в курсе была до нескольких дней назад.
А с другой стороны - ведь всегда же любопытно поглядеть на что - то новое, что раньше не видел. А вдруг откроешь для себя новый интерес??
Но все равно мне кажется, что с мотивом похода "такая модная выставка, надо сходить, а вдруг что - то интересное увидишь" что - то не так :)
А вы че думаете?
