Почему я стала абсолютным сторонником прививок?

Ещё ожидая первого малыша передл мной встал вопрос о прививках. В окружении и сторонники и противники. Один из противников - бабушка, которая вообще не любит медицину и последних деток рожала дома... Когда я стала распрашивать, что и почему? То страшилки общие : вреда больше, чем пользы, инвалидность и т. д.

Но когда доискиваешься до конкретики, то оказывается, что все говорят только о слухах. Или каких - то не очень подтвержденных вещах. Мол, сделали прививку, все ок. А через месяц - два у ребенка открылся сахарный диабет. И т.д.

При этом все на этот случай ссылаются, а связи нет... Аутизм и сахарный диабет от генетики зависят, как и другие вещи.. Многие ими болеют и без прививок и т.д. и т. п.

В любом случае, случаи редкие, единичные. Часто из - за нарушения процедуры проведения прививки или из-за аллергии на какие - то компоненты.

Читаешь научные исследования, вред прививок не доказан, да, есть побочные реакции, ну это у всех лекарств есть, если инструкции почитать. Но в основном аллергия и недомогание несколько дней. Аллергия может быть страшной, по этому с ней надо быть осторожным, поинтересовался компонентами прививки и т. д.

Те же исследования, , что пытаются претендовать на научные и показывают связь прививок с полной инвалидномтью, в итоге оказываются подтасованными,их авторов, если они врачи или учёные и умышленно это делали по своим причинам {например, исследование, где говорилось, что некая прививка вызввает аутизм, было сделано с целью убрать конкурента по производству вакцин с рынка) были лишены лицензии и т. д. и т п.

Научные данные охватывают огромные выборки. Тщательные процедуры. И, собственно, страшилки не подтверждают. Сайты антипрививочников поражают своим желанием напугать, есть на английском языке сайт с огромным списком "научных работ, подтверждающий вред прививок". Смотришь работы - один автор, и просто вырывает слова из контекста других статей, суть которых не о том. В последствии я научилась любые ссылки от антипрививочников проверять хотя бы в Википедии. Обычно этого уже было достаточно, собрав понять их несостоятельность. Но я любопытная, люблю до сути добираьься, не все это готовы делать, а жаль....

Одна женщина врач, мы с ней вместе лежали на сохранении, сказала мне, что легко хаить прививки, когда с их помощью победили оспу и некоторые другие страшные инфекции. Она говорит, что делать надо, если нет доверия врачам в поликлинике, то можно просто делать в платных центрах импортными вакцинами.

Бабушка очень обиделась, что мы прививки сыну делали. В итоге как - то она приехала посидеть с Давидом, когда её дочери болели чем - то тяжёлым простудным.

Оказалось, это была корь! И она ей тоже заболела в итоге. Они все долго и мучительно болели корью. Давид тогда был не привит!!! Но, слава Богу, видно мой иммунитет его уберег. Он был на грудном вскармливании.

Кто не знает, основная смертность о кори среди детей до 5 лет (... Да, медицина развивается, большой шанс, что и маленький ребёнок выживет... Но все же. Зачем такой риск? После кори кто - то инвалидом становится весьма реально, а не по слухам ((...

Корь (лат. Morbilli) - острое инфекционноевирусное заболевание с очень высоким уровнем заразности, которое характеризуется высокой температурой(до 40,5 °C), воспалением слизистых оболочек полости рта и верхних дыхательных путей, конъюнктивитом и характерной пятнисто-папулёзной сыпью кожных покровов, общей интоксикацией.

По оценкам Всемирной организации здравоохранения, в 2017 году в мире от кори погибло около 110 тысяч человек, 92 тысячи из них - дети в возрасте до пяти лет^[3].

Корь остается одной из заметных причин детской смертности в развивающихся странах (1.3 % детской смертности на 2016 год)^[4][5]

В России заболеваемость корью в 2018 году составила 1,7 случаев на 100 000человек^[6].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%8C

И почему все так боятся осложнений, а не боятся самой болезни? Большинство из заболевших не привитые.

Привитые иногда тоже болеют, но полегче. И иммунитет поддерживать надо.

Мне кстати, во время беременности экстренно делали вакцины от бешенства и столбняка. Уверяли, что риск осложнений минимальный, плодам вреда нет, но все рано, эти навязчивые страшилки пугали. А побочек и правда не было. Скоро рожу уже :).

Говорят, от столбняка всем беременным в Турции их ставят и ничего.

Да и в Европе вакцинация обязательна.

Многие антипрививочники почему - то боятся БЦЖ. Говорят, что в Европе её не делают, запретили. Но, это лож. Никто не запрещал. Её делают, но только тем, кто в группе риска. А не делают, потому что редко кто сейчас там болеет туберкулёзом. В России ситуация с ним плохая, БЦЖ, увы, на 100% не защищает. Но хоть 70-80 % защиты даёт, и то, если привиться в раннем возрасте...

В общем, я за прививки. Один раз у сына было после прививки осложнение - на дней 5 покраснела ножка вокруг прививки. Прошло само, хотя бабушку напугала)).

Но может, оставить антипрививочников вплкое? Пусть пере рут потихонечку сами?

Но дело в том, что есть такое понятие, как коллективный иммунитет (у меня где - то в предыдущих постах про прививки про него написано).

И он работает, если приматов более 95 % населения. И это должно продержаться какое - то время. И это были бы достижимо, если бы не делали прививки только те, кому их реально нельзя делать. По возрасту ли или аллергики, у кого аллергия на компоненты прививки. Противопоказания прописаны. Но большинство же не привиапется из-за страхов. Причём, чем больше данных научных им проводишь, тем серьги они им верят.

О это тоже понятно, мне ещё в институте один историк говорил, что теории заговора очень живу и и их приверженцев ничем не убедить в обратном (. Но, люди не весны, приходят новые люди и уже могут быть от этих теорий свободы. По - этому было бы неплохо, чтобы о прививках, о их пол зе и безвредности говорили почаще.

Я с этой темой столкнулась только в ожидании малыша. И сразу разобраться было очень трудно. В беременность всегда страшно за малыша, а тут ещё столько страшилок...

Вот, извиняюсь за сумбур. Но в фейсбуке я пыталась писать структурированна, со ссылками на все статьи и источники, но антипрививочники им все равно не верили, мне кажется, что даже не читали. Кому интересно, могу кинуть ссылку. Да и тут буду выкладывать интересные материалы.

Хотя, легче всего с Википедии начать. Русской или английской. Если что - то непонятно, то гугл транслейт неплохо переводит. Все - таки научные термины не всегда легко перевести самому.