Вчера сделал экскурсионную вылазку в один из основных книжных магазинов Питера, под названием «Буквоед». Лучше бы я этого не делал, ибо увидел там такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать, что называется. Мгла, ад и пиздец - триединство наиболее успешно описывающее вот это... я уже как-то писал о том, что чтение редко развивает, а чаще способствует деградации. Ну что ж... можете пополнять список книжек, которые следовало бы сжигать в печах вместо санкционных продуктов
Честно сказать - не могу похвастать сколь-либо крепкой дружбой с книжными магазинами, ибо всю интересующую меня информацию беру в основном в интернете, реже - в библиотеках. Но вот чего-то заскучал по старому доброму бумажному переплету, да и объемные книги в интернете читать неудобно, посему пришлось выбраться в люди из своей норы и пройтись по магазинам в поисках моднейшей книги «Расширенный фенотип». Дом книги - далеко. Книжная ярмарка Крупской - еще дальше, так что выбор пал на мажорный «Буквоед», являющийся одной из крупнейших книжных сетей Питера. И самой дорогой. Но я ленив и мне было похуй - пусть переплачу, зато - рядом. Так и поступил. Зря!
Где можно искать книги по фенотипу? Наверное, в разделе научной литературы, потому первым делом я направился именно туда. Первое что мне попалось на глаза в отделе науки - это книжка «АНТИ-Дарвин», которая почему-то была выставлена аж в три ряда. Лишь приглядевшись получше до меня дошло, что это три разные книги, трех разных авторов, но с одним названием. Видимо креационисты писали. С фантазией у ребят взаимоотношения явно не сложились. А что вы хотели? Какая наука - такая и фантазия. Одна идея на троих, одно название на троих и мозг, видимо, тоже один на троих. В жизнь Ильича заветы. Вперед, с нами алые стяги! Как и завещал нам старый еврей, спящий по 4 часа в сутки - все должно быть общим! Но не до такой же степени.
Аннотации на оборотных сторонах книжек уверяют читателя в том, что эволюция для науки стала эдакой притчей во языцех. Индийской священной коровой, в то время как все факты говорят о том, что теория эволюции - это наглая ложь. Дальнейшее ознакомление с литературой не имело ни малейшего смысла - ибо у таких авторов не только одно название на троих, но и аргумент один и тот же качует по натруженным умам уже лет эдак сто, за неимением второго, более модифицированного аргумента.
Рядом лежала дохуя научная книга из всем известной серии «100 великих…». Сто великих тайн. В аннотации было сказано, что книга призвана сорвать покровы с величайших тайн мира вот уже не одно тысячелетие будоражащих пытливые умы нашей планеты. Это хорошо, я люблю тайны и не объяснимые явления. Я ожидал увидеть в книге расследования таких нашумевших феноменов, как «Перевал Дятлова», «Крысолов из Гамельна», «Сигнал ВАУ» и прочие явления, действительно необъяснимые и буквально терзающие крючьями из романов Клайва Баркера души историков, журналистов и просто бездельников вроде меня.
Загадки, будоражащие человечество, по мнению редакторов книги вышли несколько специфическими. Первое, что я увидел в содержании, сумело поразить и мое воображение: «Существуют ли русалки?», «Существуют ли единороги», «Существует ли снежный человек» и все в этом духе. Хочу заметить, что я, как и любой другой адекватный человек одно время очень любил задаваться подобными действительно важными вопросами. Особенно сильно меня почему-то всегда волновал вопрос репродуктивной системы русалок. Правда потом меня выписали, и мой интерес к этим тайнам немного поутих. Так что книга меня не сильно заинтересовала.
По соседству лежал, непонятно каким образом затесавшийся в научный отдел Илья Стогов. Я ему оставил автограф и купил бутылку пива на похмел, после чего он, довольный и радостный новому дню, из отдела спешно ретировался. А вот свою книгу «Апокалипсис вчера» забрать из отдела видимо забыл. Некогда один из популярнейших в Питеремолодежных писателей, после того, как получил аудиенцию лично из рук папы Римского (и это правда!), помешался на Христианстве, и с романов о бухле и необузданной ебле (Мачо не плачут), после очередного перепоя решил перейти на науку. Нихуевый такой диссонанс, хочу заметить. Вот и в этой книге, Илья критикует теорию эволюции, а чтоб выглядело весомей - решил не ограничиваться банальной критикой общих положений и залезть в непроходимые дебри антропологии и археологии. Получилось, мягко говоря - хуево.
Книга представляет собой некий путеводитель: автор путешествует по миру (как Варламов прямо) и в художественном стиле описывает все происходящее вокруг, пускаясь в мысли об истории и подгоняя увиденное под критику теории эволюции. Я читал эту книгу полностью.
С первых же строк автор критикует Хомо Хабилиса (Человек умелый), настаивая на том, что археологи берут все эти названия буквально с потолка. Стогов уверяет, что в чем именно состояла умелость человека умелого, антропологи держат в секрете и никому не говорят. Из чего выходит, что антропология - ваще непонятная хуйня и не наука вовсе. Сказал великий академик Стогов. Видимо «в чем именно заключается умелость человека умелого» антропологи держат в секрете только от самого Стогова. Если бы Илья, перед тем, как замахнуться на критику на таком уровне, удосужился хотя бы заглянуть в справочник, то секретов в этом вопросе остаться для него не должно было-бы. С Хабилисов начинается каменный век, галечная культура и примитивные каменные орудия, что и дарует им громкогласное имя человека умелого. Простому человеку не должно быть стыдно из-за незнания этого. Но когда человек начинает писать про антропогенез и антропологию, при этом, не имея ни малейшего представления о том, что такое Хабилис - это даже не пиздец. Это - АХУЙ!
Далее Илья иронично пытается подъебнуть ученых, и пишет, что первым человеком считается странное существо известное, как Хомо Эректус. Если бы он хоть немного поступился своими принципами, и таки соизволил подтянуть мат часть, то, наверное, знал бы, что первым человеком считается не хомо эректус, а так горячо нелюбимый им Хомо хабилис. Ну, ошибся человек немного. Всего-то на каких-то полмиллиона лет. С кем не бывает? Я уже промолчу, что самопровозглашенный ученый Стогов паталогически путает археологов с антропологами. Хорошо, что Илья не занялся написанием книг по географии, где мог бы путать Антрактиду с Атлантидой, Ирак с Ираном или Ватикан с Римом.
После того, как автор даже не удосужился подтянуть хотя бы самые основополагающие нюансы антропогенеза, читать «научную книгу» занявшегося наукой… а метафоричные будет сказать - залезшего в науку христианина Стогова - не имеет никакого смысла.
Но уделал всех, как обычно - Вадим Зеланд со своим трансерфингом. Его книги своим злобным бликом обложек преследовали меня вообще во всех отделах. Как книги одного автора могут находиться разом в отделе физики и в отделе эзотерики? В отделах психологии и даже в отделах… кулинарии ("Питание по трансерфингу"). Истинный мастер на все руки. Эдакий человек-оркестр. И психолог и физик и шизотерик эзотерик и кулинар. Осталось только написать «Трансерфинг и славяно-арийские веды», и засрать собой еще и патриотичную литературу.
Напротив располагался отдел истории. Меня всегда очень привлекала литература про Гитлера и третий рейх, поэтому следует ли удивляться тому, что первым делом я взял книгу по данной тематике? Открыл книгу про третий рейх. Выхватил случайно брошенным взглядом строчку повествующую о том, что Гитлер вероятно бежал на летающей тарелке в антарктиду. Закрыл нахуй книгу про третий рейх.
Ниже лежала книга Вассермана, в которой он рассказывает о том, какой охуенный мужик, этот Сталин. Как он поднял Россию, посеял в недрах ее земель зерно вселенского счастья и справедливости, и построил истинный рай на планете земля. А рядом, уперевшись краями обложки в мудрую бороду Вассермана, лежала книжка Сванидзе, в которой он рассказывает о том, какой хуевый мужик, этот Сталин. Как он проебал ебучую рашку, законодательно запретил справедливость, лично сожрал два миллиарда младенцев, и устроил в России сущий ад. Немного Левее лежит книжка Максима Калашникова. В ней автор рассказывает о том, какой охуенный мужик, этот Сталин. Как он поднял Россию, посеял в недрах ее земель зерно вселенского счастья и справедливости, и построил истинный рай на планете земля. Еще левее лежит книжка ХХХ в которой рассказывается…. В общем замкнутый круг. Ох уж эти непредвзятые историки.
Отдельно хочется отметить книги о Сталине и родине, которую мы просрали, написанные Максимом Калашниковым. Прежде всего, Калашников примечателен тем, что это первый в мире историк-качок, так что спорить с ним лучше всего в интернете. Этот историк-качок пышет какой-то не очень здоровой любовью к отцу всех народов. До такой степени нездоровой любовью, что я опасаюсь открыв его книгу увидеть рассказ с описанием вальяжно возлегающего в мягких розовых перинах, голого товарища Сталина в чулках с лампасами, обхватывающего своими багрово-влажными губами пряную трубку с деликатным ароматом ванили. А я всегда подозревал, что качки - латентные гомосеки, например!
Параллельно с любвеобильными рассказами о товарище Сталине и коммунизме, автор неустанно, не зная ни сна, ни отдыха, срывает покровы с мерзостного жидовского ига, рассказывая о том, как вероломные евреи оболгали великого Сталина. Мне не совсем понятно, как можно ненавидя евреев, обожать чисто еврейскую забаву под названием коммунизм. Видимо это связанно с приступом буйства гормонов автора, при виде товарища Сталина
А книги про Сталина в свою очередь замкнуты непрорываемым кольцом книг весьма сомнительного содержания под названием «Сын Сталина», «Дочь Гитлера», «Внучатый племянник Ленина», «Троюродный брат зятя незаконнорожденной внучки Крупской», «Няня Брежнева», "Доктор, который лечил Сталина от запоров", «Сантехник обслуживающий район, в котором в юности безусой, Лаврентий Берия обоссал по пьяни стену одного из домов», «Служанка донашивающая прокладки за Императрицей Екатериной». В общем, когда оголтелые псевдо-историки уже не знают, какие еще соки можно выжать из культовых исторических персонажей, они непременно начинают строчить полу-надуманные биографии их детей, внуков и тд. Нахуя кому-то надо знать, о том как бухала и поролась, закончив свои дни в психушке дочка Брежнева? Что в этом интересного в контексте истории?
Кстати о прокладках императрицы Екатерины - конечно же, исторический отдел не мог обойтись без книг Радзинского. Книги Радзинского очень легко найти в книжном магазине, благодаря диким столпотворениям девочек романтического возраста.
Радзинский, будучи реально хорошим писателем увлекающимся историей придумал отличный способ сделать историю интересной для данной категории читателей. Он добавил в историю грязного белья, и вдобавок щедро вымочил его в отходах жизнедеятельности. На выходе мы получаем обыкновенные романы, к истории имеющие отношение лишь поверхностно.
Рецепт прост: берем ДОМ-2 и переносим его в самый романтический для страждущих любви девочек период рыцарей и благородства. Добавляем туда дворцов с роскошью, и вуаля - ПРОФИТ! Эти книги, позволяют девочкам не только заниматься своим излюбленным делом - копанием в грязном белье, но и поднимать до небес свое ЧСВ, ведь они же сразу становятся историками! Я видел одну такую гражданку на таможне. Она читала книжку. Когда таможенник спросил: что вы читаете? Она преисполняемая надменной гордостью повернула к нему книжку, и громко сказала - история! Екатерина Великая! Да.
Однако, если спросить что нибудь из истории у такого вот историка, например про русско-японскую войну, или про итоги российско-великобританского конфликта в борьбе за контроль над Помиром - ответа вы не услышите. Зато вам полностью, в точности до мельчайших деталей расскажут о том, кто ебал Екатерину, кого ебал Николаша, кто кому с кем изменял, кто кого как подсиживал, кто какие сплетни и интриги распускал, и само важное - на какие даты выпадал менструальный цикл княжны Таракановны? Это и есть история по Радзинскому.
Вот кстати, веселый троллинг одного историка книгами Радзинского, от Илюши Огурцова:
В конечном счете, писатель замахнулся на самое святое: на отца всехнародов - товарища Сталина. В книге я выцепил рассказ о 50метровом памятнику Сталину, к которому подключили ток, дабы птицы не порочили светлого лика вождя своим мерзостным птичьим пометом. Якобы это привело к тому, что у подножия памятника скопилась целая груда изжаренных пернатых. Однако же отчего-то мы не видим груд птичьих трупов вдоль высоковольтных проводов. Чтобы убить птицу таким образом необходимо, чтобы она села разом на два провода, ибо для удара током необходима разность потенциалов. Но как мы знаем, птицы любят обеими лапками садиться на один провод, по аналогии с жердочкой. Да и не сможет она так широко лапы то расставить.
Но это все ерунда, и надо отдать должное Радзинскому: он хотя-бы в совершенстве владеет предметом и не занимается откровенной дезинформацией в своей области. Да и на каверзные замечания журналистов по поводу неточностей в книгах, во всех интервью открыто сам и отвечает, что все его исторические изыски на половину являются вымыслом, для пущей выразительности художественного эффекта. А то, что его художественные произведения кто-то там воспринимает как документалистику - это уже не проблемы писателя.
В отделе спортивной литературы моему взору предстали до боли знакомые имена. Кочергин, Старов, в общем, все те, кого я долго и упорно высмеивал в Адептах Шмертельных Стилей. Я аж заулыбался, когда увидел эти имена - как все-таки приятно встретить старых добрых знакомых.
Кочергин и вовсе заполонил собой почти все пространство - книг 10 по самообороне лежало. Я даже не знал, что он столько понаписать успел. Подозреваю, что Кочергин - тайный агент масонов, целью которого является полное вырождение России. С такой-то самообороной Россияне особо долго не проживут. Вернее их самооборона, безусловно, действенна… но, как в старом анекдоте - только один раз. Параллельно Кочергин рассказывает в книгах, как путешествует по горам со сверх-секретными подразделениями спецназа, и даже лечит рак наложением ладони. В целом, авторы в своих книгах рассказывают о том, как противостоять булавкой против ножа, как защититься от нападающих при помощи ложечки для обуви, нестриженных ногтей, шмотка туалетной бумаги, эррегированного полового члена, преждевременного семяизвержения и трехпедального рояля.
Самым крупным и посещаемым отделом любого книжного магазина является отдел под названием «Все о рептилиях, травоядных и растениях». Там лежат книжки Луизы Хэй, а также куча другой познавательной литературы с манящими названиями: «Как заставить закон притяжения работать на себя», «Как стать успешным», «Как стать альфа-самцом», «Как знакомиться с женщинами при помощи большого пальца левой ноги», «Как получать оргазм от своего отражения в зеркале» и тд. И тп. Но по причине того, что в России много наемных рабочих из Средней Азии, которые плохо знакомы с русским языком, то изготовитель упорно путает вывески и называет этот отдел «Психологией». Именно после знакомства с данным отделом, много женщин (да и мужиков) начинают постить у себя вконтакте необозримое множество мотивирующих цитат успешных людей, с целью демонстрации глубочайшего богатства своего внутреннего мира. Смотришь такую страничку и понимаешь, что ее владелица подобна одинокой Медее скорбно плывущей в бескрайнем пространстве безликой человеческой серости. Хотя мы все прекрасно знаем, что их богатый внутренний мир ничуть не отличается от богатого внутреннего мира лепешки коровьего кала, одиноко лежащей на зеленом, безкрайнем лугу за колхозным свинарником.
Таким образом, мои подсчёты показали, что на каждый отдел приходится лишь 10 процентов нормальных книг, на 90% откровенной профанской хуиты. А может и того меньше. К примеру, в отделе науки я нашел только две хорошие научные книги. Обе по антропологии и написаны Марковым.
В отделе же психологии, книг по психологии и вовсе нет в принципе. Так что если вы не хотите, чтобы ваши дети выросли дебилами - ни за что, никогда и ни при каких обстоятельствах не пускайте их в книжные магазины. Пусть лучше бухают и колятся в близлежащем подъезде!
Книгу, которую я искал, я не нашел.