Я обожаю свежее молоко из-под коровы,с детства его пью и считаю его мага-полезным.Меня когда летом раньше родители из города привозили к бабушке в деревню на каникулы,всю зелененькую от городского воздуха,то бабушка меня к концу лета только молочком и приводила в чувства!))))И вот теперь свекровь привозит мне молоко из деревни,а я возьми с дуру,да и спроси у врача,можно ли мне его пить,потому как в ЖК на лекции сказали,что нельзя,типа железо тогда не усваивается.И врач мне сказал"Не надо тебе это молоко,не к чему оно тебе.Купи молоко Валио и радуйся себе!" Вот я теперь и думаю,ну как же я без молока-то? Ведь в нем столько полезных веществ!!!!Раньше в деревнях его пили и бед не знали!Наверно все равно буду пить,тайком от доктора......А вы как думаете,девочки,можно ли его нам пить?
Москва
я думаю все это ерунда)ну как же испокон веков люди жили преимущественно на молочке, а в первую очередь на молоке из-под коровки-и аллергиков было в четыре раза меньше и никакого вам дисбактериоза. я только ЗА качественное НАСТОЯЩЕЕ МОЛОКО, пусть если нет возможности не прямо из-под буренки, но уж точно с минимальным сроком хранения-не может быть молоко со сроком хранения 6 месяцев-молоком-там уже совсем никакого содержания не осталось
0
07.02.2011
Ответить
Киров
Хранится молоко 6 месяцев за счет ультрапастеризации, т.е.не пастеризации и стерилизации! Недавно по первому в среде обитания рассказывали! Если в своем молоке уверены, то тогда конечно можно пить, но чтобы у кого-то его покупать и тем более его давать ребенку это вообще я считаю безответственностью!
0
07.02.2011
Ответить
Москва
я согласна, что молоко должно обязательно быть проверенным. но при даже ультрапастеризации, вместе с возможными "плохими" бактериями, увы, погибает и вся полезная кисломолочная среда-не зря оно потом даже не портится полноценно-попробуйте стакан молока поставить на стол на пару дней-гадость станет редкостная, но не какого эффекта природного окисления-тоже заставляет задуматься...
0
07.02.2011
Ответить
Киров
Ультрапастеризация тем и хороша, что убивает плохие, но оставляет полезные бактерии! А вот например стерилизация убивает вообще все!
0
07.02.2011
Ответить
вот-вот-чудес не бывает
Киров
Я лично не любитель молока, и мне кажется,что беременной не стоит пить молоко из-под коровы, мало ли что... У меня дочь любит, поэтому я покупаю строго ультрапастеризованное, со значком коровы- высший стандарт молока. Например, Простоквашино, Домик в деревне...
0
06.02.2011
Ответить
Вот у всех врачей мнение разные - нам аллерголог сказал, что именно от магазинного молока больше всего аллергий, оно напичкано всякой химией, и никакой значок его не спасет. И сказала поискать хорошую бабушку, у которой покупать свежее натуральное молочко, а пакетное выбросить.
Так что считаю, что автор темы может с удовольствием попивать домашнее молочко, главное, чтобы переносимость была хорошая.
0
07.02.2011
Ответить
Санкт-Петербург
Я как раз работала на заводе,который делает Простоквашино!)))И если нет возможности пить живое молоко,то покупаю именно его,причем только "отборное"!
0
07.02.2011
Ответить
Киров
У меня вообще нет как таковой потребности в молоке, но каши очень вкусные получаются для ребенка на Простоквашине, она их даже кушать лучше стала!
0
07.02.2011
Ответить
Арзамас
Что за глупости, молоко обязательно нужно пить, если любите, это же огромное количество натуральных питательных веществ и кальций, который необходим беременным. Магазинное молоко я бы лично пить ни за что не стала, а вот молоко маминой коровы пью постоянно, в его качестве я уверена, и мой врач одобряет. Нехватку кальция Вы будете восполнять таблетками, а как можно отказываться от натуральных продуктов в пользу каких-то синтезированных витаминов?
0
07.02.2011
Ответить
Киров
Кстати, вопреки сложившемуся стереотипу, молоко не такое полезное каким его считают, ученые уже давно про это говорили и доказали! В некоторых случаях от него даже вреда больше, чем пользы. Гораздо полезнее кефир нежирный или йогурт, только настоящий, а не в баночках))
0
06.02.2011
Ответить