Интро или Экстра?
В ФБ перепостами развернулась большая дисскуссия про интро и экстравертность.
Вот я вообще не понимаю этих понятий, считаю, что это все условно выдуманные, не точно сформулированные, обобщающие и упрощающие взгляд самого человека прежде всего на самого себя ( ну и на других после,естесственно), а подобного рода работы считаю из разряда получить деньги из воздуха.
Дискуссия была на тему, что мы не меняемся, а заложенное! с возрастом усугубляется... И что работать над собой- это переделывать из бабушки дедушку..
Я, например, очень темпераментный человек, моя учительница по фортепиано меня все время притормаживала: "Нина, Нина, загоняешь, разогналась". И правда, манера игры- достаточно хорошо отражает темперамент. И в это понятие я верю. Или, например, я могу быть не сдержанной в эмоциях и рубитьс плеча, не думая о последствиях. А кто-то меня считает очень спокойным и сдержанным человеком, так как перед ним я могу выбрать такую линию поведения, что не будет достаточно раскрывать мой характер. А человек будет выносить суждение обо мне. Поэтому объективнее будет- честный/нечестный, эгоист/не эгоист :-))
А вы кто?
Катерина
я вот до сих пор не знаю толком тоже, кто я. Я очень люблю людей, самых разных. Обожаю общаться часами с друзьями. Но в какой-то момент я устаю и мне срочно нужно побыть одной. После шумной вечеринки, которая мне понравилась, я с огромным удовольствием заточаюсь в кухне с книжкой иди компом и испытываю какой-то уютный кайф от одиночества. Обожаю гостей у нас дома, разговоры, смех, обсуждения, но лучше всего себя чувствую, сидя в углу гостиной, а не за столом со всеми, и сортируя фотки, например. Или на кухне, нарезая салат и слушая разговоры гостей. Я такой человеколюбящий созерцатель из угла))) кто вот я? Экстра или интро?!
18.07.2015
Ответить
Tanja
Ты думаешь, эгоист-нет объективнее?
С одним я эгоист, а для другого последнюю рубашку отдам. Или эгоист, но кому от этого плохо?
Мне кажется, все это очень относительные понятия.
Даже умный: от того, что мне человеком скучно, он не становится глупее в глазах других. Просто не мой круг общения и не мои ценности.
18.07.2015
Ответить
Tanja
Считается, что заложено, потому что интроверсия и экстраверсия соответствуют скорости торможения реакций (странно сформулировалось... в общем, один младенец плачет больше другого, а другой может один в кроватке, о чудо, сидеть часами или даже засыпать сам и качать его не надо). Остальное все же надстройка и воспитание.
18.07.2015
Ответить
Nina
тот, который плачет больше другого — это кто? и с какого возраста брать отчет? Вот у меня старшая истерила в младенчества — ужас, а младший был просто дитя- улыбка, а сейчас вот все наоборот практически :)))))
18.07.2015
Ответить
Tanja
Тут скорее ось флегматик- холерик. С первого дня:-)
Улыбка - это не экстраверсия. Экстраверсия - это внутренняя открытость к общению, интерес к другим людям. Интроверт вполне может вести себя как экстраверт (социально предпочитаемое поведение), но он рано-или поздно устанет и захочет спрятаться в скорлупку. И ин, и эк могут быть и холериком, и флегматиком.
18.07.2015
Ответить
Nina
вот здесь ничего не поняла :))) я провела параллель между искренней улыбкой и открытостью к общению в предыдущем комментарии.
18.07.2015
Ответить
Nina
А нет, поняла, то есть есть интроверты- холерики, а есть экстраверты — флегматики? тогда мне становится все еще более понятно :))) или непонятно :)))
18.07.2015
Ответить
Tanja
Посмотри круг Айзенка. Если не читать подписи, то все будет понятнее:-) есть пограничные зоны, где как раз водятся такие экзотические звери (вдоль оси флегматик-холерик)
18.07.2015
Ответить
Tanja
Ну да, скорость реакции - это флегматик-холерик. Флегматик будет спокоен. До интроверсии надо дорасти немного:-) что-то понять о мире и себе
18.07.2015
Ответить
Nina
ок, тогда я про себя поняла, что я и сын — экстраверт — флегматик. Блин, а мой муж и дочь — интраверт — холерик. Вот нам не повезло-то...
18.07.2015
Ответить
Tanja
Вот эта схема, мне кажется, совсем надстройка с возрастом. Но наткнулась на утверждение, что и дети тоже чуть ли не рождаются, попробовала: мои очень четко определились. Посмотрим, как изменятся. Эта схема к ф-х совсем не привязана. К э-и не знаю
18.07.2015
Ответить
Nina
ну то есть интроверсия и экстраверсия — постоянные или непостоянные понятия? я вот знаю точно одно, что не меняется — это темперамент. Мне кажется — он должен где-то быть одним и тем же, что и скорость реакции. Хотя по темпераменту я очень воспламеняемая, а по скорости реакции спокойная.Короче, не люблю эту охарактеризацию людей, либо я такая неправильная, что не могу для себя найти этих рамок :))А вот люблю / не люблю людей — это экстра/интро ?:)))))))
18.07.2015
Ответить
Tanja
И, э, ф, х - постоянные, но мгут чуть колебаться. Флегматику холериком не быть. На них основывается темперамент: воспламеняемый - холерик:-) но темперамент может чуть меняться в течение жизни (более сангвиник или более меланхолик при сохранении холеричности)
18.07.2015
Ответить
Tanja
Любовь к людям - из другой области. И-э - открытость, любовь к шумным многолюдным развлечениям, внутренние переживания/выплескивания и обсуждения
18.07.2015
Ответить
Tanja
Упрощающий - конечно.:-)
Некоторым так удобно. Мне, например:-) Чтобы найти "своих" и не мучаться: я ярко выраженный интроверт.
Подозреваю, что для людей, психологически заточенных под общение, это не нужно -им интересны люди во всей их красе.
18.07.2015
Ответить
Nat
Я думаю так: Если судить об интровертности/экстравертности не по развлекательным тестишкам на 3 вопросика, а изучать первоисточники (кажется, это КГ Юнг), то , вполне допускаю, это будет соответствующей истине характеристикой и будет точно отражать определенные особенности человека. Но эти термины популяризировали и затаскали. Они потеряли смысл, тк все употребляют их абы как.
18.07.2015
Ответить
Nina
Я вот просто вообще не понимаю эти экстра или интра особенности. Типа наружу или вовне. Вот эгоизм или самодурство- да, понимаю :))))
18.07.2015
Ответить