У кого мужья ходили на консультацию к андрологу, поделитесь, пожалуйста, опытом: есть ли смысл заранее сдать гормоны и придти уже с результатами? Ну, чтоб врач уже копал в нужном направлении... Или лучше придти сначала на прием, а там уж пусть сам назначает, какие именно анализы надо сдать? На следующей неделе идем первый раз.

Была сегодня на заключительном ничего не решающем третьем УЗИ. Итог тот же: ановуляция.

Получила заключение, с которым пойду к гинекологу, там написано: "Аденомиоз? Поликистозная трансформация яичников. Ановуляторный цикл".

Эндометрий вырос на полмиллиметра и составил 7 мм. Из фолликулов ни один так и не вырос: в ПЯ 25-26 фолликулов до 7 мм в диаметре (и как они там помещаются???), в ЛЯ 18-20 таких же мелких.

На что еще я обратила внимание: ЛЯ тоже раздулся. У меня был гигантский правый (сегодня он 60х32), так теперь и левый вымахал (58х23)! Что с ними?? 6 см - это огого. Может, они как раз из-за такого огромного количества фолликулов раздались в длину?

Далее, форма матки по УЗИ у меня шаровидная. Что является еще одним признаком аденомиоза. (( Ну и миометрий все так же зернистый.

Узистка снова была разговорчива. Сказала сначала грустным голосом, что по яичникам моим вообще не похоже, чтобы они были способны к овуляции. И что нужно высянить, если это СПКЯ, то приобретенный или врожденный. Я спросила, в чем разница. Оказывается, при врожденном СПКЯ овуляции вообще никогда не бывает и на стимуляцию яичники не реагируют. Рассказала ей, что овуляция у меня периодически бывает, и киста фолликулярная была, в общем, процессы там какие-то периодически идут, но не регулярно. Она заулыбалась и сказала, что в таком случае все совсем не страшно, что скорее всего гинеколог проведет стимуляцию и будет результат.

Кроме того она добавила: "Я пишу вам "поликистозная трансформация", но я не имею в виду СПКЯ. Я вижу множество фолликулов и отсутствие овуляции, но по УЗИ оболочка яичников не утолщена. Впрочем, так бывает, что на УЗИ не видно, а на операции могут найти СПКЯ".

- т.е. вы думаете, что есть смысл делать лапароскопию?

- да, я думаю так, она бы дала ответы многие вопросы, но это вам с доктором надо обсуждать. а может она вам еще что-то другое предложит. Кто у вас гинеколог? Ага, она очень думающий, хороший врач, ей можно доверять.

Прощаясь, она снова повторила, что у меня есть все перспективы на успех, потому что матка есть и яичники есть )

Меня, конечно, аденомиоз настораживает.Он же может "съесть" матку совсем. Надеюсь, конечно, что у меня он еще не в той стадии (если он вообще есть). А удалить его, в отличие от внешнего эндометриоза, нельзя.

Не раз уже поднималась эта тема, но почему-то ответов почти нет.

Наверняка у многих из вас мужья обращались к андрологам. Пожалуйста, напишите, какие были впечатления. К кому ходили? В чем была проблема? Понравился ли врач? Был ли результат лечения? Очень надо!!! Можно в личку. Отрицательным отзывам тоже буду рада (будем знать, к кому идти не надо).

Гинеколог предлагает мне лапару, стимуляцию, ИИ. Но все это имеет смысл при хорошей спермограмме. А у нас неважная Мне нужно, чтобы андролог, во-первых, прокомментировал ее и сказал, есть ли вообще смысл делать что-либо кроме ЭКО, а в идеале, чтобы помог исправить ситуацию. Полгода назад спермограмма была лучше, значит, что-то можно исправить. У нас проблема в морфологии и подвижности, ну и концентрация на нижней границе. Воспалений, ЗППП и антител нет.

В любом случае, даже если единственный выход - это ЭКО, спермограмму надо улучшать, так что андролог нужен обязательно.

Пока нашла только несколько неоднозначных отзывов о Коняхине и Кунине. И отрицательные о Есипове. Буду очень благодарна за любую информацию!

Была на втором УЗИ. 17 д.ц.

Ничего нового: эндометрий трехслойный 6,5 мм (вырос за 6 дней всего на 1 мм), матка и яичники тех же размеров (+/- 2мм), ПЯ все такой же гигантский, оба мультифолликулярны (множество фолликулов 6-7-8 мм, доминантного нет), свободной жидкости нет.

Таким образом, надежды на овуляцию в этом цикле не осталось. Узистка того же мнения. Говорит, ни по структуре эндометрия, ни по другим признакам не похоже, чтобы овуляция приближалась. Думаю, можно начать завтра пить дюфастон, чтобы не затягивать этот цикл. Тем не менее на 23 д.ц. (09.01) нужно явиться на третье УЗИ.

С одной стороны, жалко 3000 руб., заплаченных за комплекс из 3 УЗИ, ведь по сути уже на первом было ясно, что цикл скорее всего ановуляторный. С другой стороны, отрицательный результат - это тоже результат и пища для размышления гинекологу. А то было бы все красиво в этом цикле и лечить бы было нечего. Записалась к врачу на 15.01.

Прощаясь, узистка сказала: "Матка есть, яичники есть, значит, дети будут". Логично )

Исследование .....................Результат ...Единицы.............. Референсные значения

АТ к фосфолипидам IgM ..........0.9 ............Ед/мл ..................<10.0
АТ к фосфолипидам IgG ..........0.8 ............Ед/мл ..................<10.0

Я так понимаю, что все в порядке.

Сдавала сегодня гормоны по заданию нового гинеколога + ТТГ для контроля (как раз 2 месяца прошло с прошлого раза) + антитела к фосфолипидам по заданию репродуктолога. Фосфолипиды не готовы еще, зато гормоны пришли.

Итак, 3 д.ц.

1) Неприятно удивил ТТГ: за 2 месяца взлетел с 0,35 до 3,06. Все-таки 62,5 мкг эутирокса - не моя доза, с завтрашнего дня возвращаюсь на 75 мкг. К эндокринологу не пойду, 900 рубчиков не лишние.

2) ЛГ и ФСГ вообще потрясли. Правда, лаборатория другая и чуть-чуть отличаются референсные значения, но не существенно, поэтому, наверно, можно сравнивать. Почему ЛГ так взлетел??? Как думаете, мЕд/мл и мМе/мл - это одно и то же или нет?

ЛГ ..................................был 6.51 мМЕ/мл (норма 1.90 - 12.50)..........стал 11,7 мЕд/мл (1,1 - 11,6)

ФСГ................................был 4.82 мМЕ/мл (норма 2.50 - 10.20)..........стал 6,47 мЕд/мл (2,8 - 11,3)

Соотношение ЛГ/ФСГ .....было 1,35................................................... стало 1,81

Ого. Кажется, все стало хуже. Троицкая говорила, что нужно не больше 1,2. Надо сказать, в прошлый раз я сдавала на 4 д.ц. после хорошего овуляторного цикла. В этот - на 3 д.ц. после ановуляторного. Эндокринолог мне как-то упоминала, что это важно (т.е. наличие или отсутствие овуляции в цикле отражается на гормонах следующего цикла). Очень интересно, что скажет врач. Опять нарисовался СПКЯ?

3) Тестостерон ...............был 1.49 нмоль/л (0.00 - 2.30).................стал 2,86 нмоль/л (0,31-3,78)

Т.к. разные лаборатории и нормативы, не могу понять, повысился ли он. Но вообще мне не нравится, что он ближе к верхне границе, чем к нижней.

4) И самое главное, ради чего все затевалось, - пролактин! (в прошлый раз не сдавала). С одной стороны, он в пределах референсных значений и даже не у верхней границы. Но с другой, я точно помню, как Троицкая сказала, что он не должен превышать 300. Превышает...

Подскажите, пожалуйста, анализ на антитела к фосфолипидам можно сдавать в любой день цикла, даже во время месячных?

А то иду как раз гормоны первой фазы сдавать, хотела уже заодно все сразу сделать, но задумалась... Где-то читала, что нельзя во время месячных. Хотя на сайте лаборатории таких ограничений нет, только "натощак". По идее же антитела либо есть, либо нет и месячные на них не влияют?