Тема обсуждаемая нами, да и не только нами, а всеми уважаемыми коллегами,многократно, но, как оказалось, поста у меня такого нет.
Удивительное упущение, недавно мне на него указали и спешу исправить.
Так почему же НЕ водить!? А это именно так, ❗️НЕ❗️,ведь, как утверждает старшее поколение-всех водили и это очень хорошо-быстреи поидет
Утверждение, сразу скажу, ошибочное, по факту все совсем иначе.
Из ваших вопросов я составила несколько основных утверждении в пользу вождения малыша на ручку и сеичас мы вместе их опровергнем:
✅ ОН ХОЧЕТ- тут, конечно, опровергнуть сложно, ведь малыш нам не скажет чего он хочет, а протянутую ручку и громкое требование мы понимаем однозначно-хочет. Но! Ведь и колбаски кусочек хочет и клубничку в сливках,и все что делают взрослые вокруг.
Разве вы выполняете каждую видимую хотелку? Нет-это вредно и не «ведетесь» Вот и тут вредно-не ведитесь
✅ РАВНОВЕСИЕ «ВЫРАБАТЫВАЕТ»- ну как бы и звучит уже не очень...
Поясню- водя малыша за ручки чувство равновесия,да, стимулируется, но оно ложное, зависимое от взрослого. Малыш лишен правильнои оценки происходящего и получает неверное понимание своих возможностеи и положения в пространстве.
Если коротко-никакие равновесие он не тренирует, совсем наоборот, ведь вместо того, чтобы самостоятельно выровнять качнувшееся тельце, опирается на родительскую руку. Какая же это тренировка?
✅ ПОИДЕТ БЫСТРЕЕ- а зачем? мы уже много раз говорили, что все что касается вертикализации-чем позже, тем лучше. В разумных, конечно, пределах, но чем дольше малыш ползает на четвереньках, чем позже сядет и встанет, тем здоровее спинка будет.
🔺И, самое главное-поидет быстрее если водить-миф!🔺
Быстрее, чем матушкои природои запланировано не поидет, а вот спинку, еще ходить не готовую, перегрузите однозначно.
Так что же не водить совсем? Нет, не совсем, но расценивать такое вождение как гимнастику, а не развлечение. Не больше 15 минут в день и не за ручки, а держа за бока и после минимум месяца хождения у опоры.
Где-то тут в недрах .
