Ох, как меня вчера расстроила знакомая - оказывается, Клиншов уехал в Москву 😭😭😭 как узнала, аж мурашки пошли - мне страшно теперь, в случае чего, не к кому обратиться... Правда, с прошлой зимы необходимости в нём не было, но впереди ещё Алёнкин садик, да и вообще было просто спокойно от осознания, что в нашем городе есть Врач. Грамотный, постоянно обучающийся, не боящийся ответственности. Москвичи, запомните это имя - Клиншов Антон Эдуардович. Хотя в Москве больше вероятности найти нормального врача, а мы теперь представлены сами себе... Пойду шерстить интернет в поисках новых имён, а вдруг что-то изменилось за полтора года.
Наверно, приятель педиатра Бутрий из Иваново. Тоже свой сайт, смотрю, у него. А работать уехал как раз в московскую клинику Рассвет, где Бутрий работает. Читаю периодическм блог Бутрия в вк. Не берусь судить, какой он специалист. Но имидж, который он сделал себе в сети, мне не нравится.
Какой имидж? я вообще не в теме.
Про Рассвет слышала, почему-то сразу подумала, что он туда подался
Вот его блог. Надо отдать должное что там много интересной и не бесполезной медицинской информации. Но с каким апломбом эта информация иной раз подаётся лично мне не нравится.
Вот что он сам о себе пишет. Почитайте, если любопытно,чтобы составить собственное мнение. Я не претендую на объективность.
Пост о том, легко ли вести медицинский блог
На прием в кабинет заходят ребенок, мама и папа.
Мама (улыбаясь): мы пришли к вам сегодня по трем причинам, во-первых, потому...
Папа (скептически): ...что у вас есть блог.
Мне часто говорят это в глаза, полагаю что еще чаще говорят за спиной - мол, в тебе нет ничего ничего особенного, ты просто распиарился. Про "ничего особенного" я спорить не собираюсь, это вполне справедливо (только не сочтите за кокетство, умоляю, я в самом прямом смысле). Я знаю много крепких профессионалов-врачей, которые гораздо умнее меня, но не ведут блоги. Многие родители из-за блога доверяют мне чрезмерно сильно, например перепроверяют у меня назначения тех врачей, которых я для себя считаю авторитетами и образцами. Этот нездоровый ажиотаж, начавшийся с выходом книги (слишком частые интервью, автографы, можносвамисфоткаться и тд) - я действительно не считаю его заслуженным, и надеюсь что эта волна скоро схлынет.
Но те кто осуждает меня за "распиаренность" как-то забывают, что блог это не только добрая слава и заведомый кредит доверия у многих пациентов-подписчиц(ков) - есть и обратная сторона медали.
Персональная известность в медицинской среде, это еще и:
1) строгий контроль публично сказанного со стороны коллег. Стоит хоть немного соврать/ошибиться, как я получаю шквал критики от врачей в комменты, личку, в репостах. Приходится разбираться - это я правда заблуждаюсь (тогда надо читать-переучиваться-меняться), или это неконструктивная критика (и тогда можно стоять на своем дальше). Это дисциплинирует, расширяет кругозор, прокачивает стрессоустойчивость, заставляет крайне тщательно выбирать слова и вообще - соответствовать; и это морально тяжело
2) стабильный источник хейтеров. Если громко объявлять о своей позиции (какая бы она ни была), то непременно начинаешь бесить людей с противоположной позицией (а они есть всегда, тем более в такой неоднозначной научной области, как медицина). Эти люди начинают тебе досаждать разными способами, иногда это бывает болезненно
3) более чем пристальное внимание всех (коллег, пациентов, начальства, проверяющих) к твоей врачебной работе. Ты уже не сольешься с общей массой врачей, теперь ты "тот самый Бутрий", и уж если ты накосячил - то это для многих очень интересная и даже приятная новость, которая разносится по округе с невероятной скоростью, про пути обрастая жареными выдуманными подробностями
3а) коллеги стационаров, получая пациентов от меня, не скупятся в критике и выражений не выбирают при этом (лояльные пациенты иногда пересказывают мне, что им про меня говорили врачи приемника и отделения). Но дети, видите ли, не всегда выздоравливают гладко. Иногда они осложняются, и иногда их даже приходится госпитализировать в стационар для лечения осложнений. Поскольку врачи стационара часто видят тяжелые и осложненные случаи - у них неизбежно развивается профдеформация и синдром Бога, они искренне верят в то что они на порядок умнее врачей первичного звена, раз "разгребают их ошибки". Коллеги из стационаров всегда любили ругать амбулаторных коллег, вне зависимости от того, справедлив их вердикт или нет.
Ну, а дальше вы уже поняли: любая моя ошибка это не просто ошибка амбулаторного педиатра - это ошибка "того самого Бутрия". Например, в эту зиму мне несколько семей передало, что в стационаре врачи говорили им: "Бутрий ужасно лечит, запускает до осложнений, после него поступает куча детей с пневмониями, которых мы потом с трудом спасаем". Коллеги не видят от меня детей, которых я вылечил амбулаторно: ни сложных, ни тяжелых но стабильных. Они видят только самые нестабильные случаи, которые я не рискнул дальше вести сам амбулаторно - потому что требовалось круглосуточное наблюдение медперсонала (даже круглосуточное консультирование через мой вайбер - было слишком рисково), и у них развивается классическое когнитивное искажение, называемое "предвзятость подтверждения" (мол "я так и знал, что он только в интернете умничать умеет").
4) негативные пациенты, которые приходят ко мне с кислой миной, и мотивом "ну давай, удиви меня". Не хочу в это углубляться, пациенты профессиональной этикой не связаны и никакие правила такими своими визитами не нарушают - но мне просто жаль тратить их и свое время, ведь с порога понятно, что разговор обречен быть непродуктивным, комплаенса тут можно не ждать никакого; для чего человек вообще пришел и занял ячейку в моей сетке приема - решительно непонятно.
И еще много могу рассказать о том, как блог и известность добавляют врачу проблем и негатива, в виртуальной и реальной жизни. Но я не ради "пожаловаться" решил написать этот пост, а чтобы немного защитить свое честное имя.
Когда я начинал писать о медицине три года назад на своей стене в ВК для сотни своих френдов - я даже представить не мог как далеко это зайдет (только в ВК сейчас у меня более 55 000 подписчиков - жуть). Я ни разу никому не платил за рекламу моего блога, игнорил предложения в стиле "кукушка хватит петуха за то что хвалит он кукушку", и не размещал платную рекламу в блоге (хотя предложения сыпятся в личку регулярно). Я отказываюсь от предложений приехать в другие города и за плату почитать там лекции для родителей или врачей (не вижу себя полноценным просветителем, некогда, и еще много причин; хотя вроде бы именно такие предложения должны быть целью самопиара). Я не имею никакой материальной выгоды от ведения блога. Я много работаю (5-6 дней в неделю, по 9-12 часов в день), и в свободное время пишу о том, о чем мне интересно - в страничках в соцсетях, сам-один, без оплачиваемых или добровольных помощников; мне даже личный сайт некогда/лень создавать, хотя материала на него уже набралось с лихвой. Что в моем блоге и моем образе жизни можно назвать словом "распиарился" - ума не приложу?
...Докторам-хейтерам настоятельно рекомендую завести свой блог и хотя бы попробовать, каково это - публично писать простым языком о работе врача и болезнях. Неважно, какую цель вы перед собой поставите - распиариться, просвещать пациентов или просто самовыражаться. Думаю, это быстро сделает вас менее категоричными в суждениях.
Спасибо, на блог подписалась) по-моему человек честно делает свою работу, а заодно и то, что ему интересно /важно, ничего отталкивающего для себя не увидела. Популярность всегда создаёт определённые проблемы. Про Комаровского тоже много негативных мнений - но я всё равно ему бесконечно благодарна за знания и здоровье моих детей. Вот даже про Бутрия ничего не знаю, и что наш Клиншов уехал не слышала, потому что уже сто лет не интересовалась мед. вопросами - не было необходимости.
Возможно. Но для меня присутствует слишком много личности автора в блоге, который преподносится им как информационный. И автор слишком озабочен мнением читателей и хочет казаться супер-врачом и вообще отличным парнем. На мой взгляд, специалист, действительно знающий себе цену, действительно востребованный, действительно серьёзно относящийся к своему делу, не станет заниматься такой ерундой, как оправдываться перед широкой аудиторией и писать такие "оправдательно-разьяснительные" посты, как приведен выше. Если он ставит своей задачей нести просвещение в массы, то зачем так много личного в постах. Если это частный дневник, который вдруг стал очень популярен (как он сам пишет), то зачем столько публичности. Вообщем, чувствую здесь какую-то фальш и мне это не по душе.
Комаровский, кстати мне тоже не особо нравится. Не его советы и рекомендации. А сама личность, ну или его публичный имидж, если это созданный для шоу образ.
Таких врачей вообще единицы, поэтому выбирать исходя из личных симпатий не приходится)))
С этим не поспоришь, как это ни печально. Приходится самой разбираться во всех тонкостях, т.к. врачам доверия нет. И чтобы понять адекватен ли врач, приходится самой быть глубоко в теме. Я уже перешла на учебники для студентов мед.вузов, т.к.одного интернета уже мало в виду противоречивости инфо и сомнительности источников.