Если чесно написав свой предыдущий пост я реально надеялась получить обоснованные ответы, но многие просто откоментировались и все без обоснований,пояснений и т.п.Мне как молодой маме которой тоже придется вводить прикорм охото понять когда же его вводить чтоб не навредить малышу,почуму так рано вводят многие прикорм,по чьи совета и решением,какая от этого польза и т.п. ПО ЭТОМУ ПРЕДЛАГАЮ СТОРОННИКАМ РАННЕГО ПРИКОРМА ПОПРОБОВАТЬ РАЗЪЯСНИТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ и НАОБОРОТ СТОРОННИКАМ ПОЗДНЕГО ПРИКОРМА СВОЮ,давайте устроим борьбу,во первых мы наконец то друг друга поймем,и перестанем осуждать ну и конечно СЛОВЕСНЫЙ БОЙ это весело :)) а я потом статью напишу в свой блог (у меня есть в другом месте блог) И
Итак я начну первая: я старонница позднего прикорма,и считаю что ранний прикорм до 5 месяцев это неправельно так это перегружает жкт(желудочно-кишечный тракт) и в будущем у ребенка могут быть проблемы,гастрит,язва и т.п. почему я так считаю?? ответ под катом
ну во первых я опираюсь на заключения ВОЗ,люди годами изучали это...ну и конечно опираюсь на жизнь.ведь не просто так женщине после родов дано грудное молоко ,еслиб можно было с двух месяцев начинать кормить.то молоко бы в 2 месяфца и проподало бв,а нет оно годами м ожет быть,да и деткам чаще всего до полугода только его и хватает,а это говорит само за себя уже,что гдето до 6 мес только им и надо кормить,искуственники начнут тапки в меня кидать после этого высказывания,но и про вас у меня есть своя теория,смесь максимально приближена к молоку грудному,по этому вам тоже надо гдето до 6 месяцев кормить без прикорма,ведь желудок малыша и так с нагрузкой работает,ведь смесь около 4 часов переваривается,А ТУТ ЕЩЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНО СОКИ ПЮРЕШКИ И Т.П.малышастикам тяжело от этого
я чуть в обморок не упала.