Левиафан, 2014
Фильм-фильм-фильм! и прочееФильм выйдет в прокат в России только в феврале, но муж нарыл онлайн. 
Хороший фильм. Очень многогранный, хотя поначалу так не кажется. Фильм о системе, о роли маленького человека в системе. О мелкости маленьких и больших людей. О покупаемой совести и задушенном бунте, бунте против несправедливости, бунте против скуки. Фильм без хэппиэнда. Фильм, где очень много матерятся и пьют водку на фоне суровой красоты северной природы.
Появилось желание посмотреть другие фильмы Звягинцева.
Актерский состав хорош: Серебряков, Вдовиченков, Мадянов, вездесущая Уколова. Играют хорошо. По картинке и динамичности напоминает фильм Остров с Мамоновым.
Больше всего жалко Ромку.
Натали
А я как раз для себя решила не смотреть этот фильм, почитала анализ к нему — и что-то совсем не хочется идти за толпой "восторженных" европейских зрителей, читать здесь и еще здесь !!! Вот такими фильмами показывают ВЕСЬ ОБРАЗ России, а это ведь неправда!
17.01.2015
Ответить
lalalina
Не смотрел, но осуждаю?)))
Там как раз не Россия показана, а вневременные проблемы любого общества. Тем фильм и ценен. Это как Достоевский. Думать, что это просто фильм про пьющую Россию - узко.
17.01.2015
Ответить
Milka
Как раз вчера посмотрели. Очень понравился. По-моему, если бы Звягинцев родился ДО появления кинематогрофа, то стал бы классиком русской литературы. У него все фильмы хорошие, кстати ;)
17.01.2015
Ответить
Оленька
мне как раз этот фильм попался на глаза на одном сайте, и я думала посмотреть его или нет?
17.01.2015
Ответить
lalalina
Ты знаешь проблема освещенная в фильме не только российская. Она вне рамок и вне времени, она была всегда и везде. Пьют только много в кадре. Хотя, и такое поведение я тоже неоднократно встречала - так что это скорее реалии, чем сгущение красок.
17.01.2015
Ответить
Марина
Говорят иностранные журналисты даже ездили в этот городок и убедились что нормально там все. Очерняет Звягинцев. Мне это неприятно. И фильмы есть не хуже. А на Оскара именно этот. Нам надо имидж страны улучшать, а он наоборот. Не ко времени.
17.01.2015
Ответить
Марина
Слушай, я всегда читаю отзывы что бы не тратить зря время. Можно конечно сказать "Не смотрел, но осуждаю". Но все не пересмотреть. Пусть бы он свои великие мысли об общечеловеческом дерьме снимал бы на примере Америки. На Россию столько дерьма льется, что уж увольте. Короче, пусть Собчак и прочие русофобы наслаждаются.Вот смотри что французы пишут ""Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. " http://www.pravda.ru/news/culture/cinema/foreigncinema/14-01-2015/1243810-cinema-0/ То есть не видят они ничего кроме этого в фильме.У моей подруги мама из Кировска. Противно ей на это смотреть и обидно. А иностранцы представляешь что думают о России после этих фильмов? Это мы тут живем и знаем что это не правда. А у них ведь только это показывают. А благодаря Оскару именно этот дерьмовый взгляд будет растиражирован на весь мир.
17.01.2015
Ответить
Марина
Вот здесь хорошо сказано http://www.pravda.ru/news/expert/13-01-2015/1243674-burlyaev-0/"Я как президент кинофорума "Золотой Витязь" часто гляжу фильмы и решаю — брать или не брать на наш конкурс. И вот однажды мне попались два фильма, снятые в одной и той же Ивановской области. Только один фильм был потом принят Западом — я не буду говорить, что это за фильм, поскольку он показывал именно такую грязную, ужасную Россию с ужасными людьми — пьяницами, маргиналами и так далее. И параллельно с этим мне дали фильм, который поставил документалист Борис Лизнев в той же самой Ивановской области. И там тоже те же самые люди русские, которым трудно жить, которые живут от пенсии до пенсии. Но как прекрасны эти люди, он показал их духовный мир, их красоту, их философичность", — рассказал режиссер.И еще:В фильмах режиссера Андрея Звягинцева есть явная неприязнь к русской цивилизации. Такую точку зрения в беседе с корреспондентом Pravda.Ru высказал главный редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков.Накануне стало известно, что "Левиафан" режиссера получила американскую премию "Золотой глобус". В связи с чем к фильму вновь поднялась волна некоторого интереса. Выразившаяся, в том числе, в статьях некоторых оппозиционно настроенных представителей столичной интеллигенции, не упустивших возможности высказаться про "эту страну".
17.01.2015
Ответить
lalalina
Не хочу спорить с тобой Мариш:) В принципе, каждый волен снимать то, что хочет. И каждый волен воспринимать снятое, как ему удобно. Лично мне были симпатичны и Ромка, и Коля, и Паша, и Дима. Остальные герои тоже показали себя с хорошей стороны. Но и с плохой тоже все себя показали, в той или иной мере. Откровенных сволочей в фильме только две. И мученика два.. Люди показаны людьми, такими, какие они есть. В чем то сильными, в чем то слабыми, стремящемися делать добро, но имеющими право на ошибку:) они не высокоморальные супергерои, а просто люди,
А критики, конечно, воспримут, как им надо. Но критики могут и до столба докопаться:) А Оскар для меня вообще странная кинопремия! Кейт Унслет за роль откровенно мерзкой героини в Чтеце. Лупита Нионго за откровенно хреновую игру в откровенно хреновом фильме 12 лет рабства. Это так, на вскидку. Оскар любит психологичность, страдания и не знаю как еще охарактеризовать:)
17.01.2015
Ответить
lalalina
Я, кстати, поддерживаю твои взгляды в плане того, что мы сами творцы своего счастья и чтоб жить хорошо, надо работать хорошо, а не на кухне правительство ругать:) и уважаю твой патриотизм:)
17.01.2015
Ответить