коробит..

абсолютно правилно говорит....

тот у кого забрали ребенка платит алименты. по закону.

общаться естественно когда ему удоьно..)) тоже желательно по суду... чтоб тот у кого ребенок был обязан его предоставить для общения.. а не манипулировать , " ща могу потом не могу..."

11.09.2012

Ответить

Москва

забавно.

родитель ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ своего ребенка. как ВЫ думаете, 16% от минималки... это СОДЕРЖАТЬ?

Зато права дайте нам! И пофиг, какие там у вас планы. Куда вы там собирались. МНЕ удобно.

11.09.2012

Ответить

ну не будет же он общаться когда ему неудобно..)))

алименты назначенные по закону - ЭТО СОДЕРЖАТЬ...

а права не "дайте" ,,а они уже давно есть..

11.09.2012

Ответить

Москва

содержать - это когда ребенок сыт, одет, вылечен и выучен. ну и обеспечен отдыхом. ПОПОЛАМ.

алименты... это издевательство. возьмите 2000 и попытайтесь жить месяц...

Что не так?

11.09.2012

Ответить

раз алименты издевательство то их лучше вообще отменить....)

давайте мне 2000 я не откажусь...

11.09.2012

Ответить

Москва

и сможете жить с новорожденным малышом месяц на 2000?

солнце, ВЫ меня уже даже не развлекаете. противно.

отклниваюсь.

11.09.2012

Ответить

ктож сказал то что на 2000??))))))))))))))) я только говорю что не против допорлнительных 2000.. и все..

11.09.2012

Ответить

Москва

ну да. а у мамы оставшейся ОДНОЙ с малышом, БОЛЬШЕ ничего нет. Она не может, как мужик, выйти работать на ненормированный рабочий и получать 40-50-60. Она ребенка кормит и растит. Вот и вся арифметика.

11.09.2012

Ответить

а чем она раньше думала???....

11.09.2012

Ответить

Москва

она думала, что замужем за мужчиной. и рожает от любимого и любящего мужчины. а не от ... того, кто ее унизит, ударит, пошлет, обматерит и изменит. К примеру.

11.09.2012

Ответить

и думала что может бросить его , а он как чмошник будет все деньги ей отдавать и делать все по первой её прихоти ?)))))

11.09.2012

Ответить

Москва

а должна терпеть скотское отношение?

11.09.2012

Ответить

ну она сама так захотела , раз ушла...

на каждое действие свое противодействие

11.09.2012

Ответить

Москва

а что тут действие и что противодействие? "захотела" уйти от того, кто ее бьет, и на этом основании "содержи своего ребенка сама", а не хочешь - живи так и терпи мои издевательства?

это по-Вашему правильно?

а если ОН ее бросил? Ушел к другой когда она была беременна или толькл родила? Тоже сама захотела? Она виновата и он совсемнечмо, чтобы содержать ее и ребенка?

11.09.2012

Ответить

я не говорю что правильно и как правильно я говорю как есть

не ушел к ДРУГОЙ а ушел от НЕЁ.. всё !!! что он делает дальше никого не касается

11.09.2012

Ответить

Москва

ок. ушел от НЕЕ. и что? кроме 16% ничего не должен ни ей, ни ребенку?

11.09.2012

Ответить

если ребенку больше трех лет то ЕЙ он вообще ничего не должен....(если она не инвалид и т.д.) ребенку то что пологается по закону + то что сам захочет дать....

11.09.2012

Ответить

Москва

то есть вне зависимости от того, что делает мужчина в отношении женщины, она

1. сама виновата, сиди терпи, уходишь - твой выбор, я те ничего не должен

2. самой надо было думать, как растить, когда рожаешь

3. получи подачку и не петюкай, права мне обеспечь и заткнись, сама это выбрала (даже если ОН ушел от нее)

ок.

а есть ли хоть ОДИН случай, когда Вы сочтете, что виноват ОН, а не ОНА? ну хоть один?

и как быть с неработающими официально папашками? когда "по закону" ничего не возьмешь? как быть с уклонистами от алиментов? прав его НИКТО не лишает, особенно если он САМ отсылает по 500 руб на счет ребенка... это как? тоже ведь "по закону не должен, но права имеет"

11.09.2012

Ответить

1. а что он её должен и за что ??))))

2. думать вообще полезно...естественно да.

3. получи то что положено по закону. обеспечь то что положено по закону.

с неработающих устанавливают алименты в твердой денежной сумме с учетом инфляции..и бла бла бла....

с уклонистами это к приставам...

дает 500р. по мере возможности.. но не злостный же неплательщик он )))))

он тоже может быть виноват, но от этого он не становиться ей что то должен

11.09.2012

Ответить

Должен ребенку, но видимо, для некоторых отцов ребенок, его настоящее, его будущее не представляет никакой ценности.

12.09.2012

Ответить

Неужели мужчины заботятся о своих деньгах больше, чем о своем ребенке? Тут ведь получается, для отца не главное, чтоб с ребенком было все в порядке во всех планах, а главное не ущемить себя ни в деньгах, ни в моральном плане. Получается так? Даже лишнюю копейку помимо алиментов, женщина не потратит на себя, все по- любому пойдет ребенку. А уж сколько мама морально вкладывается в ребенка, никакими деньгами не купишь.

12.09.2012

Ответить

и как же БЖ не потратит на себя ни копейку если она не работает ?????)))))))

12.09.2012

Ответить

Подольск

все "по-суду" начинаются в тот момент, когда два человека, в прошлом очень близких, начинают говорить на разных языках и не могут договориться и когда одному из них больше всего хочется поднасрать посильнее (простите грубое словечко)...тогда, конечно, только по суду да по закону...людьми надо оставаться, тогда у ребенка не будет бывшего папы или бывшей мамы, ведь разводятся по разным причинам, но все они крутятся вокруг отношений мужа и жены, а не мамы и папы...

11.09.2012

Ответить

Отвечу вам здесь, а то ниже текст пойдет в одну букву. Если посчитать, сколько в месяц тратится на ребенка с учетом кварплаты, бытовых нужд, питание , одежда, сад, возможно, лечение. Вот сколько уйдет на ребенка? Если алименты покрывают расходы впритык, то неработающая мама на себя изыскивает деньги в другом месте, может, подработки, родители помогают. Если алименты выше этой суммы, то мама побоится тратить на себя, лучше отложит для ребенка на непредвиденные расходы, ведь и такое бывает.

А кому не платят алименты, как то выкручиваются и дети не голодают. Только вот что за папы , которые так мелочатся и плюют на детей.

Потом, ведь какой моральный вклад в воспитание делает женщина, сколько энергии одает детям. А сколько отдает энергии папа? А если женщина работает и берет больничный. Ей ведь потерю денег никто не возмещает. Хотя не справедливей было бы родителям поочереди сидеть на больничном? Ну да ладно, даже ребенок не может быть насильно мил своему отцу.

12.09.2012

Ответить

детсад муниципальное бесплатное учреждение....если мать не может не давать туда деньги это не проблемы БМ..... а если алименты покрывают расходы гораздо больше чемвпритык .. То наврят ли БЖ будет откладывать их чтоб в 18 лет отдать ребенку а сама жить впроголодь......

12.09.2012

Ответить

Незнаю, насколько сад бесплатен. Вроде путевка оплачивается ежемесячно, сколько, правда не знаю. На что там сдают деньги, тоже не знаю. Ну положим, на праздник ребенку сдают деньги. Так по чьей вине у ребенка праздника не будет или будет хуже чем у других? Чей ребенок то пострадает, бывшего мужа или бывшей жены? Главное ж чтоб ребенку было хорошо, а не считать, кто обязан, кто нет. Вот странно, иметь возможность оплатить подарок и не сделать этого, только потому, что у другого родителя нет денег. И для кого пожалеть то, для собственного ребенка!

К 18 годам, деньги могут обесценнится. Собирать их можно на отдых ребенку, на радость покататься на аттракционах, ведь досуг для ребенкатакая же потребность, как и еда и сон, на мебель собирать можно. Кроватку поменять, стол купить, вдруг срочно ребенка на такси куда везти придется. Ведь куча ситуаций есть.

Впроголодь сидеть, думаю, не будет. Есть макароны и капуста. Что то себе сварганить можно. Часто все таки, женщина готова в чем то себе отказать, чтоб ребенок лишний раз прокатился на карусели. А что, мужчины ради ребенка не способны себе в чем то отказать? А во многом?

12.09.2012

Ответить

вот когда ребенок будет жить с БМ а БЖ платить алименты.. Вот тогда он и будет в чем то себе отказывать....

12.09.2012

Ответить

То есть простая логика- с кем ребенок живет, тому он ближе и дороже, а так, с глаз долой- из сердца вон. То есть у ушедшего родителя чувства, беспокойство, желание оберегать и помогать своему ребенку, отключаются? А включается расчет, претензии и обиды, амбиции. Почему мужчине трудно/ невозможно себе в чем то отказать ради ребенка( именно ребенка), если он живет не с ним. Правда денег жалко, или ребенок перестал быть родным, чем когда жил в семье? Что такое ужасное произошло с ребенком после развода, что для него что то сверх алиментов жалко дать, сделать? Мужчины разлюбливают своих детей?

12.09.2012

Ответить

для ребенка не жалко... Тогда пусть отменяю алименты а БМ поккпает ему одежду там обувь и тд... Либо пусть БЖ отчитывается чеками и тд....

12.09.2012

Ответить

Так алименты для тех , кто ничем и никак не заботится о ребенке. И есть ситуации, когда и чеками отчитываются. Но неужели постановление об алиментах( или как документ называется) вызывает в человеке такое возмущение, что заслоняет нужды, потребности, желания ребенка. Главное ж что б никто ни к чему не обязывал, ведь это главное в обеспечении собственного ребенка, чтоб ушедший родитель диктовал свои условия. Ведь только это имеет значение, а потом уж отстояв свои условия, можно и на ребенка взглянуть, вспомнить о нем. Я правильно поняла?

12.09.2012

Ответить

правильно .. Сначала надо избавиться от возможного шантажа с помощью ребенка со стороны матери.... А потом уже думать об другом..

12.09.2012

Ответить

А ребенок в это время , пока утрясаются все вопросы есть не должен, перестать в сад ходить, потому как у мамы нет средств, а у папы других дел хватает. Папу вопрос ежедневных потребностей ребенка в момент споров с бывшей не волнует? Ведь ребенок даже на это время не перестае быть потребителем. Хотя понятно, что вопрс шантажа насущнее кормления ребенка, для некоторых пап

12.09.2012

Ответить

так он же не отказываеься давать 25% ... Или скока они напишут в договоре.... если БЖ не соглашается то сама этим лишает ребенка достатка.... И заставляет его голодать

12.09.2012

Ответить

Жена лишает или муж все таки денег не дает? Даже если жена не соглашается, то можно на сумму25% купить ребенку необходимое, вот если жена от этого откажется, тогда да, заставляет голодать она. Муж то позаботился о еде для ребенка.

12.09.2012

Ответить

так в чем проблема то ...???)))) получай на ребенка 25% и не начинай мозг выносить что мало и тд..... Это приведет к обратному .эти 25% станут меньше....

12.09.2012

Ответить

Вот не пойму, здесь все таки впереди амбиции идут, и эти проценты как наказание или поощрение родителю оставшемуся с ребенком? А желание сделать жизнь ребенка лучше любыми путями, никак? Все с оглядкой на вторую половину, а не многовато ли денег, а не ущемили ли мои интересы? В алиментах/ воспитании ребенка почемуто главное если не единственное является я. Не ребенок.

А если эти 25% алиментов только на памперсы хватает, тогда как. Не платить кварплату или перестать кормить ребенка. Тут ведь отец должен адекватно воспринимать реальные потребности своего, не чужого ребенка. И понимая это ради амбиций урежет и это? Ну да, его порядочность неоценили, надо гордо наказать бывшую. А уж как улучшить жизнь ребенка об этом подумать и в голову не придет.)

12.09.2012

Ответить

вопервых проценты не родителю а ребенку.... А если 25% от всех его доходов хватает только на памперсы (2000мес?) тогда на какие же средства живет он (6000мес . 3500 квартплата ... А на что ему кушать).. И ОТКУДА ему платить больше если на себя не остается ???!!!!!!

12.09.2012

Ответить

Вот в том то и дело если ребенку не хватает, то задача родителей или одного из них, смотря по обстоятельствам, или себя урезать или занять или найти подработку или у родителей просить, но на ребенка найти. Что ведь папе надо на что то жить ребенка не накормишь. И как можно чувствовать себя спокойно, заплатив копейки и зная что ребенку этого совсем недостаточно. Неужели такой правильный законопослушный папа может спать спокойно? Кстати ведь и за ребенка идет кварплата и лекарства могут понадобиться. Об этом папе не надо заботиться? Или лучше спихнуть на маму и снова начать считаться, кто больше должен ребенку? Совсем нет чувств у такого папы к ребенку?

12.09.2012

Ответить

у него нет денег!!! и все ... при чем тут чувства....

13.09.2012

Ответить

При том, если у нормального родителя нет денег, он достает их для ребенка, ну или еду достает. Будет крутится, но накормит ребенка, но никогда не встанет в позицию, на нет и суда нет, а рядом ребенок просящий есть и должен понять, что нет денег, поест когда будут. Правильно?

13.09.2012

Ответить

значит мать не нормальный родитель если с ней остался ребенок и она не может его накормить....

13.09.2012

Ответить

Москва

отдать такого ребенка в детдом что ли? если папа крутится не хочет, мама сидит дома до сада, а у нас знаете ли можно сад до 5 лет при худшем раскладе ждать..

13.09.2012

Ответить

а что ждать иди работай..))))))

13.09.2012

Ответить

Москва

вы пробовали работать когда ребенок не ходит в сад?

я пробовала - удовольствие еще то, а деньги копеечные..

сейчас наоборот муж ходит с дочей на работу( в сад не принимают, сопли ) - к вечеру падает..

за полгода работы мы сидели на больничном 3 раза, после чего меня вызвал директор и сказал - еще раз до нового года - и по собственному пиши, вот и весь разговор.И кто будет брать хотя бы пополам со мной больняк в случае развода?

14.09.2012

Ответить

по собственному не надо писать.... Если разведетесь то никто не будет сидеть на больничном

14.09.2012

Ответить

Москва

если никто не будет сидеть на больничном - с кем будет болеть ребенок?

18.09.2012

Ответить

А отец, который не может/ не хочет накормить своего ребенка, нормальный? Или опять же , если ребенок не на глазах, да и фиг с ним, что голодный, даже и не поинтересуется, ел ли ребенок сегодня, к примеру?

13.09.2012

Ответить

так значит определились с тем что мать не нормальная если у нее голодный ребенок!.

2 когда мать с ребенком навестят БМ то он накормит ребенка если тот голоден

13.09.2012

Ответить

Анастасе

Москва

Мужчина -будьте мужчиной!!!!!!а не хабалкой!

14.09.2012

Ответить

ха .. Простейший вид манипуляции "мужчина будъте мужчиной" 2 уровень (такой же как а слабо??)) 1 уровень...- слезы плачь истерика шантаж угрозы.... на такие высказывания не ведусь )) это во первых ..... Во вторых при чем тут личьно я?))))) ...... И в третьих я не могу быть хабалкой по определению этого слова.(значения слов желательно знать прежде чем их употреблять) ...

14.09.2012

Ответить

Снова отвечаю здесь. Ребенок голодный и о его кормлении должны заботиться оба, тем более, если у одного родителя есть такая возможность. И получается ребенок голодный не у матери, а у обоих родителей. Это такой же родной ребенок отца, как и матери в равной степени.

А самому отцу постоянно интересоваться как ребенок поживает никак? Звонить, приезжать. Правда не хочется знать или не царское это дело , ну раз в неделю забить холодильник продуктами? А ну ведь бывшая жена может что то съесть, мало ли, что она ежедневно ежечасно вкладывается в ребенка- все равно не достойна лишнего бутерброда.

Нет, ведь надо подождать, когда эти двое на поклон приползут за хлебом- мама и собственный ребенок, тогда папа до них снизойдет. И один раз накормит, не больше, а то ползать перед ним разучатся, а это так приятно? Утрирую. Но все таки, почему надо ждать когда попросят и хорошо попросят, чтоб что то дать своему ребенку? Как будто помощь своему ребенку это неприятная обязанность, я думала, это нормальная потребность родителя и помогать и знать что с ребенком и понять, что ему нужно сейчас, чтоб родитель был рядом, и не считать, что все делающееся для ребенка непомерной жертвой и принудиловкой.

13.09.2012

Ответить

надо конкретезировать !! сколько у матери с которой проживает ребенок есть средств на его кормление и сколько она тратит на себя ... в точных цифраж 2000р ? 3000р?

БЖ он ничего не должен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! она - никто ему...

так никто не против помогать ребенку.. против только того чтоб БЖ использовала эти средства на себя..

13.09.2012

Ответить

Пока женщина в декрете, то мужчина и ей должен тоже. Ведь не так важно сколько денег у жены есть на содержание ребенка. А если много, то папа вообще со своими деньгами может устраниться и забыть о ребенке? Не очень понятно, зачем нужна конкретика и уж 2 от 3 тысяч немногим отличаются, потому деньги нужны ребенку не только на еду.

Бж не должен, это точно. Но маленький ребенок и мама сильно связаны и если женщина выматывается, пытаясь подработать в декрете, хуже то будет ребенку. Как не крути, а маленькие дети сильно зависят и отэмоционального состояния мамы. Это я к тому, как улучшить качество жизни ребенка, помочь лишний раз его маме. Пусть не должен по закону, нет желания, но если хочется, чтоб ребенок был в хорошем настроении и больше получал от мамы внимания, тогда и маму придется брать в расчет. Если плевать- можно не брать.

Только почему то некоторым надо помощь ребенку выпрашивать. Ведь папа должен все знать о ребенке и размеры и вкусы и желания ребенка, и что ему необходимо для дома и куда бы он хотел поехать. Это ведь не деньгами можно обеспечивать. Опять же непонятно в чем трагедия, жена с алиментов купит себе йогурт. Неужели так можно мелочиться? Эта которая вам никто мама вашего ребенка, которая опять же в него вкладывается, потом работая так же и материально. Понимаю, если бывшая себе бы бриллианты купила на алименты, а ребенка на хлеб с водой посадила бы. Это проблема. Вам правда жалко было бы для бывшей йогурта?

13.09.2012

Ответить

2000 и 3000 немногим отличаются ????? 33%..)))))))))

хрен там ..надо улучшить жизнь матери .. бла бла бла...

БЖ с алиментов купит себе машину чо мелочиться то ))))

там йогурт ,там мороженое, там помада, там духи , и так за 18 лет наберется ...огого.. ребенку можно отдельное жилье будет купить , а мать его этого лишит!!!!

13.09.2012

Ответить

2 или 3 тысячи не хватит на содержание по любому. На самое необходимое, не говоря об излишках.

Жизнь матери можно не улучшать, только если ребенок живет с мамой, то и для него жизнь будет такой же. Невозможно улучшить жизнь ребенка маленького отдельно от матери. Тут надо выбирать.

Если жена алименты будет тратить на себя( это сколько? 10тыс.?), на духи то ей хватит за глаза. На квартиру за 18 лет вряд ли. А на что она тогда содержит ребенка, нужды повседневные, ведь на двоих то больше 10 тыс выходит. Где она эти деньги берет? Если ей кроме алиментов и взять негде, то тратит только на нужное и на помаду точно не потратится.

13.09.2012

Ответить

Невозможно улучшить жизнь ребенка маленького отдельно от матери потому что мать эгоистична .( а ей ХРЕН - не заслужила.. раз была причина расстаться.... а если сама ушла то и подавно ) вот и получается что она сама лишает ребенка нормального содержания. если она зарабатывает 10000.. а алименты 20000.. то из них она будет брать на себя.!!!!!!!!!!!!!

"негде взять кроме алиментов" ля ля ля - иди работай.!! . куча объявлений "ТРЕБУЕТСЯ"

13.09.2012

Ответить

А если возраст ребенка не позволяет отдать в сад или очередь не подойдет. Или график работы мамы может быть таким, что ребенка из сада будет не успевать забирать? Папа подыщет себе работу с удобным графиком, забирать ребенка из сада , гулять , кормить и после возвращения мамы с работы передавать ей? Так не пойдет? Почему?

Как можно в комнате где живут оба поменять окно, скажем, наполовину. Сменить створку со стороны ребенка, что ли? В чем эгоизм то? Или поехать отдыхать в разные отели на море? Ребенку 5 звездочек, маме2 звездочки? Ведь это невозможно.

Возможно бывшая много чего не заслужила. Может это и справедливо. Но как папа может дать ребенку лучшее в обход матери. Как два человека живя в одном помещении тесно связанные друг с другом могут жить разным уровнем жизни? Как это может выглядеть? Не представляю.

Семья распалась. Если ребенок маленький мать дает ему что может- внимание, заботу, ласку, воспитание без выходных и перерывов на обед. Еще извернется и материально содержит ребенка, даже в декрете. Она все готова ребенку отдать. А что может дать папа? Вот каждый день день что дает ребенку. Часто только деньги , но почему то он не готов и этого давать, только потому что у его ребенка мама, с которой у папы проблемы. Получается мама ребенку- все отдает, а папа расчитывает и дозирует.

13.09.2012

Ответить

отдайте ребенка папе он сам все решит .. однако 95 % женщин не согласны.... и это уже их проблемы......

ребенку мороженое йогурты мясо витамины .. БЖ воду хлеб ролтон...... ребенку новую одежду БЖ бабущкину телогрейку......ребенку новую кравать БЖ раскладушку...... ребенка в лучший детский лагерь БЖ на дачу на огород ....... так понятно ??

папе не отдали ребенка тем самым БЖ сама по своей воле взяла на себя ОБЯЗАННОСТИ

скока раз надо ответить что ребенку он готов дать а ей НЕТ .. но на все равно на себя заберет .. именно по этому и ХРЕН ей.. и именно из за ЕЁ такого первоначального поведения ребенок лишается дополнительной заботы........

13.09.2012

Ответить

Некоторые мамы и отдают папам или дети живут на два дома. Вот почему то часто папы уходят от жены не прихватив с собой ребенка, детей в новую жизнь. А если ребенок мал, нуждается в маме и папе? Папа готов сидеть в декрете , сколько понадобится? На больничные ходить каждый месяц? Или на свою маму ребенка бросит, на няню. А ребенку с ними точно лучше будет, чем с мамой?

Часто когда денег не хватает мамы себя ограничивают в пользу ребенка. Не покупают себе вещи и едят ролтон. Бывает и так. А папа на такое не способен, по ходу. Он с радостью будет смотреть как жена бьется для общего ребенка, но дать что то лишнее, себя ограничить, это нет. Удобнее себе сказать- жена во всем виновата, поэтому ребенок мой страдает и успокоится на этом. Это же удобнее, чем придумать способ, как помочь ребенку отдельно от жены.

Если права одинаковы, так и обязанности тоже. Никто не ограничит папу забирать ребенка из садика и сидеть с ним на больничном. Почему папы на это в очередь не выстраиваются, ведь это их право и обязанность. Мне казалось еще и потребность, но не у всех.

Вот почему то женане лишит своего ребенка еды, если папа их бросил и никак не помогает. А что , пусть страдает из- за первоначального поведения мужа, лишается еды, к примеру. Утрирую. Но здесь папа наказывает своего ребенка, придумывая оправдания себе и не желающий идти на жертвы. Типа уступит кто умнее. Не тот вариант.

13.09.2012

Ответить

проблема решается легко БЖ ни копейки себе не берет

13.09.2012

Ответить

Допустим, не берет. А в комнате, на кухне, например, ремонт надо сделать. То как? В какой то степени и жилище влияет на качество жизни.

Еще жена помимо своей заботы сама материально вкладывается в ребенка, значит вправе и от бывшего ожидать равного вклада не только в деньгах, но чтоб по очеди забирать ребенка из детсада, в поликлиники водить, на собрания ходить и на больничных сидеть поровну, так и свои отпуска посвящать ребенку. Справедливо?

13.09.2012

Ответить

как например ремонт стоит 10000 . если мать и ребенок вдвоем проживают то .. она за себя 5000 и 2500 за ребенка и 2500 БМ....

а если БМ живет за 250 км от нее .. он сможет забирать ребенка тока на выходные ..... какой тут детсад по очереди

13.09.2012

Ответить

То есть если жена не вкладывается в арифметику расчетов, ну вот сидит в декрете, оправданно денег не может заработать.то пусть ребенок живет как попало, чем имея возможность дать лишнего. Правильно? Мне казалось, что отношение к ребенку это не только расчет денег, а невозможность допустить ухудшения его ксловий жизни. И оба родителя в этом заинтересованы, не кивая на другого, а вдруг переплатит. Это же нельзя допустить, чтоб ремонтом сделанным отцом пользовалась бывшая. Ребенку то будет комфортно и что ужасного что жена будет смотреть в новое окно? Что за катастрофа, опять же если ребенку от этого хорошо?

Чтоб выполнять обязанности по воспитанию ребенка придется найти выход- брать на пол года к себе, например. Или жить ближе к ребенку, ну если ребенок близок и важен, искать таой способ. Почему на выходные? Будни тоже прозивать с ребенком.

13.09.2012

Ответить

ребенок прям пуп земли на нем что свет клином сошелся????))))))))))))). допустим у БМ 3 ребенка от разных БЖ они живут в разных местах , так к какому ему ближе переезжать то надо ???)))))))))))))

14.09.2012

Ответить

С таким все таки несерьезным отношением к семье и детям( по всему свету разбросаны, допустил или захотел столько разводов) , думаю, тут мужчине ничего делать не надо. Для него дети неважны настолько, чтоб вообще о них много знать и хотеть быть рядом.

На ребенке свет клином сходится, когда он мал и зависим от родителей, его нельзя бросать, для матери это и не возможно.

14.09.2012

Ответить

Москва

но на больничный ходить можно же, забрал ре на неделю и лечи)

14.09.2012

Ответить

тоесть ребенку будет полезна поездка на 250 км в то время когда он болеет ??

14.09.2012

Ответить

Москва

у нас папа сидит вторую неделю, долечивает уже, если нет температуры - 250 км - это мин 15 на самолете кстати)

18.09.2012

Ответить

ха ха ха ха )))) насмешили... больного ребенка тащить в аэропорт потом ждать рейс . заранее купить билеты потом ехать из аэропорта .. тоесть как минимум часа 4 .....))))))

если тока бывшие супруги не бомжуют в терминалах аэропортов)))))))))

18.09.2012

Ответить

Москва

если он будет делить честно обязанности - придумывает как осуществить, а если не хочет -найдет вот примерно такие отмазки.

можно в гостинице где живет ребенок пожить с ним, к примеру, если не самолет и машина.

а нет выполнения обязаностей - нет выполнения его прав.

18.09.2012

Ответить

ну да )))) отмазки .. у каждого под окнами свой аэропорт с личным самолетом чтоб раз и за 15 минут на 250 КМ )))))))))))

нука где написано какие КОНКРЕТНЫЕ обязанности у него ?)))) не общими словами воспитывать заботиться и т.д. ( Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования) вот это единственное конкретне

18.09.2012

Ответить

Москва

уж машина чтобы доехать - есть почти у всех..

а если он не может придумать как забрать - скорее всего не сможет и придумать как встречатся, а это повод лишить прав по закону

18.09.2012

Ответить

а вот с этого места поподробнее))))))))))не сможет и придумать как встречатся, а это повод лишить прав по закону

на основании какого пункта

18.09.2012

Ответить

Подольск

Юля, у тебя золото, а не муж! я знаю только двух мужчин, которые соглашаются сидеть на больничном, именно на деле, не на словах...

И знаешь, я не любовница и никогда ей не была, не новая жена, не мужчина, но я не вижу в его словах чего-то из ряда вон, просто логические рассуждения без эмоций, быть может не везде удачно высказанные или быть может ты немного передернула. К поведению бывшего мужа претензий всегда море, а стоило бы и на поведение бывшей жены посмотреть, а оно зачастую такое, что БМ вынужден себя так вести, как говорит твой муж.

21.09.2012

Ответить

Москва

спасибо)))

21.09.2012

Ответить

Москва

я б задумалась...

11.09.2012

Ответить

Москва

я тоже задумалась но не знаю что с этим делать...

11.09.2012

Ответить

Москва

пока ничего.

а в следующий раз сказать прямо - так поступают только НЕДОмужики... настоящий МУЖЧИНА и ОТЕЦ остается таковым ВНЕ зависимости от того, муж он мамы или нет. Я вот например УВЕРЕНА, что родила дочь от МУЖЧИНЫ. И у нее ПАПА будет всегда.

пусть переваривает.

11.09.2012

Ответить

Москва

от этих слов я как раз и неуверенна в этом.особенно на фоне его недавних выступлений сольных(

попробую однако))я много уже чего ему говорю все равно в чем сама не уверенна))

11.09.2012

Ответить

Москва

а ВАМ не надо быть в этом уверенной... главное, чтобы ОН это получил в голову... да, я не ГОВНО! МНЕ верят. Я ЛУЧШЕ этих мудаков. Закрепится в сознании.

11.09.2012

Ответить

Яна

Киев

вот, Катя вы молодец))) у вас отдичные комментарии, всегда приятно их читать))) почти всегда плюсуюсь

честно

11.09.2012

Ответить

как так поступает ??)))

платит алименты по закону и не поддается на манипуляции с помощю ребенка??.. и что в этом неправильного ??

11.09.2012

Ответить

Москва

неправильно это провозглашать по отношению к своей жене, которая с тобой НЕ разводится и НЕ вопит, что она одна с ребенком хочет быть. мерзко это. недостойно. типа, смотри мне... а то ведь пойдешь н... если задумаешь от меня уйти. Это шантаж.

Неправильно - 25% и срать я хотел, что на 2000 в месяц ребенка не то что не одеть, накормить трудно... а если еще 2 жена и 2 ребенок... вообще не 25, а 16%... вот ЭТО неправильно.

Неправильно - когда ЕМУ удобно, насрав на планы семьи, где живет ребенок.

Правильно - платить хотя бы 50% РЕАЛЬНОЙ суммы, нужной на содержание ребенка (ВСЕГО содержания, включая отдых, развлечения, секции и прочее-прочее, а не 16% липовой "белой ЗП" равной 0,25 МРОТ) и ДОГОВАРИВАТЬСЯ о порядке общения, или да, ПО СУДУ, в четко оговоренное время, а не "когда МНЕ удобно".

11.09.2012

Ответить

1 он нигде её не шантажировал.. он только высказывает свое мнение по теме алиментов нигде ни разу не сказал что это относится к ихней семье. (этого нет в посте)

2 а сколько тогда в % правильно?? или какая то конкретная сумма???))) .. а второму ребенку надо сдохнуть с голоду так как на первого уходят все деньги ??? получается так правильно ??

3 тоесть правильно по прихотям БЖ когда ему не удобно чтоб он ехал.. - правильно чтоб суд назначил

4 .если ребенку на содержание потребуется 20000р.. он должен платить 10000 , а зарабатывает он 12000.. что то не вижу тут ничего правильного...

11.09.2012

Ответить

Москва

умеешь детей делать? умей и обеспечить.

мужчине будет приятно, если женщина просто вот так будет рассудать о том, что вот... все мужики после 40 импотенты... и совершенно естессно у женщины любовник... ведь муж-то, пьянь, на диване валяется целыми днями...

11.09.2012

Ответить

как всегда ничего конкретного ни фактов ни аргументов....

УМЕЕШЬ РОЖАТЬ - УМЕЙ И СОДЕРЖАТЬ

11.09.2012

Ответить

Москва

я рожу. и буду сожержать. но тогда какие звуки о чьих-то ЕЩЕ правах на МОЕГО ребенка-то?

а содержит чаще всего мать.

11.09.2012

Ответить

о ЗАКОННЫХ правах.. пока по суду не лешен...на ЕГО ребенка...

11.09.2012

Ответить

Москва

права есть когда выполняются ОБЯЗАННОСТИ.

любят у нас хранить права, НЕ ТРЕБУЯ исполнения того, что ДОЛЖЕН.

Для Вас нормально, бросив женщину с ребенком, платить ей 1500-2000 в месяц и ТРЕБОВАТЬ полных своих прав, когда ВАМ этого удобно? А как и на что В РЕАЛЬНОСТИ будет жить ВАШ ребенок, не колышет? Главное - ВАШЕ удобство и то, что Вы выполнили "по закону" 3 копейки?

11.09.2012

Ответить

нормально платить 25 % если один ребенок ...

а скока надо то??? "раз 3 копейки" ))))))))

кто говорит что 7000р нормально будет так как БМ получает 16тр. и 4тр - мало хотя это 25%.... а другие говорят что 15000 мало так как их БМ 250тр.. получает и это не 25%

так что тут дело не в конкретной сумме а в том что есть желание поднасрать посильнее отнять побольше)))

11.09.2012

Ответить

Москва

есть желание растить ребенка не впроголодь.

11.09.2012

Ответить

абсолютно нет..!!!!!!!

большинство начинает считать суммы которые зарабатывает БМ .. а не то сколько ребенку надо.....

пишут мол дает ребенку 10000 а сам зарабатывает 150000 .. подала на алименты .. а он такой сякой взял да уволился козел..пошел дворником в ту же фирму .теперь платит 2000...

так как деньги явно пойдут не на ребенка...а на БЖ .. а он ей ничего не должен..

так какая конкретная сумма или конкретный процент на 1 ребенка приемлимы ???? или - или .

11.09.2012

Ответить

Подольск

некоторые ваши высказывания шокируют слегка, но вот с этим сообщением согласна полностью!

11.09.2012

Ответить

Москва

25%, но не менее 2 МРОТ

и не утаивать доход.

12.09.2012

Ответить

написал же или или.. А то и 2мрот и % ))))))) ....... Доход никто не утаивает скока бухгалтерия насчитает столько и есть... а остальное - подарки....а на подарки алименты не распространяются

12.09.2012

Ответить

Москва

1.раз он именно так считает, значит и поступит также по отношению к семье.мы поступаем как раз по убеждениям.

2.правильно - не делить алименты специально...разговор шел о том чтобы специально вторая жена подала на алименты на ре и себя чтобы первому меньше досталось.Вторые 16 % остаются в семье получается, просто на счету жены.

3.он знает что мы переедем в другой город если разведемся, так что буду приезжать когда удобно - это никогда, не наездится

4.сомневаюсь что при таком раскладе он будет хотя бы 5 -6 давать...

13.09.2012

Ответить

1. абсолютно НЕТ. .. тк. все большинство убеждено что детские сады и медицина должны быть бесплатные.. полиция честной суды справедливые а чиновники взяток не брать.. большинство УБЕЖДЕНО что так должно быть... но что то не заметно чтоб так поступали

2 . вторые алименты идут на ребенка!!! . или чем второй ребенок хуже первого .. он не имеет законного права на содержание??

4 вот по этому он и будет платить 1\4 долю от своих доходов

13.09.2012

Ответить

Подольск

Ну тык и не разводись ))) одно дело слова в теории, а как себя человек поведет никому не известно (но, к слову, очень сильно зависит от поведения бывшей жены). И в его словах только теоретическое желание насолить бывшей жене (как будто от обиды, что жена такая-растакая себя дюже самостоятельной почувствовала, а он и не нужен оказался, ну и пусть вкусит тогда все прелести жизни без мужа), а не навредить ребенку.

11.09.2012

Ответить

Москва

не знаю в каждой шутке даже есть доля шутки а он не шутит, если начать с ним спорить - будет доказывать что после развода так и живут все

11.09.2012

Ответить

в его словах только то что по закону.... и так как лучше что бы было ему..

11.09.2012

Ответить

Подольск

с законами по данной тематике знакома вскользь, к счастью, а в его словах только слова...

11.09.2012

Ответить

Djenechka

Иркутск

Может он вас пугает, потому что боится потерять семью? Поищите того кто работает по системе хелленгера, ваш муж может встал на место своего родственника и отрабатывает его жизнь,поэтому такой неадекват выдает, а может вы чужую судьбу взяли. звучит как полная чушь ))) но если получится вы будете рады.

11.09.2012

Ответить

http://www.bert-hellinger.ru/

Москва

а кто рабоьает по этой системе, психологи? или есть где самой почитать?

11.09.2012

Ответить

Djenechka

Иркутск

психологи,да. я сама книгу прочла,на семинаре 1м была. но это поверхностные знания хотя кому то и их бывает достаточно ,сейчас поищу ссылки добавлю

11.09.2012

Ответить

Djenechka

Иркутск

11.09.2012

Ответить

LebensLustik-Тамара

Москва

Добрый день!!! Внимания ему не хватает. Мужчины ушами любят больше чем женщины... И раз у него всякая ерунда в голове значит он не так сильно занят в работе и семье. Но он у вас хороший.... а ерунду придымывает, повторюсь от безделья.))))

11.09.2012

Ответить

Москва

он в отпуске, вот и не занят сильно)

надеюсь, просто первую ласточку я услышала когда у нас все было еще не фонтан, по живому...

11.09.2012

Ответить

LebensLustik-Тамара

Москва

По вашим рассказам. Он у вас отличный папа и муж. Все для вас, ребенка и семьи.. Просто у мужчин когда есть свободное время( тоесть от безделья начинают ерунду всякую творить и говорить)))).. Поэтому если он вам дорог и вы цените свою семью. Вам, только вам надо решить этот вопрос. И если вас это немного задевает вы должны ему обязательно это сказать в спокойной форме с любовь с нежными словами. И стараться как можно чаще его чем-то радовать, отвлекать, походами, поездками, прогулками....У Вас всё будет и есть отлично!!!

11.09.2012

Ответить

Москва

спасибо за добрые слова ))

эти разговоры начались когда мы не в шутку собрались разводится, не удивлюсь что это чужие слова, но вот он теперь так считает всерьез((

11.09.2012

Ответить

Яюшка

Нарьян-Мар

А почему ребёнок обязательно должен жить с матерью? может, лучше она будет платить алименты с минимальной зарплаты и водить в воскресенье ребёнка в зоопарк?

11.09.2012

Ответить

Москва

потому что мой ребенок будет жить со мной с этом случае, это не оговаривается, я ему ребенка не отдам

11.09.2012

Ответить

Алёна

Боровое

Как-то разругались мы с мужем в пух и прах, вплоть до развода. И он мне говорит, мол, Тимофея я заберу. Ага, щас!!! Заебешься забирать, говорю. Собрался уходить - уходи. Ребенка будешь навещать, но не более... Я, говорит, тогда его выкраду. но все равно заберу....

Потом уже, когда конфликт был урегулирован, пыталась я разобраться в ситуации, и говорю, неужели бы ты правда смог забрать ребенка?

Да, говорит, чисто из принципа, чтоб тебе больно сделать.

И вот тогда я совершенно спокойно, не повышая голоса. ему сказала: Если ты еще хоть подумаешь в эту сторону, клянусь, я тебе горло перегрызу собственными зубами, кадык выгрызу, сердце вырву и сожру, но больно мне ты больше не сделаешь. А если случится так, что разбежимся мы, и только попробуй его украсть. Я тебя посажу. И в педофилии обвиню. И сам думай, что тебя ждет...

Посмотрел он на меня внимательно, и больше к этой теме мы не возвращались. Но для себя я таки решила, если не сложится у нас жизнь, Ребенка он все равно не получит, и нахуй мне его алименты не нужны...

А вообще отец он хороший, просто эизнь тяжелая была, его родная мать продала грубо говоря. Всю жизнь с отцом и разнымим тетями жил. Может оттуда такие мысли, хз... Но своего сына я не на продажу рожала...

12.09.2012

Ответить

Москва

1 в 1, когда вопрос встал о разводе он также сказал, но мы тогда были оба на взводе, я была реально готова его убить, чуть до драки не дошло...

13.09.2012

Ответить

Алла

Саяногорск

ох понимаю((у меня муж так же рассуждает

11.09.2012

Ответить

Москва

мне вот после таких слов больше не хочется рожать от него , да и вообще мне на минуту другую кажется что он чудовище..

11.09.2012

Ответить

Алла

Саяногорск

Очень понимаю,то что вы сейчас пишите...правда!!

11.09.2012

Ответить

Лина

Москва

Да,Юль,раз говорит,значит,так оно и есть в его сознании, так что лучше не разводиться.))). Я, на суде вообще не узнала своего мужа, в шоке была, в жизни бы не поверила,что человек ТАК может в одну секунду измениться ...

18.09.2012

Ответить

Москва

вот то то и неприятно что человека узнаешь сейчас когда уже ребенок и 6 лет за плечами

19.09.2012

Ответить

Слова это только слова. Он в принципе рассуждает, вряд ли применительно к себе.

11.09.2012

Ответить

DeGiz

Уфа

Действительно! Перед разводом как только меня не пугал, а сейчас ни чего... засуетился))

12.09.2012

Ответить

Яна

Киев

ужас((( поведение не достойное Мужчины, надеюсь это не про вашего мужа

11.09.2012

Ответить