Москва
У меня такой, мне нравится. Только у меня не китовский объектив, а сони 35/1.8 и тамрон 28-75/2,8 Лучше купи объектив ещё, не пожалеешь. Сам фотоаппарат меня во всём устраивает))
Москва
у сони китовский неочень? а какой объектив для сони лучше? мне так как всем- на природе, деток и т.п.
китовский у всех не очень, не только у сони. Если в квартире снимать будете, то берите как у меня 35\1.8, он светлый и поместитесь с ним в квартире, да и не дорогой он. И для природы он вам подойдёт. Я думаю из объективов сони-это самый оптимальный вариант. Я его купила год назад и ни разу не пожалела. А китовский у меня лежит, я им вообще не пользуюсь.
Москва
посмотрела 35/1,8 стоит около 8 тыс, может тока позже купим. да, и правда фотографирую в квартире желтые фото на китовском объективе.
вообще для объектива 8 тыс это недорого. За то и размытие красивое будет и в помещение без вспышки снимать можно
Москва
ну да я согласна, просто тока купили соньку и отадали 30 тыс, теперь буду просить объектив))) а хватает 35мм?
а мы в ноябре за 25 купили тушку без объектива, а так до этого 450 альфа была. тут девочка сообщество Альфа-фотографы только открыла, вступай, будем общаться
Москва
дай плиз ссылку иногда очень нужна помощь и советы, можно с тобой дружить?
Я год только 35 снимала, вполне его одного хватает, купили тамрон 28-75,потому что я свадьбы снимать стала, зума не хватало. А вообще фиксы лучше.
Москва
надо попробовать, где я наталкивалась, еще инструкцию толком не до конца разобрала.
Нажимаешь на кнопку Fn, с правой стороны в столбце найдёшь баланс белого
Москва
у каждого дома освещение разное, стандартов для дома нет, попробуй в балансе белого цветовой температурой отрегулируй, поставь поменьше температуру ,3700 где то, сама покрути как лучше., цветовой температурой точно можно баланс белого настроить
Москва
Елена, я правильно поняла, у Вас Sony Alpha DSLR-A580 Kit? А фото в вашем дневнике им сделаны??
Раньше у меня был сони 580,фото сделаны им в дневнике. Сейчас у меня сони А99,последне зимнее фото снято им.
Москва
Ага, уже вижу) Я смотрю, тут просто некоторые подписаны, а некоторые нет. Вот Вы -молодчинка такая!!)) Такие фото красивые выходят в умелых руках! Вот, например http://www.babyblog.ru/community/post/babyblog_photo/1693835 . У меня такой же фотоаппарат, муж подарил два года назад, так я не знаю, что с ним делать, фотки получаются плохие(((( Думала даже продать, стала читать, и вот набрела на ваш пост!))Может дадите дельный совет? Вот что меня главным образом смущает: 1) без вспышки все фото размываются, практически всегда, только если штатив покупать, наверное, будет нормально, и то, не уверена... 2) фон нормально не размывается 3) цвета какие-то тусклые.... да вообще у меня фото, как с обычной мыльницы получаются!(((((( Вот смена объектива может решить эти проблемы?? Может дело в нем?? у меня сейчас какой-то Sony SAL-1855 DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM, шел в комплекте...... ну вот такой, я думаю
Москва
я таким вообще не пользуюсь, я два других докупала. То что у вам понравилось у Лены снято как я помню тамрон 28-75,2.8.
Анна. спасибо большое. Всё дело в вашем объективе. Он у вас китовский. Я такой сразу продала. Он очень тёмный, да вообще никакой. Вам нужно купить другой объектив и сразу увидите разницу. Если собирётесь, напишите сумму какую можете потратить, а я вам посоветую в этом ценовом диапазоне. Конечно лучше покупать светосильный фикс. А теперь отвечаю на ваши вопросы. 1) так как ваш объектив тёмный, то когда ему не хватает света фотоаппарат ставит длиые выдержки, а от этого и смазы . Штатив вам не поможет,потому что вы фотографируете людей, людт движуться. шевеляться и всё равно будут смазы. Это лишняя трата денег в вашем случае. 2) фон у вас размывать не будет хорошо. Поясняю размытие фона зависит от светосильности объектива,чем он светосильнее, чем открытие диафрагма,тем оно лучше, глубина резкости маленькая. Также размытие зависит от фокусного расстояния. Чем оно больше, тем больше размытие. А теперь поясняю сами цифры. Ваш объектив 18-55 3.5-5.6. 18-55-это фокусное расстояние (в фашем случае оно переменное, зум-обектив по другому), 3.5-5.6 - это диафрагма. Так вот светосильный объектив это с диафрагмой 1.4, 1.8 например. Есть 1.2. Есть объективы с постоянной светосилой 28-75 2.8 например. а ваш с переменной светосилой, она меняется в зависимости от фокусног расстояния. это в вашем случае не очень. 3.) сам объектив плохой, некачественное стекло, неправильно выставляете настройки, ну и конечно обработка тоже играет роль. А вообще конечно много фактором. Объективы делятся ещё на широкоугольный, портретные. Есличто не поняли.если нужно что объяснить, пишите .с радостью помогу.
Москва
о поздравляюю...
просто супер- моя мечта, но стоит правда немало, по крайней мере в Москве. Лена рада за тебя! и как он в деле? можно фото глянуть снятые им.
Спасибо огромное! Я сама не нарадуюсь. Да. он дорогой. Я его ждала . но расчитывала,что цена ему будет ниже. а когда он в продаже появился растроилась (долго мне пришлось на него работать). Но я купила очень удачно. В фото.ру была акция, и он шёл в в комплекте с объективом сигма 85, 1.4 за 110 000 . Т.е. цена объективу была просто сказочная, где то за 4000,хотя он стоит 30 000 . Вот такая экономи я получилась. Безумно рада своей покупке. Фото чуть попозже выложу.
Москва
Да действительно здорово, правда сложн найти и выложить 110,0. купила себе сигму для постановочных съемок?
я всё лето как лошадь пахала. Отсняла (посчитала даже) 23 свадьбы, чтобы на него заработать. Так что спасибо моему 580, люблю его за это.что он помог)) я его даже продавать не буду. 85 у меня был от сони 85 2.8, мне тоже он нравился, размытие хорошее. А это боле светосильный, размытие конечно великолепное. Для портретных кадров.
Москва
молодец какая! У меня пока нет времени вплотную занятся всем. я больше веб-мастер, чем фотограф) но своих лапуль хочу научится красиво фотографировать и обрабатывать.
а у меня до семьи руки не доходят. веришь нет.фото дочку в папке необработанное. Думала зимой разгребу пока заказов мало.
Москва
По поводу желтизны на фото: снимайте в raw, потом, например, в Лайтруме любой баланс белого сделаете. И не только его.
Москва
Я качала с торрента. Очень советую ее установить. Сначала снимаете в raw, потом "проявляете" в этой программе, а после уже в фотошоп, если надо.
Я долго не хотела в нее вникать, не понимала прелестей равов. А потом, когда установила, поняла, что надо было это сделать года 2 назад, когда мне только сказали в первый раз.
Москва
а что вообще исправляют что в фотках, что они такие живые? извините за подробности)))
Москва
Я сама не особо секреты знаю :)
Я правлю баланс белого, яркость, контрастность, экспозицию, насыщенность. Там очень много параметров.Некоторые правятся в Лайтруме, Некоторые только в фотошопе.
Тут есть еще несколько сообществ - по фотографии и обработке.
Москва
а что в формате RAW лучше качество фотки? и можно ссылку на сообщества по обработке фото. спс...
Москва
В раве можно обработать, как хочется. В том числе с шумами бороться более деликатно, чем встроенная обработка. Особенно на высоких ISO.
Вот сообщества, которые знаю:
http://www.babyblog.ru/community/lenta/photoshop-focus
Москва
там есть пакетная обработка - для нескольких фото с одинаковыми условиями съемки. Но я не пробовала. У меня такое редко случается. Я сначала весь хлам удаляю, и остается немного.
