Чем оно отличается,я знаю,имеется ввиду просто ЭКО ,и икси больше шансов или нет.
Москва
Мне тут одна девушка писала, что вероятность рождения здоровых детей после икси составляет 1%, типо это вмешательство в клетку что чревато.
Я очень давно делала эко с икси - не было даже попытки прижиться при подсадке трех эмбрионов.
Не знаю на сколько правду написана девушкой, но если нет строгих показаний к икси, то наверно лучше просто эко, без вмешательства в клетку иголкой.
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Не пишите бред с чужих слов, пожалуйста. Иголка тут ни при чем. ИКСИ это строгий отбор сперматозоидов, более сложная процедура, не имеющая последствий для здоровья эмбриона. Зависит от качества спермы, при мужском факторе намного повышает шансы, при хорошей сперме они и так справятся. Вероятнее всего, та девушка к ЭКО никакого отношения не имеет. Если ей про крио или сразу про ПГД рассказать, Вы вообще услышите что-то гораздо более интересное )))
ИКСИ применяется в очень большом проценте протоколов ЭКО. Если бы после него получались на 99% больные дети, вряд ли бы им пользовались, не так ли?
0
21.05.2018
Ответить
Москва
как писала эта девушка ей это ее врач сказал.
ИКСИ - это принудительное введение внутрь яйцеклетки, сперматозоида, с помощью шприца (это уж я на собственном опыте знаю, у мужа первого не подвижные спермики были и поэтому у нас был шанс только с ИКСИ, сами они не доползли бы никак).
достоверность не знаю (об этом я тоже написала), просто подумала что возможно в этом есть доля правды, прокол яйцеклетки и принужденный ввод туда сперматозоида, может же что-то нарушить, может....
Хорошо если это не так, но риск думаю всё равно есть.
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Опыт ставили на себе в одном из протоколов. Половину моих клеток пустили на ЭКО, половину на ИКСИ + ПИКСИ. Результаты второй группы были намного лучше. И да, с моим стажем ЭКО есть много знакомых девочек, прошедших именно через ИКСИ. Дети здоровы ))) Для пущей убедительности можно посмотреть статистику в ЭКО-маме, вроде ее до сих пор ведут. ИКСИ встречается очень часто, последствий, кроме Б, не выявлено. Остаётся много вопросов либо к репродуктологу, который не верит в собственную науку, либо к эмбриологу той клиники, который губит иглой эмбрионы (( Либо девушка просила ИКСИ без показаний, ответили "на отвали", чтоб не просила. Это был бы оптимальный вариант с точки зрения прочих клиентов той клиники.
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Хорошая у вас статистика. Мои тоже были хорошие, но не прижились. И у подруги 8 выкидышей, потом здоровая двойня, а потом еще дочка естественным путем! О как бывает! )).
Так же много замерших беременность встречается после икси - но это всё конечно дело такое, здесь никто не знает истинных причин, икси это повлияло и гинетика виновата.
Хорошо если эта процедура действительно безвредна! Это очень здорово!
но я всё равно склоняюсь к тому что есть риск повредить что-то при захвате спермика, и при проколе яйцеклетки, и это всё может проявится же позже, не на этапе оплодотворения, и если я ошибаюсь, это очень хорошо!
Даже хочу ошибаться :).
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Хотя наверно Вы правы, проблема не в икси.
В генетике.
Если спермики не подвижны - это не нормально, это уже проблема с генетикой. А ИКСИ это всё таки шанс, без него такого шанса бы не было. И даже 1% - это тоже шанс!
Удачи всем в планировании!
0
21.05.2018
Ответить
Москва
И очень большой % пролетных ЭКО, не приживающихся, может именно из-за икси, кто знает....
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Ирен, насколько я понимаю, мужа Вы поменяли и теперь Ваше счастье не зависит от ЭКО. Это прекрасно! Но Вы распространяете информацию на основании "одна девушка сказала". Во-первых, она одна и никто не знает, что ей реально сказал репродуктолог, а что додумала сама. Во-вторых, Вы нагнетаете страхов там, где бояться не нужно, это и так непростая процедура, есть за что переживать, сами проходили )) Слухов про ЭКО полно и на 99% больной ребенок как результат ИКСИ не самый лёгкий для переживаний. После ИКСИ нет 99% больных детей, это точно )) Предлагаю на основании этого про эту девушку просто забыть и пожелать ей счастья и детишек с просто так ЭКО, а ИКСИшные будут радовать их смелых мамочек )))
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Я так поняла что автор поста выбирает как ей поступить - просто эко или эко с икси, поэтому я так и написала, подумала что если дают выбор, значит не так всё плохо, поэтому почему бы не попробовать сначала без икси, зачем лишнее вмешательво.
Я лишь к этому.
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Я поняла и старалась быть максимально мягкой. Просто мне показалось, что за последние дни это второй Ваш комментарий такого рода. Только поэтому я настолько рьяно кинулась Вас переубеждать, чтобы не сеяли панику и сомнения у испуганных девочек. Да, факторов слишком много и вообще ЭКО не самая полезная для организма штука, а тут и спермики ещё косячат, принуждать их надо )) По мне в итоге все равно все решается где-то наверху )) Лёгкой Вам беременности и родов!
0
21.05.2018
Ответить
Москва
Да, наверно второй, Вы правы. Не буду больше сеять панику, пусть сами читают и узнают и выбирают, как лучше.
У меня с первым мужем выбора не было и мы шли на эко+икси не задумываясь (точней я шла, ему было все равно, как потом выяснилось, он это делал лишь ради меня, дети ему не нужны были, с его же слов, вот по этому мы и разошлись в итоге).
Спасибо!
И Вы не отчаивайтесь! Всё получится, обязательно!
0
21.05.2018
Ответить