в школе можно учебники на планшете.
достали планшет, накачала учебников. теперь учебники можно не носить. еее!
Москва
А зрениееее??
У нас просто с этим проблема, врач запрещает.
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Нууу, глаза не починишь. Астигматизм и вот это все. А спину можно спасти спец рюкзаком. Я сама с таким продукты каждый день таскаю, по 15 кг.
Первоклашкам носят родители, да и вообще начальной школе.
Средние классы со спец рюкзаком справляются. А в выпускных одна тетрадь на все предметы.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
ну кому что. у меня ребенок 30 кг весом, а рюкзак 15. а допы. а физра-сменка-труд-изо?
короче, у нас семь бед - один ответ.
астигматизма нет, а близорукость, к счастью, два года на месте, несмотря на плотный контакт с девайсами
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Так я не про вас. Как решают проблему те, у кого с глазами печаль? Ну низзя ж.
Пы. Сы. Так вы и так своего до школы провожаете. Вам рюкзак и носить.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Эээ у меня дети ездят в центр города сами, я никого не провожаю.
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Ээээ, 30 кг в город на метро?
У нас по закону до 12 лет низзя оставлять в опасности. Если чего случится, привет опеке.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
лисе 11 лет, грише 9. дети в семь лет могут ездить самостоятельно
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Поздравляю. Только закон это не отменяет. Любая нетривиальная ситуация, ребенок испугается, запутается, совершит ошибку и случится не хорошее - вам отвечать.
У меня дить может обед на плите разогреть, но я всегда за спиной. Ибо сто раз разогрел нормально, на сто первом что-то пошло не так и кирдык.
Они умеют многое, но это не значит, что их можно оставлять одних.
До 12 лет наша задача - страховать.
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Естессно. Я без претензий. Не моё дело. Просто думала, вдруг вы об этом законе не знали. Полезная информация.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
с семи лет ребенок может перемешаться самостоятельно. тем и утешимся. после 22 они дома или с родителями на улице.
тем и утешьтесь
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Нет. Статья 125. Оставление в опасности. Опасностью считается даже дом, свой. А метро считается офиц. опасным, как и лифты, и вообще любой транспорт.
До года исправительных работ, или три месяца в тюрьме. Ну или штрафы. Еще опека ставит вопрос об изъятии остальных детей.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Российские власти разрешают детям с 10 лет путешествовать по стране на поездах дальнего следования без сопровождения взрослых. Причем ограничение по возрасту не действует, если ребенок таким образом добирается до школы (видимо, такое бывает!)
водите за руку хоть до армии, какая вам печаль до чужих детей?
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Разрешают. Запрета нет. Но чуть что, вступает в силу статья 125.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
уверяю вас, что мною сделано все, чтобы предупредить возможные эксцессы. в том числе на случай отсутствия телефона, остановки поезда в метро и далее, далее.
0
30.10.2019
Ответить
Раменское
Лен, ну ты же не будешь отрицать, что недавно была ситуация с Гришей и автобусом и ты все равно рискуешь?
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
н так и? гриша справился, ничего не случилось. я же говорю, все делаю, чтобы все разруливать оперативно
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
закона, предусматривающего, с какого возраста можно оставлять детей без присмотра взрослых, в России нет
0
30.10.2019
Ответить
Москва
Из интервью:
Прямого запрета или разрешения оставлять детей с определённого возраста дома в российском законодательстве не найти, есть только косвенный. Однако в УК РФ есть статья 125 «Оставление в опасности», которая говорит о том, что оставив малолетнего дома, родители будут наказаны. Малолетние, согласно гражданскому кодексу России - «несовершеннолетние, не достигнувшие возраста 14 лет».
Статья 125. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере от 50 до 100 минимальных размеров...И дальше бла-бла-бла.
Уходить в крайности против оппонента - детский приём. Тем более я изначально сказала - мы обязаны страховать, стоя сзади, а не водить за ручку.
Мне на ваших детей с высокой колокольни, и я думаю, вы это понимаете. Изначально у меня не было мысли вас чем-то попрекнуть или оскорбить. Я вообще удивлена, что вы информацию, в общем-то полезную, приняли в штыки. Думала, вы скажете, ок, спасибо, не знала о законе, подумаю, как бы не попасть.
Но тут началось - чего вы лезете, я сама все знаю, и ваще мне все можно, и законов таких нет.
Какой-то упертый отказ от истины. При том, что из новостей регулярно слышим про детей, с которыми случилось несчастье в отсутствии взрослых, и каждый раз там произносят фразу - родители будут осуждены по статье "Оставление несовершеннолетнего в опасности".
Похоже это комплексы. Вы уже заранее обороняетесь и любое слово в штыки.
0
30.10.2019
Ответить
Домодедово
Здравствуйте. Немного не по теме. С какого возраста близорукость у вас не прогрессирует и насколько большой минус. Сейчас это для меня более, чем актуально. Поэтому, конечно, я против эл.досок и учебников.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
в мое время не было планшетов, телефонов и телека, так много как сейчас. во времена моей мамы - тоже. но мы обе одинаково близорукие.
у лисы стало съезжать в первом классе -0,5, к концу учебного года уже -1. за второй и третий класс еще -2 единицы, и уже -3,5 и -3. провели обследование, заказала дорогие (хорошие, но не специальные) очки. обследование не выявило ничего, глаз не растет. и зрение не падает. остановилось на -4,25 и -4,5.
нет, демонизировать девайсы в диджитал век я не могу.
--
сын более поглощен всяческими экранами, у него все хорошо, как ни странно.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Смотреть на статическую картинку одинаково что в книге, что на экране. У меня у самой с детства амблиопия на один глаз. Я работаю в сфере IT и весь день за компом+ комп в доме появился, когда мне лет 15 было. Очки надеваю изредка и купила их год назад. Т.е на так уж и портит зрение именно гаджет. Книги так же сажают зрение. Самый лучший способ- поменьше читать...
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
у нас прямая наследственность, стало падать еще до того, как Лиса подошла к компу. главное, что сейчас - ничего не меняется
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Так я и говорю, что на самом деле прямой связи нет. Муж ознакомился с компом еще раньше меня. Как была 1 так и есть. Меня пугали полной слепотой. Конечно, с возрастом зрение подсело, но никто не может точно сказать, что это связано с моим образом жизни. Оно и без всего этого подсело бы.. учитывая диагноз. Я спокойна к гаджетам, только время ограничиваю, но и книги также держат глаза в напряжении. Короче, вредно и то и то.
0
31.10.2019
Ответить
Москва
ЁПРСТ, астигматизм с рождения, при росте лица и глаза исправляется. А у кого-то нет и тогда нужны очки, иначе зрение упадёт. Вот вам и ухудшение до компа. При нагрузках от компа оно ухудшается быстрее. Очки пытаются скорректировать зрение в процессе роста, чтобы довести до нормы к моменту, когда глаз вырастет. Комп затормаживает процесс коррекции, как и любое статическое напряжение.
Это только то, что я знаю. А сколько знают врачи? Не проще ли слушать специалистов, которые 8 лет оттарабанили в институте, а потом несколько лет отдали практике?
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
уважаемая Ольга, пожалуйста, идите уже из комментариев.
мы тут гробим своих детей как хотим.
0
31.10.2019
Ответить
Москва
Я написала, что вы гробите?
Я в чем-то вас обвиняла?
Вот опять вы сразу готовы воевать, будто на вас нападают. У вас почему-то все вокруг - враги и кругом война.
Я спросила, как решили вопрос с планшетами родители офтальмологических детей, ибо мне интересно, как поступать, если у нас такое будет, а дить офтальмологический. Логичный ответ мог быть "Я не знаю" или "Знаю, подруга сделала так-то и так-то. У нее дить как раз офтальмологический".
К удивлению прочитала в ответе " Да ваще все можно, я знаю лучше врачей, вот я смотрю в экран и ничё", и в добавок "Я тоже не разбираюсь, но у меня дить еще до экрана плохо видел, значит экран не портит" (логика?)
Естественно решила внести ясность, а то люди живут в большом мире, простейшего из офтальмологии не знают. Вдруг им понадобится. Спасибо скажут или хотя б задумаются. Это полезно - понимать, что ты можешь ошибаться. Полезно прислушиваться к медицинским фактам.
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Врачи и читать детям с проблемами по зрению не рекомендуют. Делайте выбор как вам угодно. Читать книгу и планшет одинаково вредно, а книгу вреднее из-за часто недостаточного нормального освещения. И это не я придумала.
0
31.10.2019
Ответить
Москва
Сейчас с освещением, вроде, все нормально))
Я к тому, что в классе ввели планшеты, а обычные книги можно? Или всем теперь только на планшетах?
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Нас в школе разрешили она планшете. Все учебники выдают, носи в свое удовольствие
0
31.10.2019
Ответить
Москва
Поняла, спасибо)
Я думала фсё, конец, всех посадили за планшеты, как бы будущее на пороге.
0
01.11.2019
Ответить
Москва
Ээээ, я сейчас услышала:
"Я не доктор, но у меня есть проблемы по зрению, у взрослого человека, и ничего, смотрю в компьютер, ничего не отвалилось. Так что и вашим детям можно. Не важно, какой у них диагноз, неважно, что изменения в растущем детском организме отличаются от заболеваний взрослого, всем походит мой совет, смотрите весь день в экран. А врачей не слушайте, я то умнее буду."
0
31.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Вы еще раз прочитайте. Я сказала, что нет разницы куда статично будет смотреть ребенок- в книгу или в экран. Никто из врачей вам не скажет эту разницу. Понятно, если весь день читать или смотреть в монитор зрение не улучшиться, но и не упадет так, как это преподносят. Дети не смотрят в планшет на уроке все 40 минут. Вы путаете теплое с мягким. А себя привела в пример и проблемы со зрением не у "взрослой тетки", а с рождения у меня. Может и сохранилось, что в детстве читать не любила.
0
31.10.2019
Ответить
Москва
Я с врачом эту тему поднимала, он сказал, что книги мы читаем, все равно отвлекаясь. То влево, то вправо смотрим. То себя перекладываем и меняем угол зрения. Даже в туалет и покушать чаше ходим.
А вот с мультами дить даже не моргает.
С книгой мы все равно, отвлекаясь, замечаем окружающий мир боковым зрением, слышим, что нам говорят. С мультами нет. В телефон уходим полностью. Ну как-то так.
Там статика выше и дольше.
0
01.11.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Я же не говорю про мульты! С планшетом или электронной книгой можно делать тоже самое, что и с книгой. Или вы решили, что дети на уроке мультики смотрят?
0
02.11.2019
Ответить
У нас учительница запретила. Говорит, что долго загружают, ищут и т.д.
А я так хотела с этого учебного года своих от тяжести освободить. Эх.
0
02.11.2019
Ответить
Санкт-Петербург
ну не знаю, по моему, вопрос вполне решаемый - все сделать до урока.
у нас можно - носит полкласса
0
02.11.2019
Ответить
Санкт-Петербург
у нас пятый, класс городского набора. на что в сто раз проще в этом смысле
0
04.11.2019
Ответить
Ньюшатель
У нас в школе другая система. Проблемы ношения учебников нет - они все хранятся в школе, в столе ребёнка. Зато есть другая проблема - тонны листиков с домашними и классными работами. Нету нормальных рабочих тетрадей, учительницы раздают ксерокопии заданий детям, потом подшивают их вместе. В конце года отдают подшивки детям домой. Не знаю, куда девать всю эту макулатуру. Выбросить жалко - ребёнок трудился, оставить - кучу места занимает.
0
02.11.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Безжалостно отдаю все в макулатуру. Лиса по утрам берет газету в метро, вечером привозит домой и в стопоку складывает
0
02.11.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Мы носили один на двоих. Я сидела всегда с мальчиками, кто носили учебники.
0
30.10.2019
Ответить
Санкт-Петербург
Ну как-то несправедливо =) а потом, класс еще не сильно еще сдружился, чтобы так делить
0
30.10.2019
Ответить
