Эмили Рэпп, профессор литературного мастерства в Университете искусства и дизайна города Санта-Фе, автор книги «Poster Child», в которой рассказывает о своем детстве – в четыре года ей ампутировали ногу.
В январе 2011 года Эмили и ее муж Рикк узнали, что их девятимесячный сын неизлечимо болен. Жизнь с маленьким Ронаном она описывает в своем блоге.
Эта статья — отчасти ответ на популярную публикацию матери-китаянки, которая, называя себя матерью-тигром, муштрует дочерей и пишет о достоинствах жесткого воспитания.
Статья Notes from a Dragon Mom опубликована в New York Times
напишу немного о нас. сначала о Павлушке. он растет не по дням, а по часам. взрослеет, хотя и про маленькие шалости тоже не забывает. вот уже вторую неделю почти каждый вечер проводим с папой на стройке. Павлика туда как магнитом притягивает. там ведь Костя с папой работают и он с ними рядом:) не забывает бабушке рассказать, что он работает на настоящей стройке) очень ценный помощник!
открыла для себя вышивку Bothy Threads. очень оригинальные наборы. на детскую тему много. на первый раз выбрала ракету, так как Павлик сейчас тяготеет к космосу и ему тоже было интресно наблюдать за процессом
вот что у меня получилось (оформляла я не в багетной мастерской, это самопальная рамка, но мне она милее для домашних интрьеров:)
Павлик катался в парке на самокате. ездит он очень быстро, я засматриваюсь и завидую его скорости. любуюсь. обычно он чуть впереди, в парке позволяю ему отъезжать довольно далеко. на днях мимо него пробегал мальчик ровесник. увидев Павлика и подумав буквально секунду, он изменил напрвление, подбежал и с силой толкнул едущего Павлика. и тут же убежал. в глазах Павлика немой вопрос, что и за что? ага, мне бы самой кто обяснил.
и вот знаю, что такими сорванцами гордятся родители, мол "мой точно не пропадет" и все такое. когда игрушки делят, тогда понятны драки. и даже логику можно попытаться объяснить ребенку. а тут?
я честно сказала Павлику, что считаю этого мальчика плохим и задирой. и да, сказала, что таким не грех и в лоб дать хорошенько (если б не убежал еще). и проучить. хотела еще родителям этого сорванца что-нибудь сказать, но их в зоне видимости не наблюдалось. а мальчик тот еще далеко бежал по парку.
впервые столкнулась с обычным хамством у детей. до этого честно считала, что оно присуще более взрослым особям
хороший пост. я как будто свои мысли прочитала. меня все время подбешивают хвасты маникюром или новыми трусами. я не могла понять почему. ну хочет человек. пусть радуется. оказывается причина вот она: этого слишком много!
***
Проследим за российской модой на новые средства общения: сначала ЖЖ, потом ВК и фейсбук, далее твиттер и, наконец, инстаграм. Вектор очевиден: в ЖЖешечке нужно было писать целые очерки, в соцсетях – складывать вместе абзацы, а в твиттере достаточно лишь строить отдельные фразы, в инстаграм же можно вообще ничего не писать, только выкладывать фото.
Покопайтесь в старых шкафах в родительской квартире и вы наверняка найдете письма вашего отца или вашей бабушки. Грамотность и стиль этих посланий из прошлого может поразить современного человека. Представьте себе, люди умели литературно выражать чувства, знания, переживания, использовать художественные образы. Грамотной русской речью еще одно-два поколения назад владели не только интеллигенты, но и простые работяги. С развитием гаджетов грамотность и стилистика перестали быть нужными, ведь тыкать кнопки в инстаграме сегодня может даже Рамзан Кадыров.
Человек в твиттере-инстаграме должен всегда быть на связи, не выходить из оборота ни на миг, в этом отличие данных продуктов от уже не столь модных соцсетей. Пошел на танцпол – отметился, пошел в сортир – тоже. Современного “продвинутого” человека превращают в набор банальных фотографий и максимально упрощенных комментариев действительности, подчас лишь репостов чужих мыслей. Способность к самостоятельному анализу, которая напрямую связана с письменной речью, уходит из жизни. Нет времени остановиться, задуматься, прислушаться. Тиражи умных книг ничтожно малы по сравнению с наступающим интернет-охватом реальности.
Естественно, техническая возможность зафиксировать окружающий мир не является злом сама по себе. Наоборот, это огромное поле для самовыражения, отказываться от которого просто глупо. Вопрос в том, что действительно ценное, острое, смешное, воодушевляющее происходят в жизни человека не часто, уж явно не десять раз в день, однако это значимое тонет в информпотоке бессмысленного контента. Удивительно, что наступление гаджетов не отразил ни один из авторов романов-антиутопий.
вчера, уже почти ночью Павлик нарисовал автопортрет. пояснил, что это он танцует, но глаз один у него уже спит:) уморили ребенка, до половины двенадцатого папу ждал. а папа в пробке, в 11 то часов вечера, самое время для пробок. Универсиада жеж, все подождут
Павлик ненавязчивым, но верным путем переводит нас в режим здорового существования
итак:
- я обожаю салат со сметаной, такой с помидорами. огурцами и зеленью. и Петя тоже его очень любит. но не Павлик. он его не ест. а есть то всем надо. по пятнадцать блюд готовить не люблю. как то раз сметаны не было, заправила салат растительнм маслом. так Павлик его так наворачивал! теперь всегда едим все вмете с маслом. и даже Петя, который не любит такой салат, теперь его полюбил:) собственно выбора не было.
- а еще я лентяй. обычный такой, которого от дивана не отодрать. но вот сегодня Павлуша, нежась с утра в постели, заявил, что нужно сделать зарядку. а у меня с утра самое ленивое время)) пришлось придумывать зверюшек, мельницы, ножницы, солдатов и еще много чего) на утятах я прилично так запыхалась, но все же сделали все до конца и повеселились от души:)) а Павлик еще и добавил: "теперь всегда будем делать!"
а началось все с ее книги "О детском рисовании". это у меня как со Звонкиным, читаешь и каждое предложение хочется подчеркнуть, запомнить и сказать "а ведь и правда! так и есть!"
книга кстати дорогая, но можно найти онлайн почитать.
а у нее оказывается не только о рисовании, а вообще обо всем. и все статьи, которые уже прочитала, все созвучны с моим нынешним мировоззрением.
хочется особенно выделить статью о разводах и порекомендовать ее всем, даже тем кто и не помышлял:) слишком много в последнее время разводов, по крайней мере вокруг меня
сама статья:
"Марина Озерова, педагог, психолог: Когда мы пытаемся говорить на тему разводов, сразу же возникает множество аргументов "за развод в крайней ситуации". Да, это так, и хорошо, что мы не в какой-нибудь темной глуши живем в бесправии и отсутствии нормального законодательства. Вполне возможно, что в какой-то действительно "крайней" ситуации развод оправдан. Вопрос только в том, кто что считает этой "крайностью". К сожалению, необходимо признать, что для одной семьи любая мелкая ссора или недовольство считается той самой "крайностью", тогда как другие пары переживают действительно очень тяжелые ситуации и выходят из кризиса. Меня, признаться, пугает такое обилие ресурсов на тему ухода за ребенком и в полном отрыве от семейных ценностей. Было бы гв, и пусть хоть потоп! Но ребенок на гв не будет полноценно развиваться и не может быть счастлив, если мама ненавидит папу!
Ребенок приходит в СЕМЬЮ. Для него наличие обоих родителей куда важнее, чем все принципы естественного родительства вместе взятые! Да, я очень ценю и советую гв, но вот у нас в жж-сообществе "Дети в семье" (не придумываю, реальный случай!) написали, что "развелась, потому что муж был против долгокормления". Я уверена, что при такой позиции нужно остановиться и пересмотреть свою систему ценностей. Женщины поглощают неимоверное количество информации, касающейся ребенка. И какая капля в море на фоне всего этого тема построения своей семьи, тема супружеских отношений! Но ведь это - основа, а вовсе не то, какие игрушки купить и как правильно слинг наматывать. На самом деле в жизни процент разводов от действительно криминальных случаев куда меньше, чем от мелких ссор и неполадок. То есть, как раз те, кто с топором за женой гоняется и не разводится, а те, кто обижается, что муж неправильно относится к слингам, бежит разводиться.
Я по долгу службы видела уже в общем немало случаев, когда брак был "на грани", и хочу написать несколько обобщающих слов. Очень часто приходит эта "грань", или сразу развод, когда:
В семье ранее были разводы - развод родителей чаще всего "передается по наследству", если человек не хочет над этим поработать и перестроить модель супружества в подсознании;
Гормональные нарушения - как это ни цинично звучит, но иногда женщине стоит хорошенько выспаться и пропить курс витаминов для беременных или кормящих, чтобы ушло недовольство мужем и разрушение отношений. Очень многие браки распадаются в первый год ребенка просто потому, что женщина не может управиться с психологическими и гормональными сложностями, а мужчина, конечно, не научен ее поддерживать в этот период.
Полная лень и бездействие (извините, но по-другому не скажешь, и это еще мягко!) в сфере построения отношений. Попробуйте год не мыть пол в квартире - что у вас будет? При этом женщины думают, что они могут нисколько не трудиться над отношениями и атмосферой в семье, и все построится само собой. Помните, что сами только сорняки растут. Над чем-то хорошим нужно трудиться ежедневно. Попробуйте уделить столько времени литературе о супружестве, сколько вы уделяете теме развития детей? Брак сразу расцветет!
Слишком легкое отношение к разводу, впитанное либо в семье, либо в определенной социальной группе. То есть развод как первое и единственное средство разрешения мелкой ссоры. ("Развелась, потому что он мусор не выносил" - это реальный случай).
Нереальные ожидания. Особенно это касается женщин, которые выросли в неполных семьях - у них не было реалистичного мужского образа в модели супружеской жизни. Либо это женщины, которые слишком много впитали неверной информации - романы, фильмы "про любовь", и тп. Потом такие женщины обижаются, что муж не подает кофе в постель и не дарит букет из пятисот роз.
Неумение управлять собственной эмоциональной сферой. Простыми словами - в любой семье бывают негативные эмоции, неприятности и ссоры. Но не нужно этим упиваться, постоянно обсуждать это с подружками, по сто раз в день концентрироваться на воспоминании об этом и погружаться глубже и глубже в отрицательное отношение. (Умножаем это на гормоны и получаем развод).
Отсутствие семейной иерархии. Это когда ребенок для женщины - ВСЁ, а муж - такое мелкое подсобное ничтожество. То есть, отрицательные качества у ребенка это "ну что же делать, возраст, это кризис, это просто характер такой...", а любой проступок мужа - это развод. Но ведь от ребенка мы не избавляемся, если он вызывает в нас отрицательные эмоции, правда?
Нежелание принимать свою семейную роль. Это обязательное "муж должен!", муж такой, сякой, не такой... При этом жена никогда не оценивает "со стороны" собственную роль и не стремится найти причины семейных конфликтов в себе.
Временное эмоциональное охлаждение. К этому же относится изменение любви - когда женщине кажется, что горячая влюбленность это и есть любовь. А зрелая любовь изменяется и выглядит совершенно не так, как на первых свиданиях.
Необходимо знать, что эмоции управляемы! Вы же можете смирить свой гнев, например, в присутствии очень важного для вас человека, какого-нибудь большого начальника? Также и в случае временного охлаждения - это лишь показатель, что был пункт 3 и пункт 6 - если потрудиться над этим, то все обязательно наладится.
Это основные причины, есть еще множество, конечно же.
В качестве заключения хочу сказать, что после кропотливой работы очень многие восстанавливали свой брак из очень "крайних" ситуаций. Все зависит от количества усилий, которые вы готовы вложить в такую ценность, как ваша собственная семья."