Думаю многие видели уже эту статью, но я столкнулась с ней впервые ,она меня весьма позабавила и порадовала ссылка
1. Кормить грудью - хорошо, полезно и правильно.
Все-таки тысячелетний опыт отменить не так просто, знание это у людей ну практически на генетическом уровне записано, отражено в языке ("впитать с молоком матери") и т.д. Те, кто эту истину пытаются оспаривать - а такие есть - всё ж таки в значительном меньшинстве.
2. Кормить грудью - это не для всех.
Очень глубокая и многообразная установка, включающая в себя и "молока не бывает", и "кормить грудью очень тяжело", и "грудь бывает формы и размера, неподходящего для кормления", и "немолочную породу", и все прочее. Основная идея - что кормление удается очень редко, и если оно удалось - "повезло", звезды сошлись благоприятно, были подходящие условия и т.п. Истоки мифа в постепенной медикализации многих сторон жизни человека, включая рождение и вскармливание, которое происходило на фоне абсолютного невежества медиков в вопросах физиологии и психологии кормления. XX век породил устойчивые и до сих пор транслируемые "рекомендации", которые мешают кормить - "раз в 3 часа", "младенец должен столько-то высасывать" и т.д., и недостоверные оценки успешности кормления (слишком толстый, слишком худой, молоко "нежирное", контрольные взвешивания и пр). Плюс изменения в обществе, изменение социальной роли женщины - всё туда же.
3. Кормление грудью - это только еда.
Очень сложно говорить об истоках этой установки, но, скорее всего, она родом оттуда же, а прижилась еще во многом и потому, что никогда женщины, кормившие просто потому, что так принято и как иначе, не придавали этому какого-то сакрального значения. Они просто прикладывали к груди младенца, когда он беспокоился, просто потому, что это был простой, понятный и работающий способ и накормить, и успокоить. Когда началась медикализация вскармливания, кормление грудью было быстренько перенесено в разряд "исключительно еды", и отсюда столь механизированный подход к процессу - с интервалами, взвешиваниями и тому подобное. Во многом имел место прямой перенес принципов и методов искусственного кормления на грудное (что недопустимо по множеству причин). Никому и в голову не приходило рассуждать о кормлении в сравнении с такими вещами, как объятия, поцелуи и другие способы выражения любви и привязанности. Считалось, что если младенец хочет сосать, ему вполне достаточно дать пустышку.
По факту, это примерно то же самое, что мужчине предложить секс по расписанию для деторождения, а в промежутках - резиновую женщину. Ибо ГВ - не только питание, но еще и максимально физиологичный способ удовлетворения ведущей потребности младенца в сосании (техника сосания груди влияет на множество вещей, включая работу мозговых структур, не говоря уже о форме челюстей) и целый комплекс взаимоотношений матери и ребенка, влияющий на всё развитие младенца. Однако представление о том, что ГВ - только пища, прижилось и укоренилось. Это очень хорошо видно по отношению к долгокормлению - множество людей искренне считают, что если грудью кормят ребенка 2-3-4-5 лет, то его именно КОРМЯТ, то есть он сосет грудь, когда хочет есть, и не ест ничего другого.
4. Смесь - вполне допустимая и безопасная альтернатива кормлению грудью.
Это относительно свежая установка, ей буквально полвека. Но этого оказалось достаточно. Одно-два поколения выросло - "и ничего". А значит, можно кормить и так, разницы никакой. Культурная установка - интересная штука, тут не работает ни статистика, ни реальные случаи. Статистике всегда можно противопоставить "а у меня все в порядке", а известным происшествиям - "всякое бывает". Главное, что все знают - и на смеси дети вырастают, и не хуже других.
5. Врачи знают, как кормить грудью.
И опять - этот миф возник в тот же период, когда началась всеобщая медикализация жизни человека. Врачи узурпировали сферы помощт беременным, рожающим и кормящим. И если по первому и второму пункту есть хотя бы особые специальности и достаточно длительное обучение, то представления врачей о вскармливании сводились все к тому же переносу представлений об ИВ на кормящую женщину и кормящегося ребенка. Перенос не работал, женщины, верившие врачам, переставали кормить - и открылась дорога мифу о том, что ГВ для везучих и избранных. На данный момент уровень современных медицинских представлений о ГВ выше, чем 50 лет назад - но практических знаний нет по-прежнему. Да и достоверные теоретические знания врач получает отнюдь не в институте, а только если сам позаботился что-то прочитать/пойти на курсы и т.п. Но знание, что врачи могут давать советы и их надо слушать, уже закрепилось в умах как самих докторов, так и всех остальных.
Вот и получается замкнутый круг. ГВ считается "лучшим", но оно - для избранных. А смесь стала культурно одобряемой нормой. Понятно, почему агитация за кормление грудью, даже самая невинная, воспринимается как агрессия.
Релактация в 11 месяцев. Случай из практики.
Помогая одной маме вернуть ребенка на грудь в 11 месяцев после 2-х месячного перерыва грудного вскармливания, я получила ценный опыт в работе с отказом и в очередной раз убедилась, что если у мамы есть желание кормить грудью, она будет кормить вопреки всему.
Итак, Аня, 23-летняя молодая мама, отлучила дочку в 9 месяцев от груди по настоянию родственников. Они твердили, что после годика дочка начнет лучше соображать и ее будет сложнее отлучить, так как она будет более капризная и требовательная.
Прошло 2 месяца, и Аня поняла, что наделала глупостей, что можно еще кормить и кормить. Она очень сожалела, что прервалась та связь, которая существует между мамой и ребенком при ГВ. Как-будто какая-то ниточка оборвалась. В общем сделала вывод, что хочет вернуть дочку на грудь. К слову, сама Аня ничего не знала и не читала про релактацию, просто спросила меня «Возможно ли после 2-хмесячного перерыва возобновить ГВ? Я предлагаю грудь дочке, а она кричит и вырывается» Я рассказала основные моменты, предупредила, что будет сложно и потребуется колоссальное терпение, от этого будет зависеть успех. Она решила попробовать.
Далее начну рассказывать по датам, чтобы было понятно сколько времени проходил каждый этап этой нелегкой работы.
Наша совместная работа началась в Рождество 7января:
Мои первые рекомендации были не настаивать, не приставать с грудью, пробовать во время сна и после подносить дочку к открытой груди, чтобы ротиком касаться соска. А также организовать совместный сон, носить побольше на ручках, в общем по возможности гнездоваться, убрать обязательно бутылку, заменить ее поильником с жестким носиком и сократить использование пустышки. Ну и соответственно разгонять лактацию. Из груди выделялись капельки желтого цвета и соленые на вкус. Аня очень переживала, что молоко не станет таким же сладким как раньше.
Все рекомендации Аня выполняла за исключением совместного сна, дочка с рождения спала в кроватке и никогда не просыпалась ночью Даже удивительно, как Аня ее прокормила без проблем до 9-ти месяцев, не использовав докорм и пустышку. И сейчас, когда она пыталась уложить дочку с собой, та веселилась и бесилась, не понимала, что надо спать, в общем никак не могла засыпать вместе с мамой. Скорее всего, это и «помогло» тогда Ане без особых проблем отлучить ее в 9 месяцев. Мы решили не заморачиваться по поводу совместного сна, лишь бы не было давления со стороны мамы.
9 января:
Молока стало выделять побольше. Дочка стала спать на руках у мамы. На засыпание просила пустышку, Аня была тверда в решении не давать, дочка все-таки с горем пополам и с большими слезами в первый раз уснула без соски. Во время сна Аня вставила ей грудь в ротик, так и сидела не шевелясь какое-то время. А как дочка начала просыпаться, сама быстро рукой отодвинула грудь. Но потом истерики перед сном повторялись, и я посоветовала все-же давать пустышку в крайнем случае, чтобы дочка не начала еще больше протестовать против действий мамы.
10 января.
Аня пишет «Сегодня мы спим вместе, но как только подношу грудь к ней, она отворачивается. Пыталась намазать сосок смесью, дочка увидела, что я собралась ей грудь предложить и давай кричать…»
Я обратилась в рассылку к другим консультантам за советом, какие меры можно еще предпринять.
11 января:
Дочка выплюнула сама пустышку перед засыпанием. Заинтересовалась поильником, научилась пить из него. Второй раз дочка спала с грудью во рту, не сосала, Аня снова засунула ей во время сна, так и спали весь сон.
Я отправила Ане истории возвращения на грудь подросших деток, которыми поделились консультанты, это ее вдохновило.
Спасибо девочкам консультантам-психологам (Лиана Волошиненко и Шерстобитова Настя, которые согласились пообщаться с Аней по скайпу) Она стала спокойней относится к этому процессу. Решила, как будет, так будет. Девочки рассказали, что и без груди можно установить тесный психологический контакт с дочкой.
Вечером дочка спала с грудью в обнимку. Грудь у Ани начала наливаться.
12 января:
Дочка научилась засыпать без пустышки, Аня качает ее на руках.
13 января:
Дочка испугалась фитбола и очень долго не могла заснуть, Аня еле сдержалась, чтобы не сунуть ей пустышку. Весь день были истерики, как она написала, просто вынос мозга.
14января:
Дочка на секунду присосалась к пальцу, как поняла, что это палец – выплюнула. А еще слизала капельки молока с груди.
15 января:
Второй день перестала спать у груди, спит по 40 минут, просыпается и плачет, потому что чувствует рядом грудь. Второй день сильно капризная, плачет. Видимо пошел откат назад, что вполне нормально, мне кажется.
16 января:
Аня пишет «Поговорила с Лианой. Она сказала, по моим рассказам у ребенка нет больше потребности в груди. Дала срок неделю, разобраться в себе и понаблюдать за поведением дочки будет ли она проявлять интерес по отношению к груди.
Я решила вернуть дневной сон, как бло раньше, в коляске на улице или на балконе. Потому что сон у меня на руках ее уже просто бесит, она пол часа засмыпает и спит пол часа, потом просыпается и плачет, боится, что я начну ей в рот пихать сисю»
17 января:
Аня пишет «Ура, дочка сегодня взяла сосок в ротик и застеснялась, сразу же выплюнкла»
Затем 5 дней не было никаких сдвигов.
22 января:
«Привет. Дочка взяла грудь, с боем правда, но взяла!!! Как быть дальше, сосать у нее пока не получается. Она так, подсасывала чуть-чуть!!! У меня счастья через край, так и уснула с сисей во рту. Так здорово!!! Вспоминаю былые времена»
23 января:
Дочка начала кусать сосок. Спит с грудью, но не сосет, и если сосок выпадает изо рта, ищет его во сне. Аня начала ей уголочек рта из шприца капать смесь и грудное молоко, тогда она присасывается.
24 января
Дочка начала сама присасываться, а Аня расстраивается, что дочка ничего не высасывает (ей так кажется). Начинает думать, что все попытки наладит ГВ не удались…Успокаиваю ее как могу, говорю, что неважно сколько дочка высасывает, главное что сосет, процесс пошел.
28 января:
Аня пишет: «Ну все, мы полноценно вернулись к груди. Едим, когда хотим, часто просит сама!!!!
Вот такая история со счастливым концом! Потребовалось почти 3 недели, чтобы преодолеть такой сложный отказ.
Дементьева Юлия
Консультант по грудному вскармливанию
г.Батайск, Ростовская область
1. Кормить грудью - хорошо, полезно и правильно.
Все-таки тысячелетний опыт отменить не так просто, знание это у людей ну практически на генетическом уровне записано, отражено в языке ("впитать с молоком матери") и т.д. Те, кто эту истину пытаются оспаривать - а такие есть - всё ж таки в значительном меньшинстве.
2. Кормить грудью - это не для всех.
Очень глубокая и многообразная установка, включающая в себя и "молока не бывает", и "кормить грудью очень тяжело", и "грудь бывает формы и размера, неподходящего для кормления", и "немолочную породу", и все прочее. Основная идея - что кормление удается очень редко, и если оно удалось - "повезло", звезды сошлись благоприятно, были подходящие условия и т.п. Истоки мифа в постепенной медикализации многих сторон жизни человека, включая рождение и вскармливание, которое происходило на фоне абсолютного невежества медиков в вопросах физиологии и психологии кормления. XX век породил устойчивые и до сих пор транслируемые "рекомендации", которые мешают кормить - "раз в 3 часа", "младенец должен столько-то высасывать" и т.д., и недостоверные оценки успешности кормления (слишком толстый, слишком худой, молоко "нежирное", контрольные взвешивания и пр). Плюс изменения в обществе, изменение социальной роли женщины - всё туда же.
3. Кормление грудью - это только еда.
Очень сложно говорить об истоках этой установки, но, скорее всего, она родом оттуда же, а прижилась еще во многом и потому, что никогда женщины, кормившие просто потому, что так принято и как иначе, не придавали этому какого-то сакрального значения. Они просто прикладывали к груди младенца, когда он беспокоился, просто потому, что это был простой, понятный и работающий способ и накормить, и успокоить. Когда началась медикализация вскармливания, кормление грудью было быстренько перенесено в разряд "исключительно еды", и отсюда столь механизированный подход к процессу - с интервалами, взвешиваниями и тому подобное. Во многом имел место прямой перенес принципов и методов искусственного кормления на грудное (что недопустимо по множеству причин). Никому и в голову не приходило рассуждать о кормлении в сравнении с такими вещами, как объятия, поцелуи и другие способы выражения любви и привязанности. Считалось, что если младенец хочет сосать, ему вполне достаточно дать пустышку.
По факту, это примерно то же самое, что мужчине предложить секс по расписанию для деторождения, а в промежутках - резиновую женщину. Ибо ГВ - не только питание, но еще и максимально физиологичный способ удовлетворения ведущей потребности младенца в сосании (техника сосания груди влияет на множество вещей, включая работу мозговых структур, не говоря уже о форме челюстей) и целый комплекс взаимоотношений матери и ребенка, влияющий на всё развитие младенца. Однако представление о том, что ГВ - только пища, прижилось и укоренилось. Это очень хорошо видно по отношению к долгокормлению - множество людей искренне считают, что если грудью кормят ребенка 2-3-4-5 лет, то его именно КОРМЯТ, то есть он сосет грудь, когда хочет есть, и не ест ничего другого.
4. Смесь - вполне допустимая и безопасная альтернатива кормлению грудью.
Это относительно свежая установка, ей буквально полвека. Но этого оказалось достаточно. Одно-два поколения выросло - "и ничего". А значит, можно кормить и так, разницы никакой. Культурная установка - интересная штука, тут не работает ни статистика, ни реальные случаи. Статистике всегда можно противопоставить "а у меня все в порядке", а известным происшествиям - "всякое бывает". Главное, что все знают - и на смеси дети вырастают, и не хуже других.
5. Врачи знают, как кормить грудью.
И опять - этот миф возник в тот же период, когда началась всеобщая медикализация жизни человека. Врачи узурпировали сферы помощт беременным, рожающим и кормящим. И если по первому и второму пункту есть хотя бы особые специальности и достаточно длительное обучение, то представления врачей о вскармливании сводились все к тому же переносу представлений об ИВ на кормящую женщину и кормящегося ребенка. Перенос не работал, женщины, верившие врачам, переставали кормить - и открылась дорога мифу о том, что ГВ для везучих и избранных. На данный момент уровень современных медицинских представлений о ГВ выше, чем 50 лет назад - но практических знаний нет по-прежнему. Да и достоверные теоретические знания врач получает отнюдь не в институте, а только если сам позаботился что-то прочитать/пойти на курсы и т.п. Но знание, что врачи могут давать советы и их надо слушать, уже закрепилось в умах как самих докторов, так и всех остальных.
Вот и получается замкнутый круг. ГВ считается "лучшим", но оно - для избранных. А смесь стала культурно одобряемой нормой. Понятно, почему агитация за кормление грудью, даже самая невинная, воспринимается как агрессия.