Первый снимок засвечен вверху. Изображение четкое, только перед в районе печочницы немного размыт, почему????
iso 400 1/125 4.5 ставила баланс белого - облачно
Здесь вроде как темноват, размытость песочницы более заметна.
Разница в настройках - только iso 125 - поставила принудительно ( на снимке выше - авто)
Вопрос - что изменить, чтоб песочница была четкой?? И снимок поярче.
Р.с. размер экспозиции - оценочный. Автофокусировка - интеллектуальная AL FoCUS
Казань
я ставлю замер точечный, на нем на мой взгляд более свето-цветопередача выходит натуральная.
ты точку фокусировки куда ставишь? если авто - то вероятно поэтому и промах, я всегда фокусировку ставлю туда где она мне нужна.
и потом зачем исо такое высокое? на улице я больше 100 не ставлю, если уж сильно облачно 200.
если нужна прям звенящая резкость на улице ставлю 7 диафрагму и подбираю под нее уже выдержку, ну не короче 50 естественно чтоб смаза не было.
Если снимаю ребенка и нужно мазать задник диафрагму естественно по максимуму открываю.
У тебя объектив какой кит?
Минск
у меня объектив , ага кит, EF-S 15-55 III/
поняла: меняю на точечный, точка фокусировки на снимке - AF - автофокус - тут я еще на разобралась, на объективе еще можно поменять на MF.
исо я с мыльницы привыкла так ставить) на зеркалке понимаю и запоминаю, что по -другому. Было облачно, поэтому запоминаю 200.
буду пробовать с такой выдержкой, счас детей еще выложу, там тоже вопросы., глянешь, сли не трудно)
спасибо большое.
Казань
конечно Лен)
на объективе пока не трогай, пусть автофокус.
поищи в инструкции как поменять на самом фотоаппарате - у меня 9 точек фокусировки, я у меня 450 кенон и точка фокусировки меняется там где (+ приближение)
выдержу никогда меньше 50 старайся не ставить, чем короче выдержка 1/100 -1/4000 тем четче снимок, при длинной будет смаз.
Минск
Оль, знаешь, вот умом не могу понять, почему при раскрыой диаырагме размытый задний фон почвляется? Ведь много много света попадает на зеркала, от этого же четче изображение должно быть!? или свет засвечивает так"?
Казань
Вот потому я тебе и говорила про ГРИП почитать - чем меньше диафрагменное число f, тем сильнее будут размываться объекты за пределами этой резкой зоны и будет малая глубина резкости. И чем сильнее вы закрываете диафрагму (увеличивая диафрагменное число f), тем более резкими будут объекты вне зоны фокусировки. Таким образом достигается большая глубина резкости.
Минск
Олечка читала-итала, смотрела с примерами, я ж ответсвенная учиница) просто саму суть умом не понимаю, понимаешь) просто запомню)
очень показательное фото, и с расшифровкой, и сразбором полетов, спасибо огроменное) 
у меня такое типа макро получилось размытие)
Минск
это правда!! жду не дождусь выходных, в парк поедем, там хоть снимать будет где, а то наш двор - печалька, ты ж видела))
уже сестру пригласила "приезжай", у меня есть зеркалка, она любить фотаться, а я люблю фотографировать, очень, осбенно под настроение)
Казань
вот смотри - можно ж просто портреты пока потренироваться, чтоб резкость попадала туда куда надо.
Я сегодня пофотографировала там диафрагма 4,5 выдержка 1/500, исо 100
Минск
Оль, а сделай, пжл ,еще раз ссылку, а то не открылась?!
у меня на такой диафрагме (там где дети) с выдержкой длиннее получилось темновато.
Казань
