когда и кто присваивает это звание?
просто интересно когда можно присвоить себе звание сиеи позиционировать себя как проф фотографа!?
когда и кто присваивает это звание?
просто интересно когда можно присвоить себе звание сиеи позиционировать себя как проф фотографа!?
пиар, пиар и ничего более! Посмотрите работы великих фотографов и почитайте в моем дневнике пост о том, как стать крутым фотографом (он шутливый, но доля правды есть)
На самом деле, если о вас говорят - значит вы профи, если нет - то вы никто.
несогласна.
говорить могут разное. а работы мастеров - смотря какие - кто то из за идеи своей вырос. проекты креативные показал.
Вот и я о том же. Знаете, я тут не так давно столкнулась в инете с фотографом, который на полном серьезе мне объяснял, что у человека обычно за спиной 1 ангел. Когда фотограф снимает человека и фотографии не в фокусе, это значит, что за спиной собралось до 7 ангелов и таким образом, он (фотограф) передает астральную сущность человека.
Иными словами, как преподнесешь свою работу, так к ней и отнесутся. А значит, это пиар!
не соглашусь - не как преподнисешь - а как втюхаешь!
тк просто преподнесение это не навясчиво. а пиар все таки это навязчивость.
Но большинство фотографов именно так и поступают, то есть, пиарятся.
Тяжело писать без имен, но все же... Одни мастер классы чего стоят? Подумайте, вы можете быть супер фотографом, но при этом, не быть учителем! Но сейчас модно вести мастер классы, поэтому их ведут почти все. Зачем? Это пиар чистой воды.
Есть фотографы, которые тот факт, что снимают детей в детских домах, преподносят как супер факт, как нечто крутое. Зачем? Это пиар.
Фотографы пишут статьи о классической световой схеме, которая уже ну совсем не является чем то новым. Зачем? Это пиар.
Фотографы стараются повторить работы известнейших мастеров. Зачем?
И наконец, я напомню про черный квадрат Малевича... Как он оказался одним из величайших произведений эпохи?
ну про квадрать давайте не будем, та мне пиар, так новое видение, он пытался найти точку отчета всему. вообще черный квадрат эьл точка отчета, атом, пиксель в фото, что хотите ну никак не пиар!
это революци ая, а о ней не молчат. поистине творческие люди идейные не пиарятся и денег не берут. но тока идейные люди могут голодать воимя искусства.
а про пиар и фотографов - это бизнес с ноткой таланта. ВСЕ.
про дет дома - пиар, да, но как едткам помогли, а? не тупо пиарятся неизвестно за счет чего!
я дизайнр, да я творческий, да мне нужен пиар, но за счет моейкачественно выполненной работы - которая принесет деньги людям. я рекламщик, художник, хендмейдер. фото - прост увлечение.
)))))))))))) восхищались не им как чем то необыкновенным!!!!
это своеобразный живописный манифест супрематизма! вы посмотрите - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Self-Portrait_(1908_or_1910-1911).jpg разве такое не возбудило умы людей 100 летназад!!! 100!!!!
а тут вообще квадрат! круг, крест!!!!!!!!!! это ничего и все!
сама идея! все гениальное просто)))))
да, думаю вы правы!
ну а если у меня худ вкус, работаю дизайнером, пишу картины, вяжу и мное др творческое, чутье у меня к этому и я могу выдать реально хоршие фото, то меня будут считать профи?
Ириш, а если я покупаю фотоаппарат и через месяц он принесет мне 10тыщ, я что сразу профи???
просто я по дизайну много чем занимаюсь в т ч и оформление выставок и тп и соответственно буду их снимать, дабы нашему агенству не распылять себя на поиски фотографа на 1 раз для данной выставки. штатного нет. а фотограф оч часто заняты.
вот как то так!
а еще стала так считать когда из за моего мнения могли отменить печать чего то там на миллионы, когда в загран комондировки посылать стали одну, где я все решала...те доверять.
как то недавно чтот оподобное обсуждалось уже тут =))))
тока там в ключе как говнофото отличить от шедевра или типа того =)
считаеца что профи - эт кто этим денег зарабатывает но сейчас их все этим зарабатывают а профи копейки =)
так что имхо это сложный риторический вопрос! и даже те кто снимает 20 лет, считает себя профи и собаку съел на этом для меня часто по уровню на профи не тянут
да, согласна. но не оч согласна что копейки получают! это как себя подашь и куда пристроишься!
у меня это будет как побочный + к моей профессии кот принесет мне тоже денег! и полюбому я должна быть профи...вот сижу и думаю... когда ж я себя смогу такой назвать)
ого!!! 15 лееет!! здорово!!!
а если есть человек он всю жизнь фотографирует но его работы не признают почти! он тоже профи?
если нет творческой жилки?
хотя и денег получает вроде как?
ну приставка проф, это профессиональный, ЗНАЧИТ ЧЕЛОВЕК НА ЭТОМ ИМЕЕТ ДОХОД.
Ну а если он всю жизнь фотографирует но его работы не признают почти, это очень богатый любитель))), раз может себе это позволить)))
спасибо за ответ!!!!
для меня открываются новые грани профессии!