Я выросла из своего Nikon D3000, это была промежуточная камера после цифровых мыльниц, теперь я очень хочу нечто серьезнее, но вот беда - располагаю всего ок. 800$, ну может чуть больше... Вобщем, в начале я рот разинула на D90, но потом глаз мой пал на чудо D5100, я вчитывалась в характеристики и по-тихоньку влюблялась в него. Прожужжала все уши мужу, говорит, не против. Покупку, в любом случае, осуществить сможем лишь в конце лета, к сожалению, но мне все равно доставляет удовольствие каждый день смотреть на эту камеру и читать отзывы. И вот сегодня я увидела что, оказывается, у Д5100 нет отвертки. Я расстроилась. У нынешней камеры тоже нет и когда выбирали светосильный объектив изрядно помучались, сопоставляя цену и качество. Так вот теперь думаю, а не вернуться ли в первому варианту Д90? Что Вы, уважаемые фотографы, посоветуете?
Москва
я за d90.
все-таки d5100 хоть и понавороченнее, но более любительского уровня.
у 5100 из плюсов - поворотный экран (но в 90 он больше и выше разрешением), следящий автофокус в liveview, меньше масса и цена. У d90 более развитое управление (больше кнопок для быстрого изменения параметров, второй экран, 2 колеса), есть отвертка, немного выше скорость серии (4,5 против 4), лучше видоискатель (пентапризма 0.94x против пентазеркала 0.78x).У D5100 видоискатель темнее.
Решайте что для вас важнее
все-таки d5100 хоть и понавороченнее, но более любительского уровня.
у 5100 из плюсов - поворотный экран (но в 90 он больше и выше разрешением), следящий автофокус в liveview, меньше масса и цена. У d90 более развитое управление (больше кнопок для быстрого изменения параметров, второй экран, 2 колеса), есть отвертка, немного выше скорость серии (4,5 против 4), лучше видоискатель (пентапризма 0.94x против пентазеркала 0.78x).У D5100 видоискатель темнее.
Решайте что для вас важнее
0
05.07.2011
Ответить
Очень исчерпывающий ответ. Спасибо вам большое.
А как вы думаете 16.2 –мегапиксельная CMOS-матрица в D5100 это весомый плюс?
0
05.07.2011
Ответить
Москва
в D90 вроде тоже CMOS матрица. а мегапиксели тут особо роли не сыграют.
0
05.07.2011
Ответить
Москва
два колеса управления выдержкой/диафрагмой...
сама я не сильна в этих призмах/зеркалах. Цитирую:
Это не тот параметр, по которому нужно выбирать фотоаппарат.
Но пентапризма считается лучше. Как правило, пентазеркало выдаёт менее яркое изображение по сравнению с пентапризмой за счёт большего количества переходов воздух-стекло, в отличие от пентапризмы, в которой используется эффект полного внутреннего отражения. Пентазеркало дешевле, чем пентапризма, в производстве и обладает значительно меньшей массой, что часто используется для бюджетных SLR камер.
0
10.09.2012
Ответить
Уфа
ничего нет.
те советуешь взять пока д90 боди и 50 1,8???
а потом другой?
0
11.09.2012
Ответить
Москва
так ты же к 1,8 хотела 18-105...он в районе 5500 стоит... та же разница и между 1,8 1,4
0
11.09.2012
Ответить
Уфа
говорят нет осорбой разницы 1,8 или 1,4-просто переплачиваешь
18-105 стоит 13 тыщ!
0
11.09.2012
Ответить
Москва
Значит я не туда на цену посмотрела...
Есть разница )))
Ну смотри-тебе решать.
Есть разница )))
Ну смотри-тебе решать.
0
11.09.2012
Ответить
Москва
увидела...-полтинник )))
не нужен 18-105..лучше поднакопить и потом, когда поймешь какого фокусного не хватает, взть либо ширик отдельно, либо телевик...
ну или тамрон какой-нибудь светосильный (17-50/2,8)
0
10.09.2012
Ответить
Брянск
Ох, Юль.... Скажу одно, на D7000 картинка заглядение, я в него влюбилась по уши. В паре с полтинником просто симфония красок и пластики. Но там отвертка есть. Ты прикинь, какие объективы ты собираешься покупать в ближайшем будущем - если новые, то там везде моторчик. Я бы подкопила на 7000.
0
04.07.2011
Ответить
Слишком долго копить придется, я и этот покупать собираюсь лишь к концу лета, когда докоплю))))
0
04.07.2011
Ответить
Брянск
Отверточный вопрос: у меня было три объектива и все они с моторчиком. Два из них продала, прицеливаюсь на более серьезное стекло, но все оно тоже с моторчиком.... Смысл в отвертке тогда, если Никон выпускает теперь только af-s? Просто в 5100 функционал по-беднее, зато матрица новее и менее шумная.В D90 я бы не вкладывалась. А так смотри сама конешн. Если есть возможность взять поюзать на денек у кого-нить, было бы идеально.
0
04.07.2011
Ответить
Ольк, а разве по-беднее? Ты только представь что я испытаю купив 5100 после 3000, вот где воистину бедный функционал))
Вобщем, в голове у себя я так решила: покупаю Д5100 и не парюсь не из-за каких отверток т.к. на новые объективы все равно денег не будет))) Потом коплю и покупаю пыху, а потооом коплю еще и беру уже подешевевший к тому времени Д7000) Да будет так!
Как тебе?
0
04.07.2011
Ответить
Брянск
копи тогда на фулфлеймовый в700. Хотя я бы копила на новое стекло, чем на тот же самый фот только с более расширенным и не всегда нужным функционалам (я про 7000 конешн). У тебя же полтинник сейчас? Нужен универсальный зум, нужен ширик, нужен макро, нужен телевик, нужна пыха, набор фильтров, сумка, штатив.... да кроме тушки у фотографа есть куда лишние рубли потратить, более актуальные вещи.
0
04.07.2011
Ответить
Ну да, светосильный зум не помешал бы, а про остальное я молчу, где денег столько взять? У меня ж как - я трачу на фото деньги, кот. зарабатываю ТОЛЬКО с помощью фото. Закон. Остальное высасывает новая квартира. Так вот поэтому все так неспеша, по-тихоньку...
0
04.07.2011
Ответить
Брянск
Тихой сапой накопишь. Так все и делают. Работают на аппаратуру. Не будешь вкладываться - не получится бизнес. Закон.
0
04.07.2011
Ответить
Киров
во всём, картинка красивее(при одном и том же объективе). Я очень несильна в технической терминологии, мне сложно объяснить. у самой был д3000 сначала, потом был д90, пробовала снимать на д5000(думаю, 5100 недалеко от него ушёл), поэтому знаю о чём говорю. Д90 после д3000 вообще сказка, а д5000 от д 3000 почти не отличается, только наворотами не нужными.
0
04.07.2011
Ответить
Ну нет, ушел довольно далеко. Д5100 похож (по характеристикам) на Д7000, а это след. после Д90 модель. Я сама не очень понимаю во всякий начинках, поэтому просто открываю на Я.маркет интересующие модели и сравниваю и когда поставила рядом Д90 и Д5100 мне показалось что последний лучше, НО без отвертки....
0
04.07.2011
Ответить
Киров
я спорить не хочу, придите в магазин, посмотрите оба, попробуйте с одним и тем же объективом при равных условиях освещения и настройках камеры. Сами всё увидите.
0
04.07.2011
Ответить
Таганрог
я все же за d90 ибо отвертка очень важна.. легче будет в дальнейшем с подборкой объективов
0
03.07.2011
Ответить
