Мультфильмы не нашего детства (ч.1)
Продолжение
прошлого поста о выборе мультфильмов - под катом отзывы уже
о конкретных мультфильмах. 
От рассуждений о мультиках вообще перейду к разбору конкретных мультиков. И в первую очередь хотел бы обсудить новые мультфильмы - те, которые достались в детство нашим детям, а не нам.
Tiny love
Если бы я согласился с идеей, что мультики – хорошее средство раннего развития, то, возможно, и поставил бы Тини Лав ребенку (хотя тогда это скорее был бы Baby Einstein). Но я не одобряю идею использовать мультики в обучающих целях, мой ребенок уже давно и безнадежно вырос из этого мультика, поэтому – нет. Мультик, кстати, довольно примитивен даже с учетом возраста детей (я думаю, что он рассчитан на детей в возрасте около года + 3-4 месяца)
Tu Ti Tu
Это один из самых странных "мультиков", которые я видел. Он больше похож на курсовую работу программиста по компьютерной анимации. В "Тини лав" есть хоть какая-то эмоциональная привязка, тут она просто равна нулю. Летающая тарелка в каждой серии выплевывает детали, которые складываются в оборудование, машину или игрушку. Смотреть на это ребенку, конечно, нет никакого смысла. Если кто-то из вас смотрит этот мульт с удовольствием - просветите, в чем тут цимес.
Три котенка (Мастер-фильм, 2008)
Сначала я посмотрел почти все серии 1 сезона, и если бы написал отзыв на тот момент, то он, конечно, был бы суровее. Вообще к просмотру мультиков у меня отношение очень простое - я смотрю 1-2 серии и этого обычно достаточно для формирования мнения. Как я уже писал, я дам ребенку только мультики, которые понравились папе и маме, которые мы считаем хорошими.
Отмечу положительные моменты - мультик добрый, персонажи милые, в каждой серии котята делают что-то плохое, а потом с помощью мамы/папы исправляют положение. Т.е. мультик выполняет воспитательную функцию. Песенки в мультике хорошие, показана правильная модель семьи.
Теперь о минусах. Во-первых, мне категорически не нравится, как это нарисовано. Диспропорции кошек просто раздражают. И при этом задний фон прорисован более-менее нормально - не ахти как, но по крайней мере не вызывает раздражения. Но кошки, уж увольте, просто уродские. Анимация, прорисовка движений, эмоций - жирный "кол". Чтобы было понятнее, о чем я говорю, включите, например, "Котенок по имени Гав" или "Чучело-мяучело". У кошек - чисто кошачья грация, плавные движения, у детенышей - угловатые, немного неловкие движения. Эмоции и мимика в "Трех котятах" просто никакие, персонажи картонные, выхолощенные. То же самое, хоть и в меньшей степени, касается и озвучки. Более-менее нормальная работа - только у актрисы, которая озвучивает/пропевает рассказчика, остальные голоса - халтура.
Резюме - мультик в целом не самый плохой, но в качестве первых мультиков я бы не рекомендовал. Есть мультики и получше.
Смешарики
К «Смешарикам» у нас в семье особое отношение. Моя жена нежно любит этот анимационный сериал, и поэтому едва мы стали жить вместе, она долго и методично капала мне на мозг, пока я в итоге под нажимом не посмотрел этот сериал и не согласился с тем, что это хороший мультик. Поскольку нам обоим «Смешарики» нравятся, то мы их, конечно, ребенку поставим. Главное, что меня привлекает в нем – это юмор. Юмора в «Смешариках» много, причем самого разнобразного. Местами он даже многослойный – дети смеются над одним, взрослые – над другим. Для взрослых там очень много хохм, пародий и, как сейчас модно говорить, цитирования фильмов и медийных образов. А для детей – чисто детские шутки или фишки типа «елки-иголки» и «укуси меня пчела» Кроша и Копатыча, не говоря уже о манере общения Лосяша.
В «Смешариках» очень яркие персонажи (в отличие, скажем, от «Лунтика», «Трех котят», «Даши-путешественницы» и прочих). Они разные по возрасту, характеру, привычкам, увлечениям и т.д., с ними происходят совершенно разные истории. Хорошо прорисована мимика, движения, эмоции, все актеры также играют и озвучивают роли на хорошем уровне. Это отличный мультик для семейного просмотра, тем более что очень подходит по формату для маленьких детей – 6-7 минут на серию. Он, конечно, не без недостатков – например, есть и излишняя «клиповость» съемки, и камера местами напрягает, когда думаешь о том, как резкие смены планов и полеты камеры воспримет детский глаз, и цвета местами излишне яркие. Но это мелкие недостатки не портят общей положительной картины.
Однако, при всех моих добрых словах в адрес «Смешариков», это безусловно не мультик для первых просмотров. Я бы поставил его года в 4-5 (чтобы ребенок уже понимал больше юмора в мультике), жена – за то, что отдельные серии можно ставить лет с 3.Ох уж эта Маша.... )) Да нет, на самом деле мне мультик в целом понравился. Хорошая анимация, разве что настораживают явные признаки базедовой болезни у Маши. И мультик в целом добрый, что бы там ни говорили. Маша – девочка добрая, хоть и шилопопистая, отчего и страдают все в округе )) Единственный минус, который ставит под сомнение мое "одобрям-с" - то, что дети действительно копируют модель поведения Маши и выносят потом мозг окружающим. Поэтому я бы сказал - да, с оговоркой на характер и поведение ребенка. Точно не в период возрастного кризиса. Ребенку-шилопопу - скорее нет, спокойному ребенку - да, но с оглядкой. И конечно, это не мультик для 2 лет - скорее, минимум для 3-4 лет.
И напоследок не могу не упомянуть о мультфильме, который меня просто потряс. Мне нужна для дальнейших рассуждений и сравнений точка отсчета, некий своего рода эталон. Поэтому речь пойдет о лидере канала Nickelodeon по числу показов, главный персонаж которого попал в галерею мадам Тюссо, многократном победителе Kid's choice awards и других престижных наград... та-да!
Губка Боб квадратные штаны
Ну что тут можно сказать? Возможно, в будущем появится какой-нибудь новый мульт, который затмит Спанч Боба, но пока это эталон. Эталон глупости, безвкусицы и всего самого худшего, что только можно себе представить. Это просто феерический кал. Не имеет смысла раскладывать его на составляющие, потому что я даже не знаю, что бесит больше – непроходимая тупость персонажей, отсутствие какой-либо доброты, квинтэссенция американской субкультуры в ее худших проявлениях или мерзотные моменты вроде копания Планктона в мозгу Спанч Боба и выстригания головы того Спанч Боба до голого мозга. Все, все в этом фильме бесподобно отвратительно.
Меня поражает только одно: как это отборное и редкостное говно не только крутят по телеку- его же еще и смотрят! По нему уже полнометражку сняли, которая с блеском окупилась, и теперь, естественно, выходит вторая. Он еще и кучу наград отхватил.Мир просто сошел с ума. Такое ощущение, что мы живем в сказке Гофмана, где люди восхваляют глупость и уродство Крошки Цахеса. Создателям Губки Боба я желаю такого же конца - чтобы они утонули с горшке с собственным дерьмом. Мамы, которые разрешают такое смотреть своим маленьким детям - клинические идиотки. Каждая серия – это 10 минут концентрированной тупизны и всего того плохого, что только может дать телевидение, влитые в мозг ребенка. Особая «прелесть» мультика – в том, что он одинаково не подходит ни детям, ни подросткам, ни взрослым. Это надо еще уметь так сделать. Шедеврально, однозначно шедеврально. Это будет моей точкой отсчета, абсолютным дном - практически нуль градусов по Кельвину.
Продолжение следует...
