Лучший ответ
Singulyar
В полицию надо писать, в мин образования на крайняк, а не в школьные чатики и администрации жаловаться, мне кажется.
08.03.2023
Ответить
Кристина
Летта, откуда вот у них такое в головах... Вроде все родители учат светлому, доброму, вечному, а получается вон что
08.03.2023
Ответить
Кристина
Летта, да, к сожалению такая жизнь сейчас, что люди просто выживают. На детей времени нет. Круговорот работа( и не одна часто) - дом.
08.03.2023
Ответить
Кристина
Singulyar, это бабушка на двое сказала. Бывает, учат хорошему, а ребенок поступает по плохому. Не все, к сожалению, зависит от родителей. Многое, но не все.
08.03.2023
Ответить
Singulyar
Кристина, конечно окружение тоже влияет, но задача родителей нормальные ценности заложить, отслеживать с кем общается ребенок, разговаривать обо всем. А так то многие с себя ответственность просто скинуть пытаются «мы такому не учили, он сам такой получился». Не встречала у нормальных родителей, которые занимаются детьми «плохих» детей с отвратительными поступками
08.03.2023
Ответить
mirka
Сохранить из чатика скрины как вещдок, на случай если там есть функция удаления, - и без беготни по родителям и вразумляющих сюсюканий - сразу заявление. Молча. По нарушению УК РФ.
И пусть родители идиота дальше как хотят - так с прилетевшей уголовкой за то, что воспитали, разбираются.
Т.к. такие обычно не "не знают" о поведении детишек. Как правило, в таких случаях папамама происходящее вполне намеренно игнорят и кудахтают про "он жеребёнок".
ИМХО.
....а огласке-то в данном случае какой смысл предавать?
Огласке поведение бешеных неадекватных яжмамок, открыто поощряющих асоциальное поведение своих отпрысков предавать надо - вот эти к выкладке их же собственных неадекватных выкрутасов на ютубе с кучей комментов в стиле "ахаха ну и дура пипееееец" крайне чувствительны.
Вот только со школой это уже не работает.
08.03.2023
Ответить
Оксана
В управление образования отправьте это, этого школьничка проверить нужно на расстройства психические, может ему место в другой школе??!!
08.03.2023
Ответить
Художница со стажем
Какой ужас...удивительно что весь педсостав и директор никак не реагируют
08.03.2023
Ответить
Летта
Художница со стажем, вообще это как минимум УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни Данные действия преследуются уголовным кодексом РФ. Тем более в отношении несовершеннолетних. И ответственность тут могут нести родители, в том числе лишение родит прав за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
08.03.2023
Ответить
Ксения
А поговорить с одноклассником и его родителями? Чем поможет то что об этом просто все узнают, будут боятся в туалет ходить дети?)
08.03.2023
Ответить
Летта
Ксения , наверное надеются, что об этом узнают старшеклассники) у нас в школе за что-то подобное очень сильно шеймили.
08.03.2023
Ответить
Екатерина
Ну развелииии.. Полиция, образование... Да может стоит просто с родителями поговорить, они сами разберутся. Вставят ему по первое число и все нормально будет. Это же дети, у них в голове каша. Давайте ещё под суд малышей отдавать, которые друг другу по башке бьют игрушками. Конечно поступок идиотский, но ведь многие дети дичь творят, просто потому что ещё не понимают границ. Там может родители уже все красные, как раки и решают эту проблему
08.03.2023
Ответить
Летта
Екатерина, ага. Знаете, когда я была в 10 классе, а это был 2006-7 год, в нашей школе один "малыш" 6классник творил подобную дичь. Не снимал, конечно, камер ещё не было на телефоне, но созывал своих прихвостней и выбивал двери кабинок. С родителями разговаривали, конечно, меры принимали. А знаете, чем всё это закончилось? Тем, что он изнасиловал несколько мальчишек - первоклассников за домом около школы (это уже не было территорией школы). И сел по малолетке. Так что не всегда разговоры помогают.
08.03.2023
Ответить
Екатерина
Летта, ну бывает и такое. А бывает, что у детей мозг встаёт на место. Что же сразу в крайности то.
08.03.2023
Ответить
Летта
Екатерина, законы для кого пишутся? То, что они делают это уголовка. Незнание закона не освобождает от ответственности.
08.03.2023
Ответить
Екатерина
Летта, сейчас век блогерства. Сколько дураков бред всякий снимают. Вот дети и смотрят и тоже начинают. Для этого и есть взрослые, чтобы объяснять и направлять. В идеале хорошо, если поймёт и больше не будет. Плохо, если не поймет
08.03.2023
Ответить
mirka
Екатерина,
ну вот и пусть он у них встаёт как-нибудь не за счёт чужих окружающих детей.
08.03.2023
Ответить
Екатерина
mirka, да это все понятно. Просто вдруг ваш ребёнок допустит какую то глупость, вы же не потащите его в полицию. Я не оправдываю того ребёнка и его родителей, просто понимаю, что дети часто творят глупости и после хороших дюлей, начинают понимать, что накосячили.
08.03.2023
Ответить
mirka
Екатерина,
а вы всерьез верите, что про подобных родители "не знают"? )))).
У меня в школе таких умников тоже водилось в количестве. У которых родители то "не знали", то "мы с ним поговорили, но он же ребенок". Пока сами же_ребята сбивались в жеребячьи табуны и то гараж кому-нибудь вскроют, то кучей на одноклассника налетят с итогом в больнице_надолго, то еще какую-нибудь "невинную" дичь учинят. Итог: тех, кого не посадили еще по малолетке до выпуска - упекли в те же самые казёные хоромы не слишком многим позже выпуска по какой-нибудь более значительной статье. Всех. Без исключения.
Это просто наблюдение "в ретроспективе".
Но если бы последние ушли еще по малолетке, или их родителей иск по УК, может быть, образумил бы раньше и лучше, чем няньканье школьных педагогов, что "жеребята" - уже давно не безобидные нежные детки и оправдывать их поведение жеребячеством уже давно неразумно, то кто знает... Может быть, пострадавших (а порой и серьезно пострадавших - по части имущества и/или здоровья) от этого жеребячества окружающих людей было бы и поменьше в итоге..
08.03.2023
Ответить
Екатерина
mirka, ситуации разные, конечно. Но тут не угадаешь. И в первую очередь есть родители и надо с ними разговаривать.
08.03.2023
Ответить
mirka
Екатерина,
кому надо?
Родителям пострадавших детей это не надо - им надо, чтобы малолетнего идиота как можно быстрее и эффективнее от их собственных нормальных детей удалили, и при максимальных возможных гарантиях, что неадекватный подросток а) огребет достаточно вразумляющих люлей, б) желательно, больше на одной с их детьми учебной территории вообще не появится.
И отказываться от своих интересов да ходить вместо этого заботиться, как бы только бедненькому семикласснику-извращенцу и его воспитателям лишних хлопот не доставить, - они не обязаны.
08.03.2023
Ответить
Екатерина
mirka, правильно. Накосячил - на свалку. Так и детей в школе не останется
08.03.2023
Ответить
mirka
Екатерина,
накосячил - это когда подростки в коридоре общий язык найти не могут, кто-то кому-то рюкзак попинал и т.п. А когда уже совсем не маленький оболтус _систематически_ лезет младшеклашкам, извините, в трусы видеосъемкой поперёк их прямого с сим действием несогласия, - это уже не "накосячил" называется.
ну надо ж хоть немного суть поступка различать.
и нет, я не думаю, что всё настолько плохо, что от устранения из классов подобных "просто косячащих" школы останутся без детей. Без детей, которые считают подобное ненаказуемым "ачотакова" и уверены, что всё всегда спускается на тормозах парой очередных неприятных бесед с предками разве что - не велика потеря.
08.03.2023
Ответить
Екатерина
mirka, ну вы же не знаете, как там все было. Почему в трусы то лезет.. Может тот мальчик, который какал в туалете, тоже этого достаёт и он в отместку снял какие то 2 секунды. Мы не знаем всей ситуации.
09.03.2023
Ответить
