По-моему, она намного красивее!
Москва
Да,ладно тебе,КСЮ! ты опять о своем. Ну,что тут говорить. Хочешь худеть-худей,нет-так живи спокойно и ешь свои макароны))))
У всех свои параметры красоты. Считаешь себя богиней-хорошо. Ты ж не пятак,чтоб всем нравится.
0
07.08.2013
Ответить
Москва
я не про это.. просто таких как барби не существует)) а вторая - это не моя фигура.. это твоя, только без сисек)) ... или бритни спирз.. т.е. стройная девушка... а у барби непропоциональная фигура.. таких не бывает..слишком большая голова, слишком длинная и тонкая шея, слишком худые руки( сравнимф с руками анорексика), таких талий нет даже у анорексиков - это невозможно, а с таким размером ноги она не смогла бы ходить..
0
07.08.2013
Ответить
Москва
в этой картинке смысл не тот:-) Мне первый вариант нравится при всей ее неприспособленности. И потом..у меня явно вырисовывается талия! Этакий изгиб гитары))Так что...
0
07.08.2013
Ответить
Москва
но не настолько же))) я больше даже на лицо ее смотрела.. голова-шея-плечи.. талия.. ну.. если ток немного ее еще сузить
0
07.08.2013
Ответить
Москва
)))Я тебе опять о своем-тут смысл другой. Где-то коммент был пож фото,объясняющий саму задумку.
А так-конечно ты права. Барби-это гиперьтрофированный человекокукол) И если "перевести" ее параметры на живого человека-получится урод,который ходить не может. Это факт-про это писали еще в 90 е годы,когда сия кукла появилась у нас в стране.
0
07.08.2013
Ответить
Москва
да нормальные у нее ноги!! вот с талией я согласилась)) а ноги - вполне!
0
08.08.2013
Ответить
Москва
мне барби больше нравится ))))
я в детстве очень хотела барби, но для родителей это было дорого и мне купили ее аналог русский. По сути та же барби, только внешне настоящая русская баба ))))) когда купили барби эта была отправлена в утиль )))
0
07.08.2013
Ответить