Кто такой русский? Ответов, уверена, можно дождаться много разных. НО. На волне национального подъема и распространения славянского неоязычества одним из самых популярных ответов будет - "русский = славянин". Но так ли это? И почему вообще возникает такое мнение?
А многоие ли читали Повесть Временных лет?))) В ней кроется ответ на этот вопрос: Русь и русские - это объединение, сплав племен славян (кривичи, ильменские словене), угров (весь, чудь, меря, мурома) и скандинавов (варяги русь), начиная с самых истоков своей государственности:
В год 6370 (862). И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».
И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой - Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Новгород, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ставить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро.
Варяги в этих городах - находники, а коренные жители в Новгороде - славяне, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома, и над теми всеми властвовал Рюрик.
Таким образом, спекуляции на идее славянского=русского национализма (а тем более нацизма) в России не актуальны совершенно. Века с девятого 
.