Думали мы думали с мужем и решили не брить наши чудесные пшеничные локоны))))))жалко ооооочень.
Посоветуйте надо ли,и может кто слышал,что об этом говорят врачи,действительно ли от этого потом волосы растут гуще!?
Думали мы думали с мужем и решили не брить наши чудесные пшеничные локоны))))))жалко ооооочень.
Посоветуйте надо ли,и может кто слышал,что об этом говорят врачи,действительно ли от этого потом волосы растут гуще!?
Не слушайте "байки из склепа", вот нашла про этот древний обычай: Обряд пострига появился в дохристианской Руси, когда совсем не каждый новорожденный доживал до года. А если дожил, то его родители считали, что он выбрал эту семью и остается с ней. Стригли наголо, но оставляли на голове один локон, который перевязывали красной ленточкой. С этого момента ребенка принимали в семью, род принимал его под свою защиту.Этот обряд во всех регионах существовал по-разному. В одних регионах не стригли до 3х-5ти, а где-то даже до 7ми лет. В других стригли только мальчиков. После стрижки их сажали на коня и давали подержаться за саблю или топор. Это было своеобразное посвящение в мужчины. Для девочек же символичным было заплетание косы в первый раз.Уже потом, после принятия христианства на обряд «пострижин» звали крестных родителей и повитуху. В центре комнаты клали овчиной вверх кожух, на него сажали годовалого ребенка. Названый отец состригал лишь несколько локонов в виде креста. Их, перевязанные красной нитью, хранили до совершеннолетия.Наголо же брили, скорее в гигиенических целях. Особенно это становилось популярным в годы войны, когда был всплеск инфекционных заболеваний, переносимых вшами. Уже потом обряд совместили с гигиеническим бритьем и стали в год стричь всех подряд.В современном мире бытует мнение, что если состричь малышу волосы наголо, то расти они будут уже сильными и густыми. Однако, ученые уже давно опровергли эту точку зрения. Густота и цвет волос зависят только от генетических факторов. Волосяные фолликулы (луковицы) закладываются еще, когда ребенок находится в утробе у матери и никакие стрижки не смогут их изменить. Единственный эффект от стрижки наголо – это дискомфорт малыша. Да к тому же лысые дети мало у кого вызывают улыбку умиления, скорее жалости.Если же волосики уже мешаются малышу, лезут в глазки, то не обязательно брить. Можно просто подстричь челку или слегка подрезать волосы.
материалы с сайта
PS А в общем решать Вам конечно:), но мне кажется лысый малыш (бритый) вызывает не умиление, а жалость, как и написано в статье:), но это только мое мнение.
Ну, у нас волос не очень много - светлые совсем и не больше полутра сантиметров)) Но я в любом случае не стала бы брить, т.к. читала статьи генетиков и трихологов по этому поводу - волосяная луковица, густота волос, цвет и т.д. - все закладывается генетически и смысл имеет только периодически подстригать концы волос, но не у таких маленьких, опять же :)
Я тоже считаю,что генетка.Просто родственники одолевают,да еще примеров кучу приводят)))
Один знакомый девочку до трех лет брил раз в год... У папы были заморочки по этому поводу. Волосы гуще не стали, увы.
А так.. я бы и сейчас может побрила себя, чтоб погуще были)) Шучу))
Рост волос с бритьем никак не связан-давно уже доказано)Не издевайтесь над малышкой,оставьте девичью красу))
Вот, вот!!!!!!Я того же мнения.Свекровь настаивает,традиции.....Глупости!
Ну мало ли кто на чем настаивает(родственники много чего желают по-старинке насоветовать)У меня соседка побрила- так сердце теперь кровью обливается-так жалко малышку(Родители пожалели,ждут,когда отрастут....Ну волосы -не ноги-вырастут,но все-таки.Везде по врачам ходить(годовой осмотр) ,весна скоро...а ребеночек без кудряшек((Детки подросли,начинаются праздники,гости...нее,надо гордиться красотой,а не брить ее)
про стрижку сказки(доктор Комаровский)
все говорят, что брить это дореволюционные методы, я согласна, но пародокс - на ногах-то гораааздо лучше растут
.
Мы не будем нашего принца Лизу брить, пусть отращивает :-))
Анют, по мне, так все это бред, сколько у знакомых так, и брили и стригли, ну не надо генам)))либо совпадение, либо разочаровываются, так как не от бритья зависит, а от того какой волос вообще у малютки, в маму или папу.
а мы все таки побреем. У нас волосики только на макушке растут, больше их почти нет, получается у дочи прическа на эрокез похожа. Только поэтому буду брить, что бы они вместе все росли.
Нафиг-нафиг. Тем более девочку..Мне кажется, это пережитки совка или Древней Руси :))).
P.S. У нас в Израиле вообще до трех лет не стригут, не то что не брeют :))
Я считаю если у ребенка там три волосинки,то можно и побрить,разницы то ноль,а если ребенок имеет очень красивые и длинные волоссы,то зачем???Я не буду,ну куда моей крохе после таких хвостиков лысиком ходить???

Чудесная Катюша и прекраная прическа,такие волосы сбривать преступление!!!
фигня все это.волосы это генетика.меня вобще не брили у меня копна,а у подруги с рождения и до 3-х лет лысина,потому что пух был и мама её свято верила ,что дочу надо брить.как пух был так он и остался.а ведь её брили далеко не раз и не два.
я сына брила чтоб коры не было,но не для густоты волос.
У дочери волосики растут равномерно хоть и не очень густые, брить не буду!!!!! Только немного подрезала челочку, лезла в глазки..и около ушек-теребила ушки)))
Хи-хи! Бред полный!
От стрижки обычной расти будут также. А от бритья количество луковиц не увеличится - проверено на личном опыте многих мамочек! ;-))
мы тоже думали думали и решили не брить!все это байки!!!!че мучать ребенка
бредятина полная! это ошибочное мнение. Вам любой педиатр это скажет. Луковицы до 3х лет формируются, поэтому у кого-то в год уже хвостики, а у кого-то пушок один (как у нас). Сделать ничего нельзя, нужно просто ждать.
А мы брили, и не раз. У нас волосы неравномерно росли до 6ти мес. А сейчас все ок. =) Так что смотрите по состоянию волос.
ну вообще-то волосы если нормальные то зачем брить.)) у моей пух и лысинка, поэтому нам однозначно брить)