во сколько собираетесь отдавать ребенка в сад и почему (работа, или желание социализировать ребенка)?!
Не собираюсь, садики, как и школы это убийство личности. Доп занятия, развивающие центры. Надеюсь в сад отдавать не придется
А разве не так? Или вы считаете что школа и сад не уродуют личность, пытаясь подстроить всех под одну гребенку?? Убивая таланты и тд!?
нет не считаю, таланты пробьются, а дома мамочки из своего чада по любому гения растить будут, по потом попав в социум с удивлением понимают, что ребенок не адаптирован к миру и все его таланты - мамкины выдумки
Не надо хрень нести. Я сама не ходила в сад. И у меня прерасная адаптация и Никогда не было проблем с общением. Если вы внимательно читали что я написал, то вы должны были увидеть указанные мною развивающие занятия. А сидение на куче горшков с властной воспиталкой, точно не способствую нормальному развитию личности. Еще 10 лет адовой школы впереди будет на эту хрень. Дай бог, что б средства позвонили отдать в частную школу
ну очень заметно ваше умение общаться 
в одном вы правы, дальше по жизни везде будут властные преподы, начальники, тёщи и т.д., которые не будут считать вашего ребенка гениально талантливым и ему придется пробиваться самому, а ещё и тратить время на борьбу с комлексами, потому что он уже убежден, что он исключительная личность, а личностью придётся ещё стать
можно конечно навсегда спрятать его за заборами всего частного и вырастить нежный цветочек, особенно для мальчика это самое то, встречала таких мальчиков на своем пути, мимо проходила, надеюсь и моя доча будет нос воротить от таких "воспитанников"
моё мнение полная хрень можете даже не утруждаться гениальными ответами 
Флаг вам в руки, барабан на шею и тд... Ваши представляния о педагогике, увы, не вяжуться с представлениями о педагогие большинства успешных людей этого мира.
я сама по себе уже успешный и прежде всего счастливый человек мирового признания мне не надо
и вам успехов
Я вам опять про одно, а вы мне про другое... Самое замечательное, что вы влезли в МОЮ точку зрения с кулаками.. Вот вам и сад . Еще раз флаг в руки
Я? Ни в коем случае. Исключительно реальное виденье современного мира.
Вы хотели сказать "Исключительно СУБЪЕКТИВНОЕ виденье современного мира"! Вы мама вашего сына и у вас все будет хорошо! но только не набрасывайтесь на людей как будто есть ваше мнение и неправильное! Воспитывайте как считаете нужным, но только это не говорит что это правильный метод! именно это хотят до вас донести! 
ну что вы? я же к вам с цветами, где кулаки то вы увидели или вас так учили во всех видеть врагов и сразу вставать "в позу" загораживаясь от мира и его необразованных обитателей?
А я к вам с флагами... Что же вам не нра?
Вы не путайте задротов и нормальных детей! Из стаи, как вы же упоминули выше, вырастает тупое быдло, которое не способно принять свое решение, а только "прыгает с крыши, потому что все прыгнули"
Блин, не смогла промолчать!
Я ходила в сад, все мои друзья, да и вообще большинство людей. И что все БЫДЛО???
По моему сейчас, уже новое поколение гораздо быдлообразнее, а оно как раз и вырастает на развивающие занятия, куда мама привела и если что заступилась. А потом Еще 10 лет адовой школы, почему АДОВОЙ? У меня нормальные воспоминания, хотя и драки были с вызовом родителей и обиды детские, но это ЖИЗНЬ, это надо пройти, чтобы стать ЧЕЛОВЕКОМ!
Конечно у всех мнение свое, я например хочу отдать в сад, чтобы у малышки были друзья-сверстники и вообще, чтобы разнообразить её жизнь, и так до 2-3 лет перед глазами мама сутками пляшет. У моей знакомой сыну 11 лет, сидит дома - нет друзей, уже нет, а дальше как?
Сумбурно, но как то так.
Почему же вы решили, что я хочу посадить ребенка дома и что б он ни с кем не общался?? Наоборот! Я считаю, что общение это основа основ. Вопрос в том какое.
Современные дети, как раз выросли именно на садах. Поэтому сред них хватает, такого дерьма, что дурно становиться. Ведь они с самого детства лелят место под солнцем.
Относитьно школы, это отлельная песня. Дабы не пащвивать полемику на огромное кол-во постов. Напишу в паре слов. Школа должна быть не домашней, но с алекватными учителями (а не с климаксными одинокими бабами). Всегда заметен контраст между универом и школой, хотя возраст преподов один примерно.
Ну и что бы стать человеком, как раз нужно место для развития личности, многогранности личности. А не все та же баба, которая тихо ненавидит все кругом, но исправно ходит на работу, жалуясь на свою работу. Вы не найдете (ну или один на миллион) реального специалиста по работе с маленькими детьми, не с точки зрения специальности, а с точки зрения того, что он может дать. Это относиться к муниципальным дс.
Ну и не смотря на многие вещи, всегда вырастают люди, которых можно с большой буквы назвать человеком. Но как показывает практика их очень мало. Для большинства "рембранта читали?" ))))
алиса, браво!!!!!!!!!!!!!!!!!! я нашла единомышленника))))))))) в сад ни одного, ни второго отдавать не собираюсь. я педагог по образованию. знаю всю эту систему изнутри. сад - это убийство! он можнт только привить стадное чувство.
Да в том то и дело, что стадо. Стадо детей, родители у которых переожили весь груз развития детей на теток, которые в гробу все это видали, им надо что бы дети не орали и хватит. Конечно большинству родителей без сада, увы, никак. Но если есть возможность, то отдавать не стоит. Тем более сейчас столько развивающих курсов, классов и школ!! Глаза разбегаются..
А вы вроде еще и слингомама?
она самая))) но сейчас больше рюкзакомама))) за старшим бегать удобннее с рюкзаком.
))) ой, а я шарфы рч полюбила :))) шелка успели поносить? Все думаю купить или уже поздно
лето кончается. хотя еще месяц. шелк хорош для лета. мы вот не успели. я бы кучу всего поносила...но денаги делают свое черное дело(((
По плану в 2 года. Во-первых, ребенку нужно общаться со сверстниками и как ты правильно выразилась, социализироаться! А во-вторых, мне тоже нужно социализироваться и вернуться в рабочее русло)))
для того, чтобы социализироваться, ребенку нужно общаться со старшими!
А мне с кем нужно общаться?))))) Больше, лично для меня, речь идет о развитии, которое, я конечно буду давать, но не в той мере, что в садике.
и вам нужно общаться со старшим вас человеком. этозакон. для того, чтобы развиваться, нужно, чтобы рядом были люди, которые дают стимул. поэтому мнение, что садик социализируют ошибочно. группы в садике формируют одновозрастные не для того, чтобы детям было лучше, а чтобы воспитателю было удобнее. я в сад не ходила. со мной занималась мама. в 3 года я уже и читала хорошо , и писала, и даже стихи пыталась сочинять, считала, знала все фигуры и т.д. и в 7 лет я со спокойной душой и легко сдала экзамены в гимназию, в которой и проучилась. это я к тому, что любая нормальная мама может развить своего ребенка и без сада. причем может это сделать еще и лучше сада, потомучто она знает своего ребенка и прислушивается к нему. в саду так детально к каждому ребенку подходить не будут.
Согласна с Вами на 100%. Но вот я пошла в садик в 1,5 года, но в 3 я тоже хорошо читала и многие стихи знала наизусть - Есенина и Пушкина в том числе. Конька-горбунка знала почти полностью. Моя мама мной занималась вне садика. Я думаю тут все понятно, мнение разное, т.к. вы не ходили в садик, а я ходила. Соответственно, восприятие от него разное.
А что мешает родителям так же детально подходить к своему ребенку и водить его в сад. Я тоже уже в раннем детстве умела считать, писать, стихи наизусть рассказывать. И хоть я и не СССР ходила в сад, но там была такая же система, всех под одну гребенку. И всему остальному нас с братом родители учили. Так же потом и в школе не было проблем с учебой. Никогда не напрягались, все давалось легко. Толко я уже с детства знала. что все люди разные, есть хорошие, а есть те, с кем лучше не общаться. пыталась отстаивать свое мнение. Если родители в состоянии воспитывать личность, то никакой сад ее не убьет. А все это, как говорит мой муж БЫДЛОШОУ не из-за сада, а из-за того, что в семье не привили ничего хорошего. Воспитание в саду не должно заменять семейное. Они должны существовать параллельно.
если ребенок проводит в среднем в саду с 8.00 и до 17.00 , когда вы его будете воспитывать? на выходных? ваше право. но я считаю, что, если мама может сама заниматься ребенком, если ей не обязательно идти на работу, то зачем сад? я не думаю, что тетя из сада будет делать это все лучше мамы... я против сада. но есть куча развивадлок, в которые можно водить. и чуть ли не всей семьей там участвовать. по мне так это намного лучше. иогла бы углубиться в эту тему, но времени, к сожалению, нет.
Надеюсь, без них обойдемся. Развивающие центры, прогулки на улице с детьми для социализации будут. Тем более лично я считаю, что полезнее общаться со старшими (не только с мамой, а вообще со старшими), так как у сверстников редко что-то можно почерпнуть. Этим хороши многодетные семьи и детские площадки, где разновозрастной контингент.
Вообще, мне кажутся споры тут очень бессмысленны, так как если кто-то может материально сидеть дома с ребенком, то он вряд ли отдаст в сад. А если НАДО, то найдет кучу положительных сторон для ребенка.
А положительные стороны можно найти всегда. Например, на маминой (педиатр она) практике садиковские дети в школе реже значительно болеют. Просто большинством вирусняков переболевают в саду.
Лучше переболеть в саду, чем в школе по понятным причинам)) А вот насчет общаться со старшими.. Дети должны учиться общаться со своими сверстниками (+-), а не со взрослыми, имхо. Площадка тоже не заменит садика, в качестве социальной адаптации, но я не навязываю свое мнение!)
С первым предложением полностью согласна, о том и писала!
А со вторым фактом... Тут, действительно, глупы споры любые, так как мы прошли с вами разные пути.
А если еще продолжить тему, то общаться надо с хорошими людьми. И учиться выбирать себе окружение. Так что, отчасти, ребенок в свое время покажет себя.
А про площадки и сады, тут у вас опыт больше! Я пока просто предполагаю, но когда моему ребенку 3 года будет, кто знает, как я мнение изменю.
По себе знаю, садик нормальному ребенку на фиг не нужен! Всегда была отличницей и N1 в школе, интеллект развивали родители в форме игры, а общение и здоровье было в бассейне (с 5 лет ходила в секцию с удовольствием, и первый раз заболели в школе в 9 лет ОРЗ). В 6 лет первый раз была в пионерском лагере - была самая младшая, и мне там очень нравилось (типа военного - очень хорошо кормили и весело было). Так что если ребенок нормальный (не тихоня или неадекватный, драчун и тп), то садик не нужен. Вкуснее, внимательнее, интереснее, лучше (и тп) чем мама никто не за какую зарплату не развлечет, не научит, не покормит. Я до сих пор маме благодарна, что в саДик ходила только 1 неделю. Буду с ребенком столько, сколько хватит терпения сидеть дома. Хочу ребенку счастливое детство с мамой, а не подъем в 6-30, пол группы не адекватных ребят, вареную свеклу и холодную манную кашу. Я лично пока не встречали детей, кто бы с радостью шел в сад. Все, кто ходил в сад из моих взрослых знакомых, не любят какао, пенку, манную кашу да и много чего. Еще с садика не любят. Я все это очень люблю, тк мне варила мама, варила вкусно, никогда не пихала. Не хочу травмировать психику своего ребенка. Это мое мнение. Обидеть никого не хочу.
я с вами согласна! лучше мамы никто не может ничего ребенку дать, и все это глупости по поводу того, что иммунитет там будет вырабатывать. Если ребенок в 4 года пойдет, до этого не ходивший, то он сопли не подцепит, как полуторагодовой, который сваливатся на две недели, и да еще потом с кашлем и всеми вытекающими.
Однако про себя могу сказать - отдала меня мама в 2 года и я очень любила сад, и ничего не было такого ни про кашу, ни про пенку, все это люблю. Не знаю, может воспитатели попадались, а может меня это не трогало особо, но в коллективе всегда любила быть.
уже сейчас очень хочу работать :), но ясное дело - нет, и деньги не главное здесь, хорошо бы до 3-х лет дотянуть, в обычный сад, если позволят возможности, я бы вообще не отдавала - ничего они там не развивают (имхо опять же), развивающие какие-нить занятия, спорт м.б., но это в идеале, буду смотреть по ребенку в первую очередь, надеюсь, что когда денег станет не хватать настолько сильно, он уже будет готов проводить время не со мной - и я бы взяла няню и опять же развивающие какие-нить занятия не на целый день, или к бабушке :) (бабушка по-ходу не в курсе еще и пока что явно морально не готова:) сколько свое детство вспоминаю, сад - это ад, все время я там болела, пока после гайморита меня не отправили к бабушке, где меня научили читать, писать и вообще много чему еще до школы...
Я старшего отдала в 1,7, т.к. центра развития и детской площадки ему было мало)))) Он и в саду быстренько "шороху" навел)))))
Но регулярным хождением в сад я назвать это не могу.... у меня мама не работает, да и я не на 5 дневке была и в сад мы ходили/ходим через пень колоду. Вот за весь этот садовский год мы там были месяца 2 в общей сложности..... Сразу скажу, что адаптация прошла отлично, и ттт не болел (да и не болеет) А еще он давольнотаки быстро стал "самостоятельным" в саду!
Младшего отдам в 1,5, ходить будем так же......Отдам не потому, что на работу выходить, а чтоб к обществу так сказать привыкал. Ну а там по нему станет ясно, пора ему или еще дома надо посидеть.
Собираюсь в 2-2,5. Там посмотрим. Отдадим т.к. на работу надо будет, да и чтобы со сверстниками общался. Я сама ходила в садик. И когда пошла в 1 класс мы почти все были знакомы (вместе в садик ходили), но к нам пришла девочка, которая вообще в садик не ходила. Дак ей было очень сложно влиться в наш коллектив, да и мы ее не очень сначала воспринимали, и в учебе от нас она отставала, но с ней мама почти не занималась. Даже если бы я могла сидеть спокойно дома (в финансовом смысле) я бы все равно отдала ребенка в садик.
с трех сад необходим, до трех необходима по большей части мама, играть можно со знакомыми детьми. Дочку отдала в 15 месяцев сначала на пару дней, адаптация была месяц, но не могу сказать что и потом она бегала туда с радостью, потом забрала, так как забеременела, была осень, дочка сильно болела, попробовали возобновить в два года и четыре-не пошло, в этом возрасте адаптация сложнее проходит, ну а с трех пойдем в школу. Мелкого в полтора, наверное, в ясли, на работу выходить надо. Ну а вообще смотреть по ребенку, но социализации до трех вполне хватает и с соседскими детьми.
В 2,5 наверное не на полный день, чтоб к 3 привыкла...Потому как деньги зарабатывать надо. Иначе отдала бы в 4-5. Правда, не представляю, как кроха в 2,5 будет там без меня 

Мы встали на очередь в 3 садика. 2 из-них в приоритете. один около дома, другой в центре города. планирую с 2 лет отдать на 3 дня в неделю. но если раньше место освободится в центнральном садике, то отдам раньше. также на 2-3 дня в неделю.
по старшему ребенку знаю, что садик необходим малышу. а вот частный или государственный - это уж самим нам решать.
В сад пойдём в 2,5 года..впрочем как и первые мои детишки(все с этого времени ходить начинали)... почему?!. ответ банален надо выходить на работу ... но моим детям в сад нравилось ходить там друзья! ну и естественно женихи и невесты первые)))))
В 1.5 начнем привыкать а там как получится. На работу выйду уже этой осенью, а так считаю что деть должен привыкать жить в "стае". Да и по другим детям вижу что к 3 годам у детей уже пипец какой дефицит общения от сидения с мамой.
года в 3, по дочке знаю насколько сад ей пошел на пользу. Какой толк дома с мамой сидеть,конечно я занималась с ней, но у меня тоже свои дела есть, она в это время одна, а в саду они всегда чем то заняты и ей не скучно, а дома скучно бывало)
в 1.5 года на пару часиков,в 2.5 уже на полный детсадовский день
Ребенок должен уметь адаптироваться к жизни!!!
В 18 месяцев, из желания социализировать. Первый год будет ходить 3 дня в неделю, не смогу его на дольше отдать...
в 2, 6 планируем в сентябре по немногу начинать чтобы к 3 я могла выйти на работу
Хочу в 2-2.5 отдать, чтобы привык, тк в три года на работу выходить. А там посмотрим...
В 1,5 года в ясли, у меня как раз на работе учебный год начинается в сентябре
в 2,5! Год будем адаптироваться, на следующий (в 3,5) работать пойду)
